套色版像片基本圖的水涯線

除了研究者自行判釋的特徵濱線指標外，套色版像片基本圖已標繪了代表水 陸交界的「水涯線」。像片基本圖分為單色版與套色版，單色版像片基本圖保留 拍攝航照時影像資訊，由使用者自行判釋濱線位置，對於濱線研究而言是較佳之 圖資來源，但是已停售多時，目前僅銷售繪圖員已標繪上水涯線位置之套色版基 本圖，所以相對而言，套色版基本圖是目前較易取得操作的圖資來源。

圖 3-5 套色版像片基本圖水涯線（第三版套色版基本圖為例）

過去研究海岸變遷時，水涯線常被直接視為濱線逕自套疊（石再添，1980；

陳翰霖，1999）分析海岸變遷，但前人（陳映璇,2008）指出水涯線標準不一致 且修繪時可能忽略海岸自然變動而直接沿用上一版。筆者在此以宜蘭沙質海岸為 例，檢討本區水涯線的可用性？判釋依據為何？是否符合濱線指標？是否能反應 拍攝當時的海岸狀況？

（一）水涯線沿用問題與調繪原則

筆者以宜蘭沙質海岸作為研究區，進行第一（依據航照之拍攝時間 1978-1979 年）、第二（依據航照之拍攝時間 1985-1986 年）、第三（依據航照之拍攝時間 2004-2006 年）共三個版本基本圖的水涯線疊圖（圖 3-6），逐一檢視，發現三個 版本水涯線最接近的位置在壯圍鄉公館莊外海，一、二版吻合，與第三版水涯線 僅相距 2 公尺，長度約 20 公尺，版本間確實有修改，水涯線變化較大處為烏石 港與無尾港附近，以及得子口溪口、蘭陽溪口、新城溪口河口地形變化（圖 3-7~3-10）。仔細比較三個版本間水涯線的差異（表 3-3），發現烏石港、得子口 溪口、蘭陽溪口、新城溪口樣區之第一與第二版水涯線高度吻合，第三版水涯線 落在近海側，與一、二版相差 15~50 公尺；無尾港樣區則是第二版與第三版高度 吻合，第一版水涯線落在近海側，與二、三版相差平均 10~20 公尺。

表 3-3 各版像片基本圖水涯線異同比較 水涯線比較

樣區

第一、 二版 吻合比率¹²

第二、三版 吻合比率

主要修改內容

外澳~得子口溪口以北 99％ 4％ 新增烏石港、外澳海灘

得子口溪口~新城溪口 90％ 7％ 修改河口型態

新城溪口以南~北方澳 39％ 86％ 修改排水大溝水道位置

圖 3-6 宜蘭沙質海岸像片基本圖水涯線疊圖

12以第二版水涯線做為基線，進行比較。像片基本圖比例尺為 1：5000,使用 ArcGIS^TM 9.2 空間分 析工具（Analysis Tools）之交集（Intersect）功能，設定容忍誤差為 5 公尺，所求得之吻合比率。

圖 3-7 烏石港像片基本圖水涯線疊圖

圖 3-8 得子口溪口像片基本圖水涯線疊圖

圖 3-9 蘭陽溪口像片基本圖水涯線疊圖

圖 3-10 新城溪口、無尾港像片基本圖水涯線疊圖

疊圖（圖 3-7~3-10）比較各版基本圖水涯線，發現大致可以蘇澳鎮存仁里為

（1985~1986） （同第一版） 19861002 10:04~10:05

梗枋舊港

20040211 10:42~10:48

梗枋

20060626 09:42

蘇澳

影像素材：第二版套色版像片基本圖 97221044 外澳

圖 3-11 烏石港研究區第一版基本圖水涯線疊第二版基本圖底圖（黑色圈選處為 差異處）

影像素材：第三版套色版像片基本圖 97222054 港口、97222055 北方澳

圖 3-12 無尾港研究區第二版基本圖水涯線疊第三版基本圖底圖（黑色圈選處 為差異處）

比較基本圖依據之航照與水涯線位置，歸納研究區基本圖水涯線修改類型如 下：

 沒變化也沒修改。例如：烏石港研究區第一與第二版拍攝依據航照無明顯變 化，水涯線吻合。

 有變化但沒修改。例如：得子口溪口、蘭陽溪口、新城溪口第一與第二版水 涯線吻合，與航照立體像對相比，河口地形都有變化，如此吻合應為基本圖 繪圖員判斷河口易受潮汐變化影響，海岸變化不大而逕自沿用。

 有變化並正確修改。例如：1991 年起興建烏石港遠洋漁港，烏石港附近第 三版的水涯線重新繪製。

 有變化卻做錯誤修改。例如：（圖 3-13）第二版與第三版基本圖測繪時，新 城溪港口大排（排水大溝）淤砂，河水無法經由排水大溝自無尾港出海，無 尾港早成沼澤濕地，但第二版基本圖水涯線仍標繪新城溪河水自此出海，僅 做港口大排水道修正，第三版則沿用第二版水涯線，可從第三版套色版基本 圖底圖中觀察到人工加在無尾港位置之水體象徵藍色面積與海洋交接處呈 現不自然變化，圖中藍線為水涯線，紅色虛線則為真實水線位置（圖 3-14）；

第三版中新增許多突堤群（丁壩）卻被忽略，修繪時將水涯線直接忽略突堤 畫過（圖 3-15）。

圖 3-13 無尾港研究區像片基本圖第二版水涯線與依據航照 74P156_156

影像素材：第三版套色版像片基本圖 97222054 港口、97222055 北方澳

圖 3-14 第三版基本圖無尾港水涯線（藍線）與真實水線（紅虛線）

影像素材：第三版套色版像片基本圖 97221083 上大福、97221093 過嶺

圖 3-15 突堤海岸水涯線未正確修繪（真實水線為紅虛線，以壯圍鄉永鎮村海岸 為例）

前人（陳映璇,2008）討論使用像片基本圖製作經建版地形圖時，曾訪問聯 勤四○一廠前組長，提到修繪時常將航空照片上海灘區域變化視為漲退潮影響而 忽略，直接沿用上一版水涯線位置，但新增建的港口則會加以修繪至圖稿之上。

筆者觀察三個版本套色版基本圖，認為宜蘭沙質海岸水涯線同樣有沿用的問題。

既然套色版像片基本圖水涯線有直接沿用舊版水涯線位置的重大缺失，無法真實 反應該時間點濱線之正確位置，那就只有初繪的第一版水涯線，可以避免沿用的 缺失，正確性相對較高。

（二）水涯線繪製標準