第四章 結論與建議
附錄 7- 3 子計畫三：水文不確定性影響水庫供水風險之評估
(灌溉面積分別為 24,749ha 與 12,206ha)，灌 區除利用水庫供水灌溉外，並以攔河堰取水 普遍的有線性規劃(Linear Programming, LP)、動態規劃(Dynamic Programming, DP)、
網流法(Network Flow, NF)、整數規劃(Integer Programming, IP)等模式。
張斐章等(1990)利用序率線性規劃模式 研擬水庫配合農業用水的最佳運轉策略。
Crawley 和 Dandy（1993）以線性規劃法進 行地表水權模擬分析之研究。藍文俊(1999)
的最佳調配方式。 惠祥，1988；簡傳彬，2000）。
優選模式之公式化包括目標函數及限
水利會觀音工作站所轄之桃園大圳的第 11 號支線灌溉區域及石門農田水利會中壢及 過嶺工作站所轄之石門大圳的中壢與過嶺 支渠，灌溉區域位於桃園縣境內。
1. 桃園大圳：第 11 號支線位於觀音工作站 所轄之灌溉區域內，其管轄之灌溉區域 可分為第 10 支線與第 11 支線灌溉區 域，轄區設有埤塘共計 36 口。
2. 石門大圳：中壢與過嶺支渠轄區設有埤 塘數分別計有 20 口及 87 口。
4.2埤塘水資源調配分析
依本計劃之 6 個方案，模擬 1987 年至 2002年各埤塘之資料，分別針對入流率極缺 水率進行分析，各方案結果如附圖 1 至附圖 4所示。由分析結果可知：
1. 由模式所呈現的結果可以知道，埤塘所 位於灌溉系統的位置及埤塘容量的大小 對於其埤塘入流率有很重要的影響。
2. 埤塘位於靠近灌溉系統位置中心處，且 容量相對於其他埤塘較大者，其入流率 會較其他埤塘的入流率為大；反之埤塘
若位於系統末端或前端處且容量相對於 其他埤塘較小者，其入流率會較其他埤 塘的入流率為小。
3. 由模式優選結果發現缺水輪區通常位於 系統末端，若增加(如擴大或浚深)其負責 輪區灌溉的埤塘容量，預期將減少其輪 區缺水量。
4.3埤塘移用或改善策略分析
桃園地區雖埤塘口數眾多，但分布範圍 廣且容量多寡不一，若欲運用則須以管線連 結，且在土地取得與工程設置所費不貲，因 此，就經濟效益而言，應僅考量淨水場附 近，且具有相當蓄水容量以上之埤塘。
若須滿足民生用水之需求，則需針對水 量及水質兩方面進行經濟效益評估，本計畫 將桃園地區分為北桃園及南桃園兩地區，並 分別依水量及水質兩方面進行評估，其評估 結果分別說明如下：
1. 水量之評估
(1) 北桃園之方案
北桃園地區主要有大湳淨水場，以大湳 淨水場為中心，將淨水場方圓 1 公里內之 7 口埤塘列為評估範圍，其埤塘原總有效蓄水
量為 86.85 萬噸，經以水深 5 公尺為原則進
具體可行之方法。 205-216頁，2002。
[8] 農業工程研究中心，「桃園石門埤塘水
學報，第 46 卷，第 3 期，第 69-82 頁，
方案三桃園埤塘入流率
方案三石門埤塘入流率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年
缺水率 方案四桃園埤塘缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年 缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年
缺水率 方案五桃園埤塘缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年 缺水率
方案三桃園埤塘缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年
缺水率 方案六桃園埤塘缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年 缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年
缺水率 方案四石門埤塘缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 年 缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年
缺水率 方案五石門埤塘缺水率
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 年 缺水率
方案三石門埤塘缺水率
0.48 0.5 0.52 0.54 0.56 0.58 0.6 0.62
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 年
缺水率 方案六石門埤塘缺水率
0.48 0.5 0.52 0.54 0.56 0.58 0.6 0.62
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002年 缺水率
附圖 4 石門大圳六方案年缺水率分析結果圖 表 1 北桃園方案之埤塘資料
會別 埤塘編號 埤塘面積
(公頃)
有效蓄水量 (萬噸)
埤塘改善後(浚深 5 公尺)之 有效蓄水量(萬噸)
桃園水利會 1-4 11 33 55
石門水利會 員樹林 45A 3.45 10.35 17.25
石門水利會 員樹林 45B 4 12 20
石門水利會 員樹林 44A 1 3 5
石門水利會 員樹林 44B 4.3 12.9 21.5
石門水利會 員樹林 42B 2.3 6.9 11.5
石門水利會 員樹林 21A 2.9 8.7 14.5
合 計 28.95 86.85 144.75