A 校的課程為下午 1 點至 3 點，此課程的上午時間是 A 校美術系大學部學 生的油畫課程，因此在 3 月 29 日有額外針對早上課程進行研究。結果顯示，A 校在中午所測得各項室內空氣品質指標和松節油濃度皆有偏高的現象，二氧化碳 大約介於 600 ppm 左右，松節油濃度介於 0.99 至 6.82 mg/m3之間。而各項環境 汙染物最低和最高濃度分別都是在 3 月 29 日的早上和中午所測得，二氧化碳最 高可達到 1029 ppm，總揮發性有機化合物高達 13.4 ppm。可以發現大學部人數 較研究所多，雖然經過中午休息時間的通風換氣，松節油和室內空氣品質指標皆 有累積的情況，影響下午課程的室內空氣品質，導致 A 校室內空氣品質和松節 油濃度結果為 U 型曲線分布。
B 校的油畫教室下午並無課程，上課前皆保持良好的通風換氣，由於上課後 有確實的執行鎖門的動作，經由結果可以發現，B 校教室內不管是松節油、二氧 化碳或總揮發性有機化合物濃度都隨著上課時間的增加皆有顯著上升。B 校二氧 化碳濃度最高達到 2070ppm，總揮發性有機化合物濃度最高達 19.6 ppm，而松節 油濃度介於 0.22 到 35.86 mg/m3之間，最高濃度在 3 月 18 日所測得，當日濃度 分布範圍介於 0.73 至 35.86mg/m3之間，尤其採樣點二附近有學生以大畫筆進行 大幅作品的作畫，在現場的確有聞到較濃的松節油味，事後分析結果也發現，當 日採樣所測得濃度依照順序時間分別為 0.73、10.50、33.31、26.85 和 35.86mg/m3 屬本次研究所偵測最高濃度的採樣點。
由於除了第一次採樣日天氣較涼外，其他採樣日皆因為下午太陽西曬，使得
室內悶熱，3 月 31 日及 4 月 14 日有開啟氣窗通風，4 月 21 及 4 月 28 日兩日皆
α-Pinene、β-Pinene 及 Δ3-Carene 三種物質加總約佔松節油濃度的 56.82%
至 81.91%(Tumen and Reunanen 2010)，由此可知本研究所得松節油濃度為低估的 情況，研究結果顯示，多人同時使用松節油的情況下，松節油濃度最達高濃度 35.86 mg/m3，按照文獻所提供的百分比回推，本次研究實際松節油濃度最高可 達到 43.78 mg/m3至 63.11 mg/m3，約為容許暴露濃度 100 ppm(556 mg/m3)的 7.8%
至 11.4%之間，而過去文獻指出，在瑞典伐木工廠最高濃度測得為 158mg/m3 (Eriksson, Stjernberg et al. 1996)及木工店的松節油濃度最高可高達 214 mg/m3 (Eriksson, Levin et al. 1997)。
根據多變項迴歸的結果發現，油畫所使用的松節油濃度在本研究的結果上顯
示，與作畫人數有與通風的有無統計上的高度顯著相關(P<0.001)，其中松節油濃 度與作畫人數呈正相關，與通風有無呈負相關。代表在作畫人數越多，室內松節 油濃度會明顯的增加，作畫期間開啟窗戶增加通風，可使室內松節油濃度明顯的 降低。
目前 OSHA、NIOSH 及台灣都訂定松節油的八小時日時量容許暴露濃度為 100 ppm (556 mg/m3)。回顧文獻則可發現瑞典過去有多篇針對松節油等單 萜烯類 物質進行研究報導，而瑞典的 NSBOSH 則規定冬天於木工店內單萜烯類物質單 一物種或總濃度皆不得超過 150 mg/m3(Eriksson, Stjernberg et al. 1996; Eriksson, Levin et al. 1997)，由此可見瑞典對於單萜烯類物質的重視及管理。
在本次研究當中所測得的最高濃度僅有 35.86mg/m3，經過推算約為 43.78 mg/m3至 63.11 mg/m3，雖然還未超過較嚴苛的瑞典法規，但可以發現不管是油 畫教室或是油畫個人工作室，皆是屬於松節油的高暴露族群，若是不注意通風及 松節油的使用習慣，很有可能因為長期暴露而造成健康的危害。對於目前台灣所 訂定的 100 ppm (556 mg/m3)是否洽當，值得進一步去探討。
石油精部分由於每家廠牌所提煉的內容物各有差異，法規上並無明確訂定石 油精的容許暴露濃度，產品瓶身上大多僅註明部分警語，大多不會註明內容物成 分，而文獻上可以發現，各項單一成分都有他的容許暴露濃度與其危害性，未來 應該建議廠商增加自家廠牌的成分比例，並且詳細說明可能對於人體的危害，方 便使用者作為選購的參考依據及對於產品的危害認知。