實施作業環境測定。

二、工場設施安全衛生內涵分析

（一）有關勞工安全衛生法在安全衛生設施方面的規定範圍極為廣 泛，其目的在於防止各種作業環境可能引起對勞工之不同的危害。茲 將勞工安全衛生法有關安全衛生設施項目整理如下：

1. 機器設備安全防護的裝置與措施。 2. 場內通道安全衛生。

3. 機器設備物理環境。 4. 場房牆壁衛生。

5. 工場安全衛生工作守則。 6. 工場分路開關箱的規劃。

7. 工場清潔。 8. 工場配電線路保護。

9. 塗裝安全衛生防護設備。 10. 工場噪音。

11. 工場採光。 12. 塗裝安全衛生防護設備。

13. 工場通風。 14. 工場消防設備。

15. 工場氣銲設備維修保養。 16. 急救箱與擔架。

17. 工場氣銲安全防護裝置。 18. 物料搬運防護設備。

19. 工場氣銲設備漏氣狀況。 20. 工場物料儲存安全衛生。

21. 集氣設備裝置室之位置。 22. 樓梯安全衛生。

23. 集氣設備裝置室之構造。 24. 走道安全衛生。

25. 集氣室之通風狀況。 26. 工場安全衛生。

27. 集氣設備安全工作守則。 28. 工場洗手台的衛生。

29. 集氣設備安全警告標誌。 30. 場房排水系統衛生。

31. 集氣設備安全顏色標示。 32. 場房空間大小。

33. 門的安全。 34. 集氣設備安全防護裝置。

35. 地板安全。 36. 集氣設備消防設備。

37. 場房窗戶安全衛生。 38. 工場電器安全標示。

三、工場安全衛生檢核表格式的設計

由於近年來勞委會不斷提倡勞工安全衛生法與自動檢查的實 施，因此，由行政院勞工委員安全衛生優良單位選拔評分標準(行政 院勞工委員會，民 87)及馮丹白(民 85)安全衛生相關的研究可知，我 國已漸漸重視具體明確的檢核表設計與評估標準化的要求，其中行政 院勞工委員會安全衛生優良單位選拔評分標準檢核表與本研究目的 較為契合，所以，本研究以其架構為基本藍圖，在其既有的基礎上加 以修改，再發展出具有明確項目與具體檢核標準，並且適用於農機科 的工場安全衛生管理與設施安全衛生檢核表做為研究工具(如附錄三 所示)。

再者，行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所(民 85)在「公共 職業訓練中心暨工業職業學校實習工廠安全衛生問題之研究--機械 群」的檢核表之評定等級的設計，區分為優、良、差、劣四級，其中

「良」級相當於達到預期最低標準的臨界值之上，安全可以繼續使 用；「差」級則表示未達到最低標準，應該設法改善；「劣」則表示低 於安全衛生最低標準甚遠，非常危險，必須立即停止使用。各級代表 意義詳列如下:

（一）優級

1.潛在危險因素已被確實控制。

2.操作者能在心理無威脅之下進行工作。

3.污染已被控制，長期工作不會引起傷害或疾病。

4.應用符合安全衛生要求之最新科技器材與設施，使操作者工作 時感到舒適、安全。

5.安全衛生管理系統績效卓越。

（二)良級

1.大部份(大約 80％)對人身健康影響的潛在因素已被有效控制。

2.機具的安全防護裝置皆己安裝上，並且正常運作。

3.大部份(大約 80%)的廢料與污染物(諸如聲、光、噪音及垃圾) 皆被控制達到安全標準之上，無法控制之少數廢料或污染物能 藉個人防護裝置排除掉。

4.操作者在工作時，發生意外的心理威脅很小。

5.有安全衛生管理系統且能正常運作。

(三)差級

1.部份潛在危險未能被有效控制。

2.雖裝設安全防護設施，但效果不良或老舊失修，功效低。

3.對污染物控制效果不佳，尚在安全衛生標準之下，操作者在 短期內傷害雖不明顯，但長期工作就會有逐漸引發傷害之虞。

4.操作者在工作時，心理上戰戰兢兢，有發生意外的顧慮，稍有 不慎，就有危險事故發生。

5.有安全衛生管理系統但執行不良，效果不彰。

(四)劣級

1.大部份(60%)潛在危險未能有效控制。

2.未裝機具安全防護裝置或雖安裝上，但無功能。

3.沒有污染物控制設施，或雖有裝控制設施，但離安全衛生標 準很遠，在此環境下工作，有明顯受傷的可能。

4.未有安全衛生計劃和管理體系。

總而言之，勞工安全衛生法對於安全衛生管理與設施安全衛生 內涵有甚周詳的說明，但並非全部都有適用於高職學校，因為，目前 高職學校尚未納入勞工安全衛生法的法定適用範圍對象。故編製學校 實習工場安全衛生管理與設施安全衛生檢核表時，就需另外參考既有 的學者專家的研究成果與農機實習工場特性來編製，才能圓滿地達成 研究設計的目標。