• 沒有找到結果。

實施程序

在文檔中 第三章 研究設計與實施 (頁 21-25)

壹、 測驗編製

在正式施測前,除了廣泛蒐集工作圖相關資料與訪談學生學習工作 圖,以及教師教授工作圖的經驗外,並在預試中與學生就測驗內容編排、

問題陳述、配分等方式逐項討論,作為修正的依據。

貳、 試探性教學

為了解學生工作圖識圖能力,並齊一工作圖閱讀的程度,以及了解工 作圖閱讀與理解的程序,確保實驗的可行性,在正式施測前先以「工作圖 讀圖學習教材」由研究者擔任授課教師,進行班級之試探性教學,講解「搖 擺機構工作圖」內涵並繪製立體圖,以提昇學生對工作圖閱讀的能力。

參、 實施前測

在受試者接受正式實驗前一週由研究者對受試之二個班級實施「搖擺 機構工作圖閱讀與理解成就測驗」,時間為 30 分鐘;之後,再實施 40 分 鐘的「工作圖先前知識測驗」。

然後依據受試者在「工作圖先前知識測驗」成績高低分成「高先前知 識組」與「低先前知識組」二個分組,各組再依成績高低排列編號,選取 奇數學生編成「高圖形結構具體化組」,偶數學生編成「低圖形結構具體 化組」,總計有四組受試者,分別為「高先前知識高圖形結構具體化組」、

「高先前知識低圖形結構具體化組」、「低先前知識高圖形結構具體化 組」、「低先前知識低圖形結構具體化組」,人數各為20 人,作為研究樣本。

肆、 進行正式測驗

正式測驗的時間為第十一週,對受試者實施「急回機構工作圖閱讀與 理解成就測驗」和「認知負荷」之資料蒐集。

本研究進行正式施測的時間是利用受試班級上課的時間,二班上課時 間僅隔一天。施測當天根據所參照的圖形結構具體化程度不同的分組,將 受試者分別安排在二間不同的教室,高圖形結構具體化組在原來上課的電 腦教室測驗,利用教學廣播系統在每台電腦上持續播放急回機構 3D 動 畫,一直到測驗結束,3D 實物因為只有一個,所以安排一位工讀生由第 一位受試者開始傳遞先讓每位受試者操弄 3D 實物,大約 5 分鐘時間,然 後該工讀生即收回 3D 實物站在教室前方講台上,操弄該急回機構的運動 狀況,一直到測驗結束,測驗過程允許受試者提出觀看或操弄該3D 實物,

但沒有受試者提出要求。

另ㄧ組低圖形結構具體化組的受試者被安排在隔壁另外一間電腦教 室,參照3D 組合圖和 3D 系統圖進行測驗。

二組受試者先提供三張A 3 之急回機構 2D 組合圖和 2D 零件圖,以及 根據不同之圖形結構具體化分組之受試者,提供「3D 動畫與 3D 實物」或

「3D 組合圖與 3D 系統圖」之參照圖樣,進行 10 分鐘的工作圖讀圖,然 後再發下工作圖閱讀與理解測驗卷進行30 分鐘的測驗。

伍、 進行工作圖閱讀與理解之有聲思考解題測驗

工作圖閱讀與理解之有聲思考解題測驗日期,安排在「急回機構工作 圖閱讀與理解成就測驗」和「認知負荷」資料蒐集完成後的二週施測。

受試者選取自四組學生在「工作圖先前知識」測驗中成績位於該受試 組別全體平均數之上ㄧ個標準差和平均數之下ㄧ個標準差的學生各二 位,總計16 位受試者,八個分組。16 位受試者分別閱讀三張 A 3 之急回 機構2D 組合圖和 2D 零件圖,並依不同組別給予「3D 組合圖」、「3D 系統 圖」、「3D 動畫」、和「3D 實物」等四種圖形具體化程度不一的工作圖進行 參照解題。

其環境設計有一張A0 大小之製圖桌面,軌道式萬能製圖儀,比例尺,

安裝AutoCAD 2000 及 SolidWorks 2004 應用軟體的筆記型電腦一台,錄音 筆一支,以及教師與受試學生用的桌椅各一張。

學生在解題過程,研究者觀察其解題過程,並鼓勵其採有聲思考解 題,當解題思緒中斷時研究者即時與之進行晤談。受試者解題歷程全程錄 音,作為質性資料分析之用。

陸、 統計與資料分析 一、 量化資料統計分析

「工作圖先前知識能力測驗」、「認知負荷量尺」、「搖擺機構工作圖閱 讀與理解成就測驗」、和「急回機構工作圖閱讀與理解成就測驗」等測驗 數據,以SPSS for Windows 12 版進行分析處理。

二、 質化資料分析

將「急回機構有聲思考測驗」之解題原案,轉譯成逐字稿資料,依質 性資料分析法進行內容分析。

在文檔中 第三章 研究設計與實施 (頁 21-25)

相關文件