• 沒有找到結果。

第四章 研究結果與討論

第三節 實驗活動之分析

為了進一步了解學生與教師對實驗活動的觀點,研究者分別對學生與教師進行訪 談,以便獲得可信的質性資料。本節將針對學生與教師的訪談逐字稿進行分析,而訪談 逐字稿分為「實驗目的」、「實驗活動對科學學習的影響」、「實驗教學對實驗活動的影 響」、「先備知識對實驗活動的影響」、「實驗教學對實驗活動的影響」、「面對實驗異象的 反應」、「處理實驗異象的策略」、「處理實驗異象的態度」、「實驗異象對科學學習的影 響」、「跨學科處理實驗異象方式」等十項,然而本節僅就實驗活動的部分進行分析,即

「實驗目的」、「實驗活動對科學學習的影響」、「實驗教學對實驗活動的影響」、「先備知 識對實驗活動的影響」、「實驗教學對實驗活動的影響」等四個向度進行分析。實驗異象 報告並不包含實驗活動部分,因此本節不分析實驗異象報告。僅將訪談逐字稿與實驗異 象報告內容分析如表4-3-1。

表4-3-1 訪談逐字稿與實驗異象報告分析比較

分析向度 訪談逐字稿 實驗異象報告

實驗活動部分 實驗目的 ◎

實驗活動對科學學習的影響 ◎ 實驗教學對實驗活動的影響 ◎ 先備知識對實驗活動的影響 ◎ 實驗教學對實驗活動的影響 ◎

實驗異象部分 面對實驗異象的反應 ◎ ●

處理實驗異象的策略 ◎ ●

處理實驗異象的態度 ◎ ●

實驗異象對科學學習的影響 ◎ ●

跨學科處理實驗異象方式 ◎ ●

實驗異象對科學理論發展的影響 ●

壹、學生對實驗活動的觀點之分析

本小節將探討學生對於實驗活動中,「實驗目的」、「實驗活動對科學學習的影響」、

「實驗教學對實驗活動的影響」及「先備知識對實驗活動的影響」四個面向的看法,並 分別詮釋學生的觀點,最後統整學生對於該面向的觀點。

一、實驗目的

為了探討學生對於進實驗室從事實驗活動的目的是否了解,研究者以「就你個人的 想法而言,你覺得為什麼要進實驗室作實驗?」之問題對學生進行訪談,並以內容分析 法分析學生的訪談逐字稿,經研究者統整後,將學生的意見分為三種類別:「了解理論 內容」、「驗證理論的正確性」、「記憶理論」。

「了解理論內容」是指,學生認為藉由實驗活動,可以使其了解科學理論的起源與

發展過程。同時,相較於理論課程,學生也認為親自操作的實驗活動比較能深刻了解科 學理論的內容。「驗證理論的正確性」是指,學生認為從事實驗活動的目的在於以親自 動手做的過程、結果來驗證課本理論的正確性。而「記憶理論」是指,學生認為做實驗 的目的僅在幫助記憶理論內容,如:公式、反應物、生成物等。

研究者將學生的回應整理如下,並統計各類人數的數目如表4-3-2:

S1:因為從課本上學到的都是理論,要自己親自操作後才能更了解理論是怎麼來的。(了 解理論內容)

S7:畢竟高中以前讀的都是理論基礎,做實驗才可以了解理論是在講什麼,或者是怎麼 建立的。(了解理論內容)

S12:為了要驗證理論的正確性,所以就必須要做實驗來確定這理論是正確的。(驗證 理論的正確性)

S21:基本上就是驗證所學,讓我們有自己操作實驗的機會,做實驗可以享受那個過程。

(驗證理論的正確性)

S30:我覺得實驗當然就是以前做過了,但是我們一定要做一遍,看看理論有沒有錯。

(驗證理論的正確性)

S22:因為一般唸書就只是念到理論的東西,但是理論跟實際還是有一些差別,就算你 念了,但是沒有實際去做,我覺得不會有什麼幫助,而且你做實驗後,會對於理論有更 深刻的印象。(記憶理論)

表4-3-2 實驗目的各組人數統計

向度 了解理論內容 驗證理論的正確性 記憶理論 實驗目的 10 人 (21%) 16 人 (34%) 21 人 (45%)

由表4-3-2 可知,認為實驗目的在於「了解理論內容」的學生有 10 人(21%),「驗 證理論的正確性」的學生有16 人(34%),「記憶理論」的學生有 21 人(45%)。此結果

顯示,近半數的學生認為做實驗的目的在於幫助記憶理論。研究者認為可能是由於本研 究取樣的大學,實驗課程的評量除了繳交報告,尚有跑堂測驗與紙筆測驗,學生除了會 操作實驗器材、了解如何進行實驗外,仍須對實驗結果或重要步驟有印象。此外,學生 先前學習經驗與大學入學考試內容,著重在記憶部分較多,因而使近半數的學生認為從 事實驗活動的目的為幫助記憶理論。

研究者將上述學生觀點整理如下:

1. 了解理論內容 2. 驗證理論的正確性 3. 記憶理論

二、實驗活動對科學學習的幫助

科學課程包含理論課程與實驗課程兩部份,因此實驗活動常被視為是一個重要的角 色 (Hofstein & Lunetta, 1982, 2004; Tsai, 1999a)。此一部份為了解學生學習科學時,實驗 活動所扮演的角色與其重要性。茲將學生針對「你覺得進實驗室作實驗對你學物理、化 學、生物等科學有什麼樣的幫助?」此一問題的回應整理如下:

S2:才會發現課本上的知識有沒有學錯,也會更了解那個知識。(檢視先前學習歷程)

S3:就是能夠更了解課本上所說的東西,如果進實驗室可以動手去做,實際進行一個實 驗的時候,就可以更了解課本上的理論。因為有時候只透過文字敘述會不知道他在說什 麼,要到自己做的時候才可以去了解。(了解理論內容)

S7:有一些化學反應,做過實驗印象會比較深刻。可以了解一些計算的方法,就在寫報 告的時候,要寫計算過程的時候,會有用到。(記憶理論)

研究者將學生的觀點進行分類,並將各類別的學生人數統計如表4-3-3:

表4-3-3 實驗活動對科學學習的幫助各組人數統計

階層 類別 人數

1 了解理論內容 16 人 (36%) 2 檢視先前學習歷程 3 人 ( 7%)

3 真實性經驗 2 人 ( 5%)

4 學習實驗技巧 4 人 ( 9%)

5 驗證理論 9 人 (20%)

6 記憶理論 10 人 (23%)

47 位學生的逐字稿中,有 3 位的資料並未針對本問題做出回應,故刪減之。研究 者分析 44 位學生的逐字稿發現,學生認為進入實驗室做實驗對學習科學學科的幫助有 六項:了解理論內容(16 人,36%)、檢視先前學習歷程(3 人,7%)、真實性經驗(2 人,5%)、學習實驗技巧(4 人,9%)、驗證理論(9 人,20%)、記憶理論(10 人,23%)。

並將此六項幫助依照階層排列依高到低排序為:了解理論內容、檢視先前學習歷程、真 實性經驗、學習實驗技巧、驗證理論、記憶理論。

「了解理論內容」係指學生認為進入實驗室做實驗是為了深入了解課堂上所學到的 理論內容;「檢視先前學習歷程」係指學生認為做實驗可以幫助自己檢視學習科學歷程 中,是否有誤解理論或產生另有概念的錯誤現象發生;「真實性經驗」係指學生認為科 學學習不能只是在課堂上學習理論知識、從實驗手冊中了解實驗步驟、過程、預期結果,

而更應該實際看到實驗結果是如何產生的,才具有可信度。即科學實驗可視為理論與實 務之間的重要橋樑;「學習實驗技巧」係指學生認為進入實驗室主要在學習如何配置藥 品、操作儀器等實驗技巧;「驗證理論」係指學生認為做實驗可以驗證課堂所學到的理 論是正確無誤的;「記憶理論」係指學生認為藉由實驗活動可以幫助有效記憶重要理論,

藉由實際操作的經驗加深學生對於理論的印象。

實驗活動可以幫助學生了解理論發展的歷程,進而驗證課堂中所學到的科學知識是 否與實驗結果相同或接近,並且藉由親自操作實驗流程的活動,學生可以練習到許多實

驗技巧(如:調製藥品的比例),也可以親自觀察到實驗結果而不只是熟記教科書上所 描述的現象。此外,有3 位學生更深入檢視自己先前在課堂上所學到的科學知識是否正 確。藉由實地參與實驗活動,學生可以實際運用科學理論於實驗上,更可以再次檢視先 備知識的正確性。因此,研究者認為實驗活動可以有效幫助學生重新檢視所學到的科學 知識,並修正錯誤。

研究者將實驗活動對科學學習的幫助,整理如下:

1. 了解理論內容 2. 檢視先前學習歷程 3. 真實性經驗

4. 學習實驗技巧 5. 驗證理論 6. 記憶理論

三、先備知識對實驗活動的影響

學生進入實驗室做實驗前,已於科學教室中習得一些科學知識,此些知識被稱為「先 備知識」。本研究為了解先備知識對於學生從事實驗活動時的影響為何,因此詢問學生

「你覺得進普化實驗室之前,在課堂上所學過的理論或知識對實驗的進行有沒有影響或 幫助?」,希望藉由學生的回應來了解先備知識對實驗活動的影響。

為了能進一步分析學生在此面向的觀點,研究者根據學生對先備知識在實驗活動中 的看法分為「確實對實驗活動有幫助」與「對實驗活動幫助有限」兩類。持先備知識確 實對實驗活動有幫助之觀點的學生認為,先備知識可以幫助實驗的進行,反之實驗也可 以幫助修正先備知識,此觀點恰符合實驗環境量表中的「學生的統整能力」面向。此外,

課堂上的先備知識能幫助了解實驗技巧,並有意義地學習實驗內容,且實驗活動是基於 先備知識來進行操作的。持先備知識對實驗活動幫助有限之觀點的學生認為,實驗課程 與理論課程兩者的授課時間點並不接近,導致學生必須先在實驗課程學習實驗技巧,數

週後才學習相關的理論內容,難以將理論課程與實驗課程連貫在一起,因此認為先備知 識對實驗活動的幫助有限。

訪談結果經研究者統整如下:

S3:有一些基本的觀念,如果能套用上的話,對於我們在實驗中,有一些過程可能發生

S3:有一些基本的觀念,如果能套用上的話,對於我們在實驗中,有一些過程可能發生

相關文件