小結

二、光控照明節能分析之結果

光控照明節能分析乃根據採光分析結果，所進行的附加運算，如表4-30 所示，

而在三樣本中分別給予最低的條件要求300 Lux 以進行運算，然而相較於樣本 1(洋 樓式)及樣本 3(現代式)來說，三樣本中以樣本 2(巴洛克式)的 59.5%擁有較好的節 能表現，因為如果以一天中的自然採光時間為 100%來算，樣本 2(巴洛克式)可進 行59.5%自然採光而不需要使用人工照明，理想狀況當然是越接近 100%越好，但 前提之下還是需要就空間特性及熱環境的需求加以驗證檢討，而此分析僅做採光 照明節能單一向度的分析，以達到研究目的的聚焦。

表4 - 30 光控照明節能分析綜合比較表

光控照明節能分析綜合比較 樣本1【洋樓式】

分析結果：

44% 的 自 然 採 光 時 間可以關閉人工照 明，56%時間需要使 用人工照明。

樣本2【巴洛克式】

分析結果：

59.5% 的 自 然 採 光 時間可以關閉人工 照明，40.5%時間需 要使用人工照明。

樣本3【現代式】

分析結果：

41% 的 自 然 採 光 時 間可以關閉人工照 明，59%時間需要使 用人工照明。

三、主觀亮度分析之結果

主觀亮度分析是根據人眼的結構和感官特點進行優化處理，較接近人眼所看 到的成像，而夏至由於天氣炎熱內部空間不宜過多的日照，相反的冬至則需要較 充足的日照來增加室內的溫度，而表4-31 所呈現的是三樣本的內部成像模擬圖，

樣本2 與樣本 3 冬至這天，內部空間擁有較充足的日照光線，而這都是基於座向 為坐東北朝西南的原因，而南北向則無法獲得較多的日照光線，不過能夠呈現出 較均質的光環境表現，而此三樣本分別代表不同時期的開口部樣式，所呈現出來 的內部空間光環境效果，有其特殊的空間氛圍，所以就自然採光單一面向來說，

開口部位於坐北朝南方位能獲得較佳的日照光線，而內部空間光影變化與效果，

則需藉助設計手法上的操作來進行調整。

表4 - 31 主觀亮度分析綜合比較表

主觀亮度分析綜合比較

樣本 夏至

(17：00)

冬至

(17：00)

樣本1【洋樓式】

座向：坐南朝北偏左10°

樣本1 對應座向

座向：坐北朝南偏左10°

樣本2【巴洛克式】

座向：坐東北朝西南

樣本2 對應座向 座向：坐西南朝東北

樣本3【現代式】

座向：坐東北朝西南

樣本3 對應座向 座向：坐西南朝東北

四、數字化偽彩色分析之結果

數字化偽彩色分析，是以數值對照於運算圖像方式，標示出亮度高低位置，

以得到清楚的圖像數值對照，與主觀亮度分析不同之處，在於以冷暖色系標示出 亮度高低面域範圍，表4-32 所呈現的是三樣本模擬數值圖像，可以清楚看到樣本 2 與樣本 3 冬至這天，內部空間擁有較充足的日照光線，而對應座向僅開口部處呈 現高亮度的表現，內部空間幾乎無直射日照，這與座向方位有直接的關係，且樣 本2 與樣本 3 此兩種立面開口部樣式，也較能夠允許更多的日照進入。

表4 - 32 數字化偽彩色分析綜合比較表

數字化偽彩色分析綜合比較

樣本 夏至

(17：00)

冬至

(17：00)

樣本1【洋樓式】

座向：坐南朝北偏左10°

樣本1 對應座向

座向：坐北朝南偏左10°

樣本2【巴洛克式】

座向：坐東北朝西南

樣本2 對應座向 座向：坐西南朝東北

樣本3【現代式】

座向：坐東北朝西南

樣本3 對應座向 座向：坐西南朝東北

五、主觀亮度與等值輪廓面分析

等值輪廓面是以亮度高低數值及冷暖色系的輪廓線，所建構出的等值面域，

可清楚分析出每個位置的亮度值，而表4-33 所呈現的是三樣本的分析模擬圖，此 為結合主觀亮度分析圖所進行的附加運算，而樣本1 由於受到座向方位的影響造 成夏至內部空間高亮度值範圍大於冬至，形成較不理想的光環境，但對於樣本2 及樣本3 來說，冬至的高亮度值範圍則大於夏至，因而有較好的日照採光表現，

但此論述僅就採光照明單一研究面向進行說明，溫熱環境則排除本論述之外。

表4 - 33 主觀亮度與等值輪廓面分析綜合比較表

主觀亮度與等值輪廓面分析綜合比較

樣本 夏至

(17：00)

冬至

(17：00)

樣本1【洋樓式】

座向：坐南朝北偏左10°

樣本1 對應座向

座向：坐北朝南偏左10°

樣本2【巴洛克式】

座向：坐東北朝西南

樣本2 對應座向 座向：坐西南朝東北

樣本3【現代式】

座向：坐東北朝西南

樣本3 對應座向 座向：坐西南朝東北