就 保 護 鄰 產 之 行 為 機 制 而 言 ， 目 前 工 程 界 所 使 用 之 保 護 方法，共可區分為以下三種：
一 、 減 少 擋 土 壁 變 位
由 於 擋 土 壁 之 變 位 情 形 直 接 影 響 鄰 近 地 盤 之 變 位 程 度 ， 故降低開挖工程中之擋土壁變位， 可達到減 少鄰近 地盤受施 工影響之目的，此屬積極性且正面 性之作為 。目前 國內常見 工法有：
z 擋土壁加勁──增加擋土壁勁度，可降低擋土壁變形，進 而減少鄰近地盤變位。例如使用鋼版樁取代鋼軌樁、連續 壁取代鋼版樁、或使用更大尺寸之鋼版樁或連續壁等均屬 之。
z 開 挖 區 支 撐 增 強 ─ ─ 藉 由 增 加 開 挖 區 內 之 支 撐 層 數 或 提 高支撐構材尺寸或預壓力等方式，達到抑制擋土壁變形之 目的。以台北捷運工程而言，支撐預壓力規定須達 50%以 上之設計荷重即屬一例。
z 地中壁──於擋土連續壁所圈圍之開挖區塊內，使用同連 續 壁 工 法 製 作 之 鋼 筋 混 凝 土 壁 體 連 貫 支 承 不 同 方 位 之 擋 土連續壁，達到降低開挖期間連續壁變形之功能，惟此一 規 劃 與 施 工 須 與 連 續 壁 工 程 一 併 考 量 ， 方 能 有 較 佳 之 效 益。
z 扶壁──類似地中壁，惟不限於開挖區內施工，亦無連貫
通 過 開 挖 區 之 情 形，功能 如 同 地 中 壁，惟 效 益 則 略 遜 之 。 其規劃與施工亦須與連續壁工程一併考量，兩者鋼筋尤應 連續成一體，方具效益。
z 開挖區內灌漿工法──為較常使用工法之一。一般採均勻 配置方式改良開挖區內土體，以提高土體強度。常用灌漿 工法甚多，如藥液灌漿、高壓噴射灌漿等。使用此一工法 須注意灌漿壓力對擋土壁體之影響。
z 承載版工法──亦屬灌漿工法之應用例，惟其特殊之處是 於開挖區內，以灌漿工法密集改良開挖區內部份區間深度 之地層，以形成一層具較高強度與低壓縮性之承載體，提 供支承擋土壁之功能。例如，台北捷運木柵線大安站之建 物保護計畫即是一例（林軒等，1992）。
z 開挖區內土壤置換工法──利用攪拌樁、壁樁、或預壘砂 漿樁等高強度柱狀體之均佈配置，達到開挖區內複合土體 強度之提升。
二 、 補 強 鄰 房 基 礎 或 結 構
此 屬 消 極 性 之 作 法 ， 對 於 鄰 產 使 用 之 干 擾 程 度 亦 最 大 ， 一般均將之列為最後施行之鄰產保護工法。常見者有：
z 建物基礎灌漿工法──為較常使用工法之一。因受限於施 工空間之取得，一般僅施作於建物周邊基礎下方。常用灌 漿工法如低 壓灌漿、藥液灌漿、高壓 灌漿、擠 壓灌漿等。
例如，南港線 CN253B 標北門保護計畫即是使用高壓噴 射灌漿進行保護（林軒等，1992）（李正剛等，1997）。
z 基礎托底工法──於建物基礎下直接施工，效果確實，惟
工程經費高，施作工期長。例如，台北市和平西路陸橋托 底工程即是一例（陳元化等，1997）。
z 建物臨時支撐工法──直接施工於建物上，包括建物側邊 斜撐，建物結構開口或樑底臨時支撐等方式。此法取其快 速經濟，惟易影響建物空間之使用，且事後是否拆除備受 考驗。
z 建 物 修 復 ─ ─ 直 接 就 建 物 損 傷 之 樑 柱 牆 體 等 進 行 修 補 或 修繕。
z 建物結構補強──直接改善建物抵抗沉陷傾斜之能力，並 延長其使用期限，如鋼筋混凝土建物之結構性裂縫修補，
或鐵皮屋與木造建物等臨時構造物補強等。
z 建物扶正工法──建物扶正已屬“治療矯正＂之行為，與 一般習稱之保護不同。扶正工法所需之費用極高，工期亦 長。
z 建 物 拆 除 重 建 ─ ─ 此 雖 不 屬 保 護 工 法 ， 但 對 於 鄰 建 物 而 言，亦是一種保障其權益免於“建物損壞＂之作法。
三 、 阻 隔 開 挖 所 引 致 地 盤 位 移 對 鄰 產 之 影 響
鄰 產 保 護 方 法 中 ， 亦 有 施 作 於 開 挖 區 與 鄰 產 之 間 者 ， 其 目的在阻隔或降低開挖（包括連續 壁 槽溝開挖 或地下 深開挖 或隧道等）工程周邊地盤變位，以 減 緩衝擊建 物基礎 地盤之 位移。最常見之方式包括有：
z 微型樁工法──施工於臨開挖區之鄰產側邊；微型樁、預 壘 樁 或 排 樁 等 具 拉 力 構 材 之 樁 體 皆 屬 之 。 例 如 ， 南 港 線 CN251 標小南門保護計畫即是使用排樁與微型樁進行保
護（林軒等，1992）。
z 灌漿工法──同上述微型樁工法，惟不採用拉力構材，僅 以 灌 漿 材 與 現 地 土 體 形 成 之 高 強 度 低 壓 縮 性 複 合 材 料 當 作阻隔設施。