第二章 文獻探討
第一節 幽默的定義與範圍
第二章 文獻探討
本章分為四節,第一節「幽默的定義與範圍」會從各家學者的理論和說法統 整出一個符合本研究幽默的定義;第二節「語料庫的定義、背景與應用」針對語 料庫的部分,將分成三方面去分析,首先要了解語料庫的定義,其次是從歷史上 概觀語料庫,最後看語料庫的目前發展,才能對後續實作研究有個基底;第三節 是「幽默語料庫之相關研究」,如緒論所述這類的國外文獻偏少,最為相關僅中 國的一篇文獻,但整合相關資料才能有助啟發並著手進行;第四節「幽默語料與 詮釋資料」探討迄今幽默對話系統裡所測試的語料數量及來源如何,並參考多種 語料格式找出適合本研究的模型,再帶入下一章進行後面研究。
第一節 幽默的定義與範圍
本節分成兩部分,一個為幽默的定義,另一個則為幽默的範圍,以下詳述之。
一、幽默的定義
幽默是人類具有的、很獨特的一種人格特質,比起冷嘲熱諷、伶牙俐齒,它 比較偏向於褒意,也就是正向的詞彙。此外,一個擁有良好幽默感的人,一般都 會比較受歡迎。若在搜尋引擎上隨意輸入關鍵字,也有豐富的資訊映入眼簾,標 題不外乎是「如何提升幽默感?」或是「教你成為幽默的人」等等。為此,臺灣 大學甚至在自辦的線上開放式課程還開設了一門「幽默社會學」的學術課程,期 望交付學習者更深入的幽默觀點。在國際間,更組成了「國際幽默研究社群」(The International Society for Humor Studies, ISHS),組織成員包括不同領域如人文藝 術、生物、社會科學、與教育等,該組織每年都舉辦年度國際會議,並發行季刊
6
《Humor: International Journal of Humor Research》。可見「幽默」仍是一個熱門 的生活學習主題。
中文「幽默」一詞是由英文 ”humor” 音譯而來,發明者來自林語堂,他認 為幽默具有寬宏恬靜的意義,無法以此意來翻譯,便採直接音譯(鄭聖敏,2001)。 根據教育部重編國語辭典修訂本中,定義幽默之意為「一種含蓄而充滿機智的辭 令,可使聽者發出會心的一笑」,並說明「幽默感是善於運用風趣的語言和機智 的應對處理問題的能力」。而在劍橋英語字典中對 humor 解釋為「發現有趣事物 的能力,是人們看到有趣事情或事情有趣的性質的方式」,牛津英語詞典亦與劍 橋字典有相同解讀。從這幾個辭典對此詞編寫的意義可明顯看出:「幽默」是一 個廣義的術語,指的是人們說的或做的任何事情,都被認為是有趣的,並且傾向 於讓別人發笑,創造和感知這種有趣的、刺激的心理過程,以及享受它所帶來的 情感反應 (Martin, 2006)。
有了對幽默基本意義的認識後,接著細看各學科間對幽默的不同理解,發現 各個領域的學者皆給予不同定義。首先在文學理論中,Bacciu、Gervasi 與 Prencipe (2016)提及幽默有三種類型:
1. 釋放論(Release theories):認為幽默是一種明確約束的心理機制,如法律、
社會習俗等所建立的。
2. 失諧論(Incongruity theories,也稱乖訛論、不協調理論):著重於兩個或更 多不一致、不適合或不協調的部分或情況,而在一個複雜的對象或複雜的集 合中統一。
3. 優越理論(Superiority theories):認為藉嘲笑別人或事物的不幸,或蔑視人 事物來顯示自己的優越。有時又稱蔑視理論,特別是當笑話具有侵略性或貶 低之意。
7
而這三個理論即是現有幽默理論的三大流派,分別為心理分析角度的釋放論、心 理認知角度的失諧論、以及社會行為角度的優越理論(岳曉東,2012)。
但其實幽默這個術語最一開始是生理學名詞,最早的涵義之一是體液(液體、
流體),後來才轉向心理學發展 (Scheel, 2017)。心理學者佛洛伊德(Sigmund Freud)
是釋放論的代表人物,他認為,幽默(humor)、機智(wit)、喜感(comic)三 種不同的精神能量可轉化為笑(岳曉東,2012)。隨後,美國公認的幽默大師─
馬克.吐溫(Mark Twain)曾說過一句名言:「幽默,就是悲劇加上時間(Humor is tragedy plus time)。」幽默也是喜劇美學體系中的要員,是一種感悟、發掘生 活喜劇性和再現、創造藝術喜劇性的能力,同時也是客觀化、物質化的表現(尤 雅姿,1996)。佛洛伊德雖然在心理學界率先提出幽默這個概念,但百年來大大 小小的心理學家定義幽默不可勝計,事實上至今對「幽默」的界說仍無統一或共 識性的定義(陳淑蓉、陳學志,2005)。另外在社會學的期刊中,北伊利諾大學 教授 Sen (2012)則針對幽默定義,舉了兩個具有代表性的例子:
1. Crawford 將幽默定義為任何產生「傾聽者積極的認知或情感反應」的交流。
2. Romero 與 Cruthirds 將幽默定義為「在個人,群體或組織中產生積極情緒和 認知的有趣溝通」。
至於幽默中的「笑話」,就字面上意思,就是好笑的語句、說話或話術,以 簡短形式表抒令人發噱的故事(林淑貞,2006)。笑話可能是指一句短語,也可 以是一個小故事或一連串的詞,讓說話者和溝通者之間覺得好笑,或是產生幽默 感(陳巧陵,2007)。在佛洛伊德的術語中,「幽默」建立於有意識的基礎上,
而「笑話」則建立在無意識的基礎之上(岳曉東,2012)。Paakkinen (2010)則表 示:事實上,有時候似乎每一個幽默的口述事件都可能被稱為一個笑話。儘管如 此,在幽默研究中,一個笑話通常意味著一個具有某種清晰結構的傳統式笑話,
8
而無論它是建立於一句話,還是對話式的結構。Dynel (2009)提到廣為公認的兩 種笑話定義:
1. Hockett (1972)指一個笑話是包含一個組成(build-up),以及一個衝突。
2. Sherzer (1985)將笑話定義為是一種由兩部分組成的論述單元,即設立(set up)
與衝突線。
build-up 與 set up 的差別在於前者較為抽象意義,後者較為具體,比如設立公司、
組織或是機構等之意,所以可以得知,笑話是結構式、可拆的詞語單元組成。
綜論上述,本研究將「幽默」定義為:一種現代社會必備的技能,無論是自 身發掘、創造有趣事物,或是說話使他人發笑,只要能讓任何人心情感到愉悅(包 含自己)並帶有正向、積極之意,即可稱作「幽默」。
二、幽默的範圍
學者們對各種幽默投注了相當大的努力,著眼幽默發展至今,其實在平常的 人際社交活動中,出現的幽默大致可分為三大類 (Martin, 2006):
1. 笑話:是人們想到並預行包裝,再互相傳遞的幽默軼事。舉例來說:
有一個人他叫小菜。
他一生出來就被人家端走了。
2. 自發的幽默會話:是個人在社交互動過程中有意創造的,可以是口頭的或非 語言的。舉例來說:
“晚上出來方便嗎?”
9
“不了,我家裡衛生紙還有。”
3. 意外的或無意的幽默。舉例來說:
某次我生日時,有一位同學送我一份小禮物,
我拆開來看,很驚訝地說:「哇!是 KITTY 造型的護唇膏耶!」
於是我馬上很高興的往嘴上擦上去...
沒想到那位同學卻綠著臉對我說:「那是口紅膠...」
除了上述的分類,還可再細分為正式笑話,機智,諷刺,挖苦,模仿,雙關 語和實際的開玩笑等類別 (Little, 2011)。而從歷史上來看,即便國外早已有 humor 的概念,但在西方的幽默還沒傳入東方時,中國人就存在著類似的概念─滑稽,
且對此有著敏銳的直覺,他們喜歡開玩笑,而且能做出很好的玩笑 (Forke, 2017)。
早期中國幽默沿著以下三條線索發展:「俳優—戲劇—曲藝」、「寓言—民間笑 話—政治笑話」,以及「民間歌謠—詩歌—小說」(岳曉東、郝霞、Goldman,
2010)。爾後,便是接著林語堂先生把 humor 翻譯成幽默並帶入華語文世界。現 今在國內學者方面,陳淑蓉與陳學志(2005)編製了一多向度架構幽默感量表,
其中包含六項項度:幽默理解能力、幽默創造能力、幽默因應能力、社交情境中 的幽默能力、對幽默的態度,以及笑的傾向。隔幾年詹雨臻、陳學志、卓淑玲以 及 Martin(2011)發表了一幽默風格量表中文版,其中包含四種幽默風格:(1)親 和型幽默(Affiliative humor):指促進和諧人際關係;(2)自我提升型幽默(Self-enhancing humor):指提升自我;(3)攻擊型幽默(Aggressive humor):指消遣 他人的方式來表達幽默;(4)自我貶抑型幽默(Self-defeating humor):與第三種 風格相反,是靠消遣自己的幽默方式來提升與他人的關係。
以下為各個幽默風格的舉例:
10
1. 親和型幽默
有一天曾文溪和濁水溪告白 然後濁水溪拒絕他了 曾文溪難過的問為什麼
濁水溪回答: 因為我們不是河(適合)
2. 自我提升型幽默
以前老師告訴我,成功的秘訣只有三個字:能吃苦。
我已經做到三分之二:能吃。
3. 攻擊型幽默
別人說小時候的醜不是醜 但現在你長大了,該面對現實了
4. 自我貶抑型幽默
某天去藥店買藥,但是突然忘記藥名了。
藥店老闆說,我賣藥三十年了,
你只要說出藥名其中的兩個字,我就知道是什麼藥。
我想了想,說,我只記得藥名的最後兩字。
老闆問,啥字?
我說,膠囊...
11
另外也有學者提出幽默三元論,區分為幽默的認知成分、幽默的情感成分,
以及幽默的笑成分,並繪出一個「幽默三元論架構圖」如圖 2-1(詹雨臻,2015):
圖 2- 1 改圖自詹雨臻的幽默三元論:幽默認知、情感與笑模式