建構主題式情境模擬影片劇本

本子項計畫以提供智慧化居住空間情境需求為目標，發掘國民消費者需求，建構 創新應用案例，藉由個案之標竿作法，提供各界多元與豐富的視野與創新應用發展方 向，作為業界共同努力的目標。年度裡與建築師及資通訊等相關學者專家密切合作，

透過文獻探討、案例研究、專家座談及訪談、問卷調查等資料蒐集為基礎，以單元空 間為案例，提供 4 個案例之標竿作法，描繪出智慧化居住空間中安全、舒適、健康、

便利、永續、節能之生活意象，並以深入淺出之方式，呈現出在不久的將來，智慧生 活、空間設計與資訊設備三面向整合創新應用。透過情境劇本導引方式，展現創新應 用案例與發展，同時亦傳達台灣形象與文化部份，使劇本兼顧人文及科技等面向，年 度產出主題式智慧化居住空間情境模擬影片劇本 1 份，並於四案例中擇一單元案例完 成實驗影片作為意念傳達及推廣用途。於 11 月 13 日「智慧化居住空間創新應用計畫 成 果 推 廣 交 流 會 」 中 發 表 。 執 行 期 間 藉 由 智 慧 化 居 住 空 間 專 屬 網 站 (http://www.ils.org.tw)，定期提供相關專題報導，提供各界參考。執行情形與成果說明 如下：

本研究工作的進行方法與內容如圖1-69：

圖1-69 本計畫執行方法與內容

（一）文獻探討與主題式影片案例搜集

搜集本地生活型態與社會趨勢相關研究結論，參考過去已製作完成之智慧情境 影片案例，作為勾繪智慧化居住空間劇本之參考。

（二）劇本中的空間單元選定動機 1. 居住空間用途與格局

本案劇本中所探討的空間單元類型將依居住空間用途及格局加以分類，居住空 間用途及格局與居住者屬性及生活方式息息相關，各種居住空間單元形式在導入智 慧概念時，需因應的課題及表現的服務內容有所不同，本計畫以「居住空間單元類 型」作為區隔劇本情境主題設定的架構，由 圖 1-70 中所列的各種居住空間型式來 看，依居住時間長短可區分為旅館或病房、寄宿舍或長期居住…等用途，空間單元 內平面組織又可大致區分為套房及多房單元等格局，在探討居民生活之安全、健 康、舒適、便利、節能、永續的智慧對策上，圖中「旅館套房」與「醫院病房」雖 同樣屬於住宿單元類型，但依綠建築設計技術規範中之定義為「非供特定人休息住 宿之場所」，多半為 24 小時空調、安全監控、專人房間服務，為已具高度人為管 理之居住空間類型，旅館業者與醫療業者均具高度專業顧問規劃的相關配套設施及 管理辦法，將不作為本研究所探討之標竿案例；相對地，偏向低度人為管理的居住 空間類型，如：「舊有低層公寓」、「低層透天住宅」、「出租套房」、「學校宿 舍」等，通常是無法長期負擔太多的人事管理費用，反而是更待透過智慧對策及資 通訊技術來幫忙改善使用者生活及空間管理的對象，因此選定為本案的標竿案例。

圖1-70 智慧空間標竿案例之單元格局與管理程度之比較

2. 本地的智慧化課題

依行政院主計處針對台閔地區住宅狀況研析資料顯示(簡佳慧、劉惠玲，2007)，二 至五層無電梯公寓為主要之居住類型佔全台灣61.8%，台灣 79-93 年之統計資料顯示舊 建築佔97％左右，其中舊建築定義為一年以上之建築物。高比例的舊建築意味著產業應 該朝著舊有建築物的居住安全、居住品質提昇的方向，開發或引入相關技術，才能重新 開啟建築產業的新市場，在表3-3 中針對《我國智慧化居住空間八年發展藍圖》期末報 告書中所摘錄的可發展情境中，對於「舊屋智慧化」的建議亦呼應上述的觀點，圖 3-1 中之舊有低層公寓及透天住宅，梯間服務設施的不足，隨著人口高齡化，更是有待透過 智慧居住科技來彌補住居環境對高齡者體力上的挑戰，改善其自主生活的能力及品質，

爰此，本案也擬於劇本II 及劇本 IV 中加以呈現。目前隨著台商到外地工作及學子赴外 地求學的情境日益普及，隻身在外長期獨居的人口亦相當多，長期與家人、宿舍舍友缺 乏互動與聯繫的課題，實可嘗試透過智慧科技加以改善，由內政部與經建會的資料顯 示，單親家庭、外籍配偶、外籍看護等人口比例的增加，所產生家務代理、語言溝通及 次文化互動議題，這些面向在過去的示範影片案例中較少著墨，本案劇本 IV 中亦將嘗 試以上述課題為情境加以發揮。

3. 智慧空間標竿案例之單元類型

因此本案中擬以 圖 1-70 中所示「低度人為管理」之居住空間類型作為劇本編寫重 點，劇情場景擬選定：

(劇本 I.) 旅外典雅達人篇 – 一應俱全的智慧化套房 (劇本 II.) 在地小康生活篇 – 舊有低層公寓單元智慧化 (劇本 III.) 校園樂活共生篇 - 大專生的智慧化單身宿舍 (劇本 IV.) 你我溝通零距離篇 – 內外兼顧的智慧透天住宅

分別因應其居住者需求及低度公共設施管理之特性，提出相關智慧建議需求成為標 竿作法，來反映台灣本土生活型式的智慧空間規劃手法。上列四種居住單元中均擬以人 文關懷、科技融入及涵構察覺(context- aware)的智慧概念為貫穿主軸，並導入人機介面 (HCI)設計、室內外定位服務(LBS)、社交式媒體(Sociable Media)等應用概念 (請詳智慧 空間網站投稿專文)，利用上列四種居住類型的對比，呈現在不同的人事時地物情境下，

智慧應用與服務如何在各種空間類型中發生，且能適時適地滿足居住者的生活需求，期 能符合如下所列「智慧化居住空間的發展策略目標」：

‧ 短期目標（2007-2009）：以安全監控、能源管理、健康照護系統為優先，建構基礎 設施，帶動ICT設備及系統產業發展。

‧ 長期目標（2010年以後）：以亞熱帶智慧化居住空間為整合載具，建構其內需市場與

善待環境 實現善待環境的社會(垃圾分類、資源循環利用) 76.6 6 資料來源: 《我國智慧化居住空間八年發展藍圖》期末報告書

表1- 10 團體座談結論摘要

族群 課題 需求 建議對策

有幼兒的母親 安心安全 遠距得知小孩狀況 由電信業者提供付費服務 健康照護 健康管理: 透過家中設備自

動量測生理數據

由電信業者提供付費服務 高齡者

安心安全 安全管理: 使家人得知自己 位置

由電信業者提供全球定位 系統(GPS)付費服務 照護經驗者 健康照護 委託他人進行照護時的管理

及監視

由醫院或保全業提供付費 服務

舒適便利 隨時隨地工作 足夠的網路基礎建設 辦公室工作者

安心安全 身份辨識的認證平台 由電信業者提供 學生年輕族群 舒適便利 充分利用資通訊「與朋友連

繫」及「逼真的線上遊戲」

由學校提供此類宿舍 資料來源: 《我國智慧化居住空間八年發展藍圖》期末報告書

2. 可發展之主題式情境建議

在內政部建築研究所委託日本野村總合研究所進行的《我國智慧化居住空間八年發 展藍圖》期末報告書之章節3.2.3 中，針對可發展之情境建議，為方便進行對照，本研究 摘要如表1-11，並安排於本研究之劇本 I、II、III、IV 中穿插呈現：

表1- 11 可發展之情境建議與出現相關主題之劇本 居住空

間類型 需求調查結果發現 建議情境 劇本

住宅 對於原有居住環境的熟悉，遠比引進單一功 能之新之滿足度更加重要，願意運用科技在 原有空間獲得某一服務之提供。 (高齡者更 是如此)

舊屋智慧化 II、IV

辦公室 期待經營者給予更有彈性之上班方式 科技化的在宅工作 方式的設計

I 學校 家長願意以使用者付費方式，為小孩構築安

全安心的校園。

導入校園空間安全 安心服務

III 宿舍 統合管理眾人行為之平衡，如: 教室、宿舍

空調管理及溫度設定協調機制

智慧化資源管理與 最適化運用

III

隱私權保障 身分認證機制 I、III

社區及

城市 交通便利性 大眾運輸行車狀況

及路況即時資訊提 供

I、II

資料來源: 《我國智慧化居住空間八年發展藍圖》期末報告書

經由上列資料的歸納分析，於表 1-12 中以表 1-9 所列之生活課題為基底，將表 1-10 之團體訪談(FGI)回應結論加以交叉比對，將訪談對象(G1~G5)所關切之議題以深底色標 示，並於各欄位中將各劇本中擬包含之相關課題及角色加以分配標記於下表中，顯示本案 四套劇本內容中所將涵蓋之課題與各空間單元之關係：

表1- 12 劇本中課題與角色之分配

團體訪談(Focus Group Interview) 對象 G1 G2 G3 G4 G5

課題領域 課題內容

有幼兒的母親 高齡者 照護經驗者 辦公室工作者 學生年輕族群

說明

1.防犯 II、IV I III 2.防災 II、IV II、IV IV III、IV Q1 安心安全

3.食品安全 IV II、IV IV 1.健康管理 II IV IV I III

2.遠距醫療 IV IV

Q2 健康照護

3.無障礙環境 II、IV

1.舒適居住環境 II II、IV I III 2.多元學習機會 I、II II

3.多元工作方式 I

Q3 舒適便利

4.促進人際溝通 IV IV I、II III 1.能源短缺對策 IV II I、II III Q4 節能永續

2.善待環境 IV I 上列欄位中深底色代表FGI 所關切課題

資料來源: 本研究整理

(四) 劇本中的創新應用與智慧配備 AR (augmented reality) 設備。

表1- 15 劇本 II 的架構對照表(FGI 代號及課題代號請參照表 1-12)

i-Mirror Q2-1 社區公共設施管理平台 i-Facility 鄰居間溝通的介面 智慧梯間 G1,G2,G4

Q4-1 社區停車位協尋，以節能減碳 i-Facility

表1- 16 劇本 II 的智慧配備說明

項目/意象圖片 說明 項目/意象圖片 說明

i-Mirror

智慧玄關魔鏡管家

i-Facility 社區公共 設施管理系統

表1- 17 劇本 III 的架構對照表(FGI 代號及課題代號請參照表 1-12) 單元

類型

主題 使用者 (FGI 代號)

情境主題 (課題代號)

創新應用對策 智慧配備 校園資訊導覽 e-ID、i-Campu 宿舍門禁安全 e-ID、i-Dorm Q1-1

學生生活費用管理 e-ID、i-Kiosk Q1-2 逃生動線定位指引

受困者搜救位置提示

e-ID i-Dorm

Q2-1 學生作息與健康照顧 e-ID、i-Dorm、i-Bed 宿舍環境品質監控及個人化環

Q2-1 學生作息與健康照顧 e-ID、i-Dorm、i-Bed 宿舍環境品質監控及個人化環