建築物屬性與電力消費量分析

針對調查所得有效用電戶（表 4-9），近一年來用電資料與各用戶使 用之辦公大樓單元建物屬性資料加以說明。

表 4- 9 各地區用戶中間層與屋頂層統計表

地區別 中間層 屋頂層 合計 台北市 1040 戶 42 戶 1082 戶 台中市 1094 戶 41 戶 1135 戶 高雄市 1027 戶 48 戶 1075 戶

資料來源：本研究整理

壹、建築物基本屬性與電力消費分析

建築單元本身，因其外殼特性與室內外周區面積等各設計因子之差 異對其熱性能有不同程度的影響，本研究乃針對調查所得用戶之外周區 面積、平均 Ui 值、樓層高度、開窗率等，與用電消費量加以探討說明。

而關於辦公室外殼設計因素之影響，如表 4-10 所示，辦公建築耗能設 計之因素中以開窗率與玻璃的遮蔽因素最具影響力，其次為方位。而開 窗率、方位、與玻璃遮蔽有關三項的因素約佔了所有耗能因子的九成，

顯示其外殼遮蔽設計的重要性，而外牆、玻璃隔熱因素其影響則相當有 限。

表 4-10 辦公室外殼設計因素對空調耗能之影響率 影響因素 開窗率 方位 玻 璃 遮 蔽 因

素

玻 璃 隔 熱 因 素

外 牆 隔 熱 因 素

影響率 56.2﹪ 12.6﹪ 21.2﹪ 0.6﹪ 0.6﹪

資料來源：林憲德等，建築節約能源基本教材

而經由本研究調查所得辦公大樓各單元用戶基本資料，將年平均單

281.2 111.6 169.60 0.66 2.59 302.3 2.14

台中市 120 以

貳、中間層與屋頂層電力消費量分析

關於樓層別之差異，本研究以中間層與屋頂層為區分，針對其年平 均單位面積用電量加以說明：

有關屋頂層用戶與中間層用戶之用電情形，如表 4-12 所示。以每單 位用戶為區分原則，經整理結果，台北市辦公室中間層用戶年平均單位 面積用電量為 149.43[KWH/㎡.yr]，而屋頂層用戶之年平均單位面積用 電量為 185.29[KWH/㎡.yr]，其比值為 1．24。

台中市辦公室中間層用戶年平均單位面積用電量為 162.62[KWH/

㎡ .yr] ， 而 屋 頂 層 用 戶 之 年 平 均 單 位 面 積 用 電 量 為 166.86[KWH/

㎡.yr]，其比值為 1.03。

高雄市辦公室中間層用戶年平均單位面積用電量為 128.30[KWH/

㎡ .yr] ， 而 屋 頂 層 用 戶 之 年 平 均 單 位 面 積 用 電 量 為 212.98[KWH/

㎡.yr]，其比值為 1.66。

由此可以看出屋頂層與中間層的差異，以高雄市最高，台北市次之，

台中市最低。和年平均單位面積用電量比較，剛好成相反結果。

表 4-12 各地區屋頂層與中間層年總用電量分析表

地區別 建物屬性 戶數 年總用電量 比值(T/M) 屋頂層（T） 42 185.29

台北市 中間層（M） 1040 149.43 1.24 屋頂層（T） 41 166.86

台中市 中間層（M） 1094 162.62 1.03 屋頂層（T） 48 212.98

高雄市 中間層（M） 1026 128.30 1.66 資料來源：本研究整理

參、棟別用電量分析

一、 冷氣冷卻形式與用電量分析

辦公大樓用戶幾乎都有使用冷氣的現象，但隨著需求、經濟造價、

維護等考量下對空調系統的選擇因而不同，簡單來看，基本尚可由冷卻 方式來加以區分為水冷式與氣冷式兩大類。一般來說，水冷式空調系 統，冷卻效率較高，規模較大，但須定期維護保養，費用較高，但初期 設備費用與氣冷式空調系統相差不大。

經本研究調查辨公大樓中（表 4-13），其中台北市 40 棟，使用水 冷式系統之大樓共計 24 棟，而氣冷式系統者 16 棟，使用水冷式系統之 辦公大樓其單元用戶平均面積為 291.78[㎡]，為使用氣冷式系統辦公大 樓之 1．85 倍，而每棟辦公大樓樓地板面積亦為氣冷式系統辦公大樓之 3.48 倍。

台中市 29 棟，使用水冷式系統之大樓共計 18 棟，而氣冷式系統者 11 棟，使用水冷式系統之辦公大樓其單元用戶平均面積為 293[㎡]，亦 為使用氣冷式系統辦公大樓之 1．85 倍，而每棟辦公大樓樓地板面積亦 為氣冷式系統辦公大樓之 2.18 倍。

高雄市 30 棟，使用水冷式系統之大樓共計 12 棟，而氣冷式系統 者 18 棟，使用水冷式系統之辦公大樓其單元用戶平均面積為 202[㎡]，

為使用氣冷式系統辦公大樓之 1．67 倍，而每棟辦公大樓樓地板面積亦 為氣冷式系統辦公大樓之 1.82 倍。

可見選擇水冷式空調系統大樓其規模明顯有較大的趨勢，而使用氣 冷式空調系統之辦公大樓其年平均單位面積用電量為使用水冷式空調 系統辦公大樓之 1．28 倍至 1.7 倍（台北市為 1.28 倍，台中市為 1.248 倍，高雄市為 1.7 倍），可見使用水冷式空調系統確實可以節省大量的 用電消費量。

表 4-13 各地區冷氣冷卻形式與年平均單位面積用電消費量關係表

表 4-14 各地區單元用戶開窗率與年平均單位用電消費量關係表 業用電消費量最高，[分別為 193.59( KWH/㎡．yr)及 194.84( KWH/㎡．

yr)]，高雄市以建築營造業最高為 150 [KWH/㎡．yr]其他個行業在各地 區互有差異，但可明顯看出高雄市的年平均單位面積用電量普遍比北、 台北市 163.29 130.18 116.59 140.81 193.59 146.67 154.34 167.46 183.99

平 均 年 總用量 [KWH/

㎡.yr]

台中市 191.69 132.44 146.37 163.76 194.84 162.18 160.89 173.13 174.62

高雄市 115.00 125.00 150.00 120.00 112.00 115.00 122.00 132.00 80.20 資料來源：本研究整理

二、 各行業年總用電量、面積與人數關係

由表 4-16 可以顯示，台北市、台中市及高雄市三地區各行業年總用 電量與單元用戶總人數比值台北市為 2054.09 [KWH/p.yr，台中市為 2155.31[ KWH/p.yr]，高雄市為 1676.37 [KWH/p.yr]，可以看出台中市 每人的年平均總用電量最高，台北市次之，高雄市最低。其比值依台北 市、台中市、高雄市為 1：1.049：0.8161，此現象和年平均單位用電量 比值 1：1.081：0.8786（台北市為 12.52[KWH/㎡.mon.]，台中市為 13.54[ KWH/㎡.mon.]，高雄市為 11 [KWH/㎡.mon.]相似。在各行業總 面 積 與 與 單 元 用 戶 總 人 數 比 值 台 北 市 為 12.83[ ㎡ /p] ， 台 中 市 為 13.18[㎡/p]，高雄市為 13.50[㎡/p]，三地區的差異並不大。

表 4-16 各地區各行業年總用電量、面積與人數關係表

電量（E）399524 1149377 896678 327269 2045989 742518 1883875 235591 656713 8337534 KWH/yr 面積(A) 2099 7820 8070 1974 10370 4642 12124 1377 3610 52086 ㎡ 人數(P) 235 572 649 142 850 372 863 126 250 4059 p 比 值

（E/P） 1700.10 2009.40 1381.63 2304.71 2407.05 1996.02 2182.94 1869.77 2626.85 2054.09 KWH/p.yr 台

電量（E）563568 778632 2223320 2126413 2243543 1629094 1379630 381744 256686 11582630 KWH/yr 面積(A) 2940 5880 15190 12985 11515 10045 8575 2205 1470 70850 ㎡ 人數(P) 212 429 1126 966 958 751 644 161 127 5374 p 比 值

（E/P） 2658.34 1814.99 1974.53 2201.26 2341.90 2169.23 2142.28 2371.08 2021.15 2155.31 KWH/p.yr 台

電量（E）1382043 640690 1124052 1342861 877239 590192 2157337 426015 123072 8663501 KWH/yr 高

雄

市 面積(A) ¹¹²¹³ 5292 8298 10563 9431 4612 16045 3037 1291 69782 ㎡

人數(P) ¹¹⁵⁸ 264 451 517 957 275 1210 248 88 5168 p 比 值

（E/P） 1193.47 2426.86 2492.35 2597.41 916.66 2146.15 1782.92 1717.80 1398.55 1676.37 KWH/p.yr 比 值

（A/P） 9.68 20.05 18.40 20.43 9.85 16.77 13.26 12.25 14.67 13.50 ㎡/p 資料來源：本研究整理