多 準 則 決 策 方 法 的 種 類 繁 多，本 論 文 僅 針 對 AHP、DEA、TOPSIS
與 VIKOR 排序法進行分析整理比較，後續研究可加入更多決策方法
作 分 析 比 較 。 在 圖 書 館 績 效 評 估 的 後 續 研 究 中 ， 若 受 評 估 之 圖 書 館 數 目 夠 多 ， 可 以 考 量 更 詳 盡 之 指 標 ， 凡 是 對 對 圖 書 館 整 體 營 運 績 效 有 影 響 之 指 標 ， 如 圖 書 館 推 廣 教 育 活 動 、 讀 者 滿 意 度 ， 圖 書 館 電 子 化 程 度 等 ， 皆 可 納 入 評 估 指 標 中 。
參考文獻
1. 王乃弘 (1999)，「民眾偏好醫院類型之研究--AHP 法之應用」，管 理 學 報 ， 第 十 六 卷 ， 第 四 期 ， 第 661-681 頁。
2. 王泰裕、 陳穎川 (1996)，「臺灣地區技術轉移輸出方案評估決策
模式--以自動化產業為例」，中山管理評論，第四卷，第一期，第
16-41 頁。
3. 王珮玲 (2001)，「公共圖書館績效評估之研究--以臺北市立圖書館 為 例 」 ， 國 家 圖 書 館 館 刊 ， 第 九 十 卷 ， 第 二 期 ， 第 35-65 頁。
4. 王國明、謝玲分 (1990)，「多目標(多準則)評估技術之探討及其在 組 織 績 效 評 估 之 應 用 」，中 國 工 業 工 程 學 刊，第 七 卷，第 一 期，第 1-10 頁。
5. 王 崇 昱 (2003)， 「 應 用 AHP 法 及 灰 色 系 統 理 論 於 教 學 品 質 之 評 量 」 ， 長 榮 大 學 學 報 ， 第 七 卷 ， 第 二 期 ， 第 83-94 頁。
6. 江 淑 芬 (2001)， 「 從 使 用 者 觀 點 探 討 圖 書 館 績 效 評 估 —以 台 灣 警 察 專 科 學 校 圖 書 館 使 用 者 為 例 」，淡 江 大 學 資 訊 與 圖 書 館 學 研 究 所 碩 士 論 文 。
7. 李名昌 (1991)，「我國交通違規記點制度之研究--多評準決策法之 應 用 」 ， 中 央 警 察 大 學 警 政 研 究 所 碩 士 論 文 。
8. 李淑惠 (2000)，「海運大眾運輸營運與服務績效評估-模糊多準則 評 估 之 應 用 」 ， 交 通 大 學 交 通 運 輸 研 究 所 碩 士 論 文 。
9. 李 榮 華 (2004)， 「 設 施 佈 置 方 案 評 選 之 決 策 支 援 模 式 」 ， 東 海 大 學 工 業 工 程 與 經 營 資 訊 研 究 所 碩 士 論 文 。
10. 李 銅 城 (2001)， 「 基 隆 市 環 港 商 圈 都 市 更 新 事 業 計 畫 執 行 機 制 評 選 之 研 究 」 ， 海 洋 大 學 河 海 工 程 學 系 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 。 11. 李樑堅 張志向 (1998)，「銀行業服務品質量測系統建立之研究」，
中 山 管 理 評 論 ， 第 六 卷 ， 第 四 期 ， 第 1081-1110 頁。
12. 周 宏 彥 (2003)， 「 考 慮 屬 性 門 檻 與 變 異 資 料 之 多 屬 性 效 用 方 案 評
選 模 式 」 ， 成 功 大 學 交 通 管 理 學 系 碩 博 士 班 博 士 論 文
13. 林光、李選士、王昱傑 (2002)，「 臺灣地區航空站區位選擇之研 究--fuzzy TOPSIS 之應用」，國立臺灣海洋大學海運學報，第十一 期，第 1-16 頁。
14. 林 崇 雄 、 林 宜 德 (2001)， 「 以 資 料 包 絡 分 析 法 探 討 一 個 區 域 銀 行 之 各 分 行 經 營 績 效 評 鑑 」 ， 亞 太 經 濟 管 理 評 論, 第四卷，第二期，
第 101-115 頁。
15. 邱 瓊 慧 (2003) ， 「 臺 灣 林 務 機 關 管 理 經 營 績 效 與 策 略 評 估 之 研 究 」 ， 海 洋 大 學 河 海 工 程 學 系 碩 士 在 職 專 班 碩 士 論 文 。
16. 洪世昌 (2001)，「標竿分析與 ISO 11620 於圖書館績效評估之運 用 」 ， 國 立 臺 灣 師 範 大 學 圖 書 館 通 訊, 第四十八期，第 2-6 頁。
17. 胡述兆 (1995)，「圖書館學與資訊科學大辭典」，漢美書局。
18. 孫遜 (2003)，「軍事院校辦學績效評估之研究--以國防管理學院為 例 」 ， 中 山 管 理 評 論 ， 第 十 一 卷 ， 第 二 期 ， 第 219-250 頁。
19. 孫 遜 (2003)， 「 臺 北 市 立 綜 合 醫 院 營 運 績 效 評 估 之 研 究 」 ， 管 理 學 報 ， 第 二 十 卷 ， 第 五 期 ， 第 993-1022 頁。
20. 徐 承 義 (2003)， 「 臺 灣 地 區 國 際 港 埠 發 展 國 際 物 流 策 略 之 研 究 － 以 基 隆 港 為 例 」 ， 海 洋 大 學 河 海 工 程 學 系 碩 士 論 文 。
21. 高 強 (1997)，「 大 學圖 書 館 績 效評 估 模 式 之建 構 與 應 用」，行 政 院國 家 科 學 委 員 會 專 題 研 究 計 畫 。
22. 高強，黃旭男，Toshiyuki sueyoshi (2003)，「管理績效效評估:資 料 包 絡 分 析 法 」 ， 華 泰 書 局 。
23. 張 秀 珍 、 陳 振 遠 、 周 建 新 (2003)， 「 臺 灣 地 區 銀 行 經 營 效 率 之 研 究--DEA 與 Malmquist 生產力指數之應用」，樹 德 科 技 大 學 學 報, 第 五 卷 ， 第 一 期 ， 第 25-38 頁。
24. 張保隆、陳澤義 (1995)，「臺灣各縣市文化中心相對績效之評估」，
中 國 行 政, 第五十七期，第 31-45 頁。
25. 曹 勝 雄 、 黃 明 玉 (1995)， 「 國 際 來 華 旅 客 市 場 之 研 究 質 化 與 量 化 多 準 則 評 估 方 法 之 應 用 」 ， 戶 外 遊 憩 研 究 ， 第 八 卷 ， 第 四 期 ， 第 95-105 頁。
26. 許丁惠 (2002)，「物流中心區位選擇之研究--以農業用品物流中心 為 例 」 ， 建 國 學 報 ， 第 二 十 一 期 ， 第 645-654 頁。
27. 許 卜 仁 (2003)， 「 永 續 運 輸 指 標 與 策 略 之 整 合 模 式 」 ， 交 通 大 學
交 通 運 輸 研 究 所 碩 士 論 文
28. 許士軍 (2000)，「走 向 創 新 時 代 的 組 織 績 效 評 估 」 ， 天 下 遠 見 。 29. 許志義（2003），「多目標決策」，五南書局
30. 郭 斯 傑 、 蔡 洲 灝 (1999)， 「 建 築 工 程 系 統 模 板 評 選 決 策 模 式 之 建 立 與 應 用 」 ， 建 築 學 報 ， 第 三 十 一 期 ， 第 91-105 頁。
31. 陳芃婷等 (2003)，「大學教師績效評鑑模型之應用及探討--以一所 大 學 為 例 」，教 育 研 究 集 刊，第 四 十 九 卷，第四 期，第 191-218 頁。
32. 陳振東、莊順斌 (2003)，「電子化企業績效評估模式構建之研究」，
管 理 與 系 統 ， 第 十 卷 ， 第 一 期 ， 第 41-57 頁。
33. 曾 國 雄 、 林 楨 家 (1997) ， 「 淡 海 新 市 鎮 消 防 隊 佈 設 區 位 之 研 究 --TOPSIS 多目標規劃法之應用」， 都市與計劃，第二十四卷，第 一 期 ， 第 81-98 頁。
34. 曾 國 雄 、 陳 澄 隆 (2000)， 「 國 內 定 期 航 運 公 司 營 運 績 效 之 研 究 — 應 用 資 料 包 絡 分 析 法 」 ， 交 通 大 學 交 通 運 輸 研 究 所 碩 士 論 文 。 35. 楊 啟 鈿 、 錢 慶 文 (2003)， 「 以 資 料 包 絡 法 評 估 榮 民 醫 院 之 經 營 效
率 」 ， 醫 院 ， 第 三 十 六 卷 ， 第 三 期 ， 第 24-35 頁。
36. 楊 詠 凱 (2003)，「台 灣 地 區 主 要 航 空 站 營 運 與 財 務 之 績 效 評 估」 ， 交 通 大 學 交 通 運 輸 研 究 所 碩 士 論 文 。
37. 劉芳敏、莊汪清 (2003)，「股票評選模式-經營績效與市場評價分 析 之 實 證 研 究 」，中 國 技 術 學 院 學 報，第 二 十 五 期，第 167-184 頁。
38. 蔡崑昌、蔡政泓 (1997)，「 ELECTRE 法應用於交通肇事防治策 略 評 估 之 研 究 」 ， 第 十 卷 ， 第 三 期 ， 第 123-152 頁。
39. 衛萬明、張軒誌 (2003)，「鄰避設施之垃圾焚化廠區位選擇多準 則 決 策 支 援 系 統 研 究 」，造 園 學 報，第 九 卷，第 一 期，第 21-52 頁。
40. 鄧美華 (2000)，「餐廳區位選擇之多評準決策--以寶山日本四季懷 石 料 理 餐 廳 為 例 」 ， 生 活 科 學 學 報 ， 第 六 期 ， 第 47-62 頁。
41. 鄧振源（1990），「多評準決策規劃方法之概念性分析」，交通運 輸，第 12 期，第 131-164 頁
42. 鄧 振 源 、 曾 國 雄 (1989)， 「 層 級 分 析 法 (AHP)的 內 涵 特 性 與 應 用 (上)」，中國統計學報：第二十七卷，第六期，第.5~22 頁。
43. 鄧 振 源 、 曾 國 雄 (1989)， 「 層 級 分 析 法 (AHP)的 內 涵 特 性 與 應 用 (下)」，中國統計學報，第二十七卷，第七期，第 1~20 頁。
44. 盧秀菊（2003），「圖書館之績效評估」，中國圖書館學會會報，
第 七 十 一 期 ， 第 1-19 頁
45. 盧建川 (2002)，「員工績效考核辦法之研究─以 R 公司為例」，
交 通 大 學 科 技 管 理 研 究 所 碩 士 專 班 碩 士 論 文 。
46. 蕭再安 (2001)，「國際港埠物流中心最適規模之研究-以台北港為 例 」 ， 海 洋 大 學 河 海 工 程 研 究 所 碩 士 論 文 。
47. 蕭 建 興 (2000)， 「 運 用 多 準 則 評 估 方 法 於 新 銀 行 經 營 績 效 評 估 之 研 究 」 朝 陽 科 技 大 學 財 務 金 融 研 究 所 碩 士 論 文 。
48. 賴 廷 彰 、 陳 武 正 (2002)， 「 物 流 中 心 區 位 選 擇 架 構 之 建 立 --應 用 AHP 決策模式」，運輸學刊，第十四卷，第四期，第 29-48 頁。
49. 謝寶煖 (1998)，「從顧客觀點來談圖書館的績效評估」，國立成 功 大 學 圖 書 館 館 刊 ， 第 一 期 ， 第10-22頁。
50. 羅思嘉、梁伶君 (1998)，「大學圖書館績效評估模式之研究」，
國 立 成 功 大 學 圖 書 館 館 刊 ， 第 一 期 ， 第23-35頁。
51. 顧 志 遠 (1999)， 「 高 等 教 育 單 位 之 生 產 力 評 估 與 資 源 分 配 整 合 模 式 研 究 」 ， 管 理 與 系 統 ， 第 六 卷 ， 第 三 期 ， 第 347-364 頁。
52. Abu-Taleb, Maher F., and Mareschal Bertrand (1995), “ Water resources Planning in the Middle East: Application of the PROMETHEE V Multicriteria Method, ＂ European Journal of Operational Research, Vol. 81, No. 3, pp. 500-511.
53. Albadvi and Amir (2004), “ Formulating National Information Technology Strategies: A Preference Ranking Model Using PROMETHEE Method,＂European Journal of Operational Research, Vol. 153, No. 2, pp. 290-296.
54. Andersen, P. and N. C. Petersen (1993),“A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis, ＂ Management Science, Vol. 39, No. 10, pp. 1261-1264.
55. Arbel, Ami, Orgler and Yair E., (2001),“An Application of the AHP to Bank Strategic Planning: The Mergers and Acquisitions Process,＂
European Journal of Operational Research, Vol. 48, No. 1, pp. 27-35.
56. Banker R. D., A. Charnes and W. W. Cooper (1984),“Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis, ＂ Management Science, Vol. 30, No.9, pp.1078-1092.
57. Beccali, M., Cellura M. and Mistretta, M. (2003),“ Decision-making in Energy Planning. Application of the Electre Method at Regional Level for the Diffusion of Renewable Energy Technology, ＂ Renewable Energy: An International Journal, Vol. 28, No. 13, pp.
2063-2087.
58. Bernardo, J. J. and J. M. Blin (1977), “A Programming Model of Consumer Choice Among Multi-attributed Brands, ＂ Journal of Consumer Research, Vol. 4, pp.111-118.
59. Brans J,P. and Vincke Ph. (1985), “ A Preference Ranking Organization Method (The PROMETHEE Method for Multiple Criteria Decision Making) ,＂Management Science, Vol.31, No.6 60. Caballero, et al. (2004),“Budgetary allocations and efficiency in the
human resources policy of a university following multiple criteria,＂
Economics of Education Review; Vol. 23, No. 1., pp. 67-74.
61. Chakraborty, K., B. Biswas, and W. C. Lewis (2001),“Measurement of Technical Efficiency in Public Education: A Stochastic and Nonstochastic Production Function Approach,＂Journal of Southern Economic, Vol. 67, No. 4, pp. 889-905.
62. Chang, Yu-Herna and Yeh, Chung-Hsing (2001),“Evaluating airline competitiveness using multiattribute decision making,＂Omega, Vol.
29, No. 5,pp.405-415.
63. Charnes A., W. W. Cooper and E. Rhodes (1978),“Measuringthe Efficiency of Decision Making Units, ＂ European Journal of Operational Research, Vol. 2, No.6, pp.429-444.
64. Chen, Tser-yieth (1997), “ A Measurement of the Resource Utilization Efficiency of University Libraries,＂International Journal of Production Economics, Vol. 53, No. 1, pp. 71-80.
65. Chu, Ta-Chung (2002),“ Facility Location Selection Using Fuzzy Topsis Under Group Decisions,＂International Journal of Uncertainty, Fuzziness & Knowledge-Based Systems, Vol. 10, No. 6, pp.687-701.
66. Churchman, C. W. and Ackoff, R. L. (1954), “ An Approximate Measure of Value,＂Journal of the Operations Research Society of America, Vol. 2, No. 2, pp. 172-187.
67. Dekker, Davida and Post, Thierry (2001),“A Quasi-concave DEA Model with An Application for Bank Branch Performance Evaluation.
European,＂ Journal of Operational Research, Vo. 132, No. 2, pp.
296-311.
68. Doyle, J. & Green R. (1994),“Efficiency and Cross-efficiency in DEA：
Derivations, Meanings and Uses,“ Journal of the Operational Research Society, Vol. 45, No. 5, pp. 567-578.
69. Feng, Cheng-Mina and Wang, Rong-Tsu (2000), “ Performance Evaluation for Airlines including the Consideration of Financial Ratios, ＂ Journal of Air Transport Management, Vol. 6, No. 3, pp.133-142.
70. Feng, Y. J., Lu, H., and Bi, K. (2004),“An AHP/DEA Method for Measurement of the Efficiency of R&D Management Activities in Universities, ＂ International Transactions in Operational Research, Vol. 11, No. 2, pp. 181-201.
71. Goicoechea,A., Hansen,D.R. and Duchstein,L. (1982), Multiobjective Decision Analysis with Engineering and Business Applications, NY：John Wiley and Sons.
72. Gwo-Hshiung Tzenga, Mei-Hwa Tenga and June-Jye Chenb (2002),
“Multicriteria Selection for a Restaurant Location in Taipei, ＂ Hospitality Management, Vol. 21, pp. 171–187.
73. Hammond, C. J. (2002), “ Efficiency in the Provision of Public Services : A Data nvelopment Analysis of UK Public Library Systems,＂Applied Economic, Vol. 34, No. 5, pp. 649-657.
74. Hokkanen, Joonasa and Salminen, Pekka (1997),“Choosing a Solid Waste Management System Using Multicriteria Decision Analysis,＂
European Journal of Operational Research , Vol. 98, No. 1, pp.
19-36.
75. Holmes, J. C. (1973),“An Ordinal Method of Evaluation,＂Urban Studies, Vol. 10, No. 1, pp. 179-191.
76. ISO 11620 Information and Documentation－ Library Performance Indicators (1998)
77. Karagiannidis, Avraama and Moussiopoulos, Nicolas (1997),
“Application of ELECTRE III for the Integrated Management of Municipal Solid Wastes in the Greater Athens Area, ＂ European Journal of Operational Research, Vol. 97, No. 3, pp.439-449.
78. Khalil, et al. (2004), “ Use of Chemometrics Methods and Multicriteria Decision-making for Site Selection for Sustainable on-site Sewage Effluent Disposal,＂ Analytica Chimica Acta, Vol.
506,No. 1, pp. 41-56.
79. Knox Lovell, C.A. and Jesus, T. Pastor (1999), “ Radial DEA Models without Inputs or Outputs,＂ European Journal of Operational Research, Vol.
118, No. 1, pp. 46-51.
80. Korhone,Pekka J. (1986),“ A Hierarchical Interactive Method for Ranking Alternatives with Multiple Qualitative Criteria,＂European Journal of Operational Research, Vol. 24, pp. 265-279
81. Liu, Li-Chen, Lee, Chuan,Tzeng and Gwo-Hshuing (2004),“ DEA Approach for the Current and the cross Period Efficiency for Evaluating the Vocational Education. ＂ International Journal of Information Technology & Decision Making; Vol. 3, No. 2, pp.535-374
82. MacCrimmon, K. R. (1968), “ Decision Making among Multiple-Attribute Alternatives: a Survey and Consolidated Approach,＂RAND Memorandum, RM-4823-ARPA,
83. Miller, G.A. (1956),“ The Magical Number Seven Plus or Minus Two：Some Limits on our Capacity for Processing Information,＂
Psychological Rev., Vol. 63, pp. 81~97.
84. Nancy A. Van House, Beth T. Weil, and Charles R. McClure (1990) , Measureing Academic Library Performance: A Practical Approach, Chicago：American Library Association.
85. Nancy Van House and others (1987), Output Measures for Public Libraries：A Manual of Standardized Procedures, 2nd ed, Chicago：
American Library Association.
86. Opricovic, S. (1998), Multicriteria Optimization of Civil Engineering Systems, Faculty of Civil Engineering, Belgrade
87. Paelinck, J. H. P. (1976),“Qualitative Multiple Criteria Analysis,
Environment Protection and Multiregional Development,＂Papers of the Regional Science Association, Vol. 36, pp. 59-74.
88. Poll, R. (2001), “ Performance, Processes and Costs : Managing Service Quality with the Balanced Scorecard,＂ Library Trends, Vol.
49, No. 4, pp. 709-717.
89. Puig-Junoy, Jaume (2000),“Partitioning Input Cost Efficiency into Its Allocative and Technical Components: an Empirical DEA Application to Hospitals,＂Socio-Economic Planning Sciences, Vol.
34, No. 3, September 1, pp. 199-218.
90. Saaty, T. L. (1980), The Analytic Hierarchy Process ： Planning, Priority Setting, Resource Allocation,NY：McGraw-Hill.
91. Saaty, T.L. and Vargas, L.G., (1982), The Logic of Priorities , Boston：Kluwer-Nijhoff,
92. Saaty, T.L.(1990), The Analytic Hierarchy Process, PA ： RWS Publications..
93. Schlager, K. (1968),“The Rank-Based Expected Value Method of Plan Evaluation,＂Highway Research Record, No. 238, pp. 153-158.
94. Serafim Opricovic, Gwo-Hshiung Tzeng (2004), “ Compromise Solution by MCDM Methods：A Comparative analysis of VIKOR and TOPSIS,＂Vol. 156, pp.445-455.
95. Shim, Wonsik (2003), “ Applying DEA Technique to Library Evaluation in Academic Research Libraries.＂Library Trends, Vol. 51, No. 3, pp. 612-332.
96. Sinuany-Stern, Zillaa, et al. (1995),“The Location of a Hospital in a Rural Region: the Case of the Negev,＂Location Science, Vol. 3, No.
4, pp. 255-266.
97. Tsaur, Sheng-Hshiunga, Chang, Te-Yib and Yen, Chang-Hua (2002),
“The Evaluation of Airline Service Quality by Fuzzy MCDM,＂
Tourism Management, Vol. 23, No. 2, pp. 107-115.
98. Van Delft, A. and P. Nijkamp (1976),“A Multi-objective decision Model for Regional Development, Environmental Quality Control and Industrial Land Use,＂Paper of the Regional Science Association, Vol.
36, pp. 35-57.