有鑒於本文所研發 SHPB 試驗機尚在校核階段，尤其動態試驗對於感測器、擷取、
放大與濾波器的頻寬要求非常嚴格，因而有待更多測試，校正與改良才能畢竟其功。
因此本研究結果係屬初步成果，後續將再深入探討。另外，應變片澆水一般耐溫性約 150℃，故在高溫下如何確保其功能亦可再研究。
七、參考文獻
10.吳德倫、葉曉明、張平，1992，圍壓 SHPB 試驗理論與應用，第三屆全國岩岩 動力學學術會議論文選集，武漢測繪科技大學出版社，頁 85~94。
11.林宗曾、許琦、張祖恩、鄭志鴻，1996，泥岩襯裡吸水崩解特性之顯微分析，
第十一屆廢棄物處理技術研討會論文集，第 467~476 頁。
12.邱仕堂，2003，“鐵錳鋁合金之高速撞擊行為及顯微結構特徵分析＂，國立 台灣科技大學材料科技研究所，碩士論文。
13.果春煥，2006，“SHPB 系統中幾個問題的探討＂，哈爾濱大學，碩士論文。
14.周光泉，1983，高應變率下 Hopkinson 桿實驗技術述評，力學進展，13(2):
頁 219~225。
21.劉慶輝，2003，簡易格網式泥岩護坡，南部軟岩區邊坡穩定工法論文集。
22. Baker W.E,Yew C.E，1966，“Strain-rate effects in the propagation of torsional plastic waves”，J.Appl. Mech.，33: pp.117~127。
23. Christensen R.J, Swanson S.R, and Brown W. S，1972，“Split-Hopkison bar tests on rock under confining pressure”，Experiment Mechanics，12(11): pp.508~513。
24. Dhararn C K H,Hauser F E，1970，“Determination of stress-strain characteristics at very high strain rates[J] ”，Exp Mech，(10):pp.370~376。
25. Hakailehto K O，1969，“The behaviour of rock under impulse loads-A study using the Hopkinson split bar method” ， Doctor Thesis ， Technical University ， Otaniemi-Helsinki，Acta Polytechnica，No81，pp.1~61。
26. Hauser F E，1966，“Techniques for measuing stress-strain relations at high strain rates”，Experimental Mechanics，6(8):pp.395~402。
27. Kim, D.S. and McCarter, M.K.，1998，“Quantitative assessment of extrinsic damage in rock materials”，Rock Mechanics and Rock Engineering，v 31,n 1，
Jan-Mar，pp.43~62。
28. Kinra V.K，1983，“Reflection and transmission of a pulse at a rod”，Acta Mechanica Solida Sinica，(2):pp.197~209。
29. Klepaczko, J.R. and Klepaczko, J.R.，1990，“Behavior of rock-like materials at high strain rates in compression”，International Journal of Plasticity，v 6,n 4，
pp.415~432。
30. Klepacko J. and Malinowski Z., Ed. Kawata K. and Shioiri J.，1978，“High Velocity Deformation of Solids”，Spring-Verlag Berlin，pp.403。
31. Kolsky H.，1949，“An investigation of the mechanical properties of materials at very high rates of londing[J] ”，Philosophical Transaction of the London，Series B (62):pp.676~700。
32. Kumar A.，1968，“The effect of stress rate and temperature on the strength of basalt and granite”，Geophysics，33(3):pp.501~510。
33. Lewis J.L Campbell J.D，1972，“The development and use of a torsional Hopkinson bar apparatus”，Experimental Mechanics，12(11):pp.520~524。
34. Li, X.B., Lok, T.S., Zhao, J. and Zhao, P.J.，2000，“Oscillation elimination in the Hopkinson bar apparatus and resultant complete dynamic stress-strain curves for rocks”，International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，v 37, n 7, Oct，pp.1055~1060。
35. Li, X.B., Lok, T.S. and Zhao, J.，2005，“Dynamic characteristics of granite subjected to intermediate loading”，Rock Mechanics and Rock Engineering，v 38, n 1, February，pp.21~39。
36. Lindholm U.A ， 1964 ， “Some experi,ents with the Split Hopkison bar” ， J.meth.phys.Solid，12:pp.317~385。
37. Lok, T.S., Li, X.B.; Liu, D. and Zhao, P.J.，2002，“Testing and response of large diameter brittle materials subjected to high strain rate”，Journal of Materials in Civil Engineering，v 14, n 3, May/June，pp.262~269。
38. Nicholas T，1981，“Tensile testing of materials at high rate of strain，Experimental Mechanics”，21(5):pp.177~185。
39. Shan Renliang, Jiang Yusheng and Li Baoqiang，2000，“Obtaining dynamic complete stress-strain curves for rock using the Split Hopkinson Pressure Bar technique”，International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，v 37, n 6, Aug，pp.983~992。
40. Sharpe W.N.J. and Hoge K.G.，1972，“Specimen strain measurement in the split-Hopkinson-pressure-bar experiment”，Exp.Mech，12:pp.570。
41. Wang, C., Ma, G.W., Zhao, J. and Soh, C.K.，2004，“Identification of dynamic rock properties using a genetic algorithm” ， International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，v 41, n SUPPL. 1, May， pp. 2B 05 1~6。
42. Zhang, Z.X., Kou, S.Q., Yu, J., Yu, Y., Jiang, L.G. and Lindqvist, P.-A.，1999，
“Effects of loading rate on rock fracture” ， International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，v 36, n 5, Aug，pp.597~611。
43. Zhang, Z.X., Kou, S.Q., Jiang, L.G. and Lindqvist, P.-A.，2000，“Effects of loading rate on rock fracture: fracture characteristics and energy partitioning” ， International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences，v 37, n 5, Jul，
pp.745~762。
44. Zhao, Hanand Gary，1996，“Gerard,On the use of SHPB techniques to determine the dynamic behavior of materials in the range of small strains”，International Journal of Solids and Structures，v 33, n 23, Sep，pp.3363~3375。
八、計畫成果自評
本研究計畫之主要目的荏整合機械、土木、電機、控制專長，以研發本土化 岩石三軸（含溫控）SHPB 試驗設備，包括擊發控制系統、入射與穿射、傳統三 軸室和溫控三軸室以及電腦控制、擷取系統等，並用以研究岩石動態力學行為，
包括速率、溫度、濕度影響效應等，俾以瞭解岩石依時環境作用下，其力學行為。
在研究期間已設計、製造和校正自研發而具有岩石三軸室和溫度控制之 SHPB 試 驗機，並用以進行荷載速率、圍壓，濕度和溫度對泥岩力學性質之影響。
研究結果亦顯示以鋁桿作為輸入與輸出桿並配合精密型應變片而可量測得 壓桿之入射、反射及穿射應力波。尤其隨著荷重速度增加，泥岩強度亦隨之增加，
其增幅約為靜態強度之 4.15~4.55 倍。隨圍壓增大靜、動態強度亦隨之增大，而 且動態增加之幅度大於靜態強度。此外，由於泥岩具有親水性，隨著含水量的增 加，泥岩的靜、動態強度均隨之減少，當泥岩含水量大於 10%時，其功軟化現象 已不甚顯著。泥岩也具有熱敏性，因而泥岩的動態強度隨著溫度增加而減少，但 隨著荷重速度的增加，其強度上有增加之現象。
考核本計畫，無論在儀器設計、構件加工、組也裝校核與泥岩的環境測試，
均以初步達成計畫目標，並有繼續再研發、推廣及應用之可能性。