• 沒有找到結果。

研 究 者 透 過 本 研 究 來 瞭 解 國 小 高 年 級 學 童 運 動 社 團 參 與 的 情 形 , 根 據 研 究 結 果 預 測 與 瞭 解 國 小 高 年 級 學 童 運 動 社 團 參 與 的 影 響 , 針 對 可 能 影 響 運 動 社 團 參 與 的 因 素 來 提 供 政 府 或 教 育 機 關 , 擬 定 未 來 運 動 社 團 辦 理 與 推 廣 的 教 育 方 針 參 考 使 用 , 並 透 過 教 育 及 良 好 的 運 動 環 境 提 供 未 來 的 國 小 學 童 多 元 健 康 的 運 動 健 身 的 休 閒 發 展 管 道

一 、 對 國 小 學 生 運 動 社 團 參 與 的 建 議

(一 ) 多 方 鼓 勵 學 校 成 立 運 動 性 社 團 , 增 加 運 動 時 數

本 研 究 結 果 發 現 參 加 過 學 校 運 動 社 團 的 國 小 學 童 有 75.4% ; 會 利 用 其 他 課 餘 時 間 繼 續 從 事 運 動 的 更 高 達 90.0%。 由 此 可 知 , 學 生 對 運 動 喜 好 已 不 容 小 視 , 在 學 校 期 間 , 幾 乎 都 在 教 室 上 課 , 根 據 教 育 部 統 計 實 施 「 體 育 領 域 課 程 」 每 校 每 週 平 均 1.86節 , 以 每 週 上 課 總 節 數 33 節 (高 年 級 )而 言,只 佔 5.6%。因 此,學 生 渴 望 能 有 更 多 的 運 動 時 間 , 不 至 於 枯 坐 課 堂 一 整 天 , 對 於 熱 愛 運 動 的 學 生 更 需 要 這 方 面 的 需 求 。 (二 ) 學 校 提 供 獎 勵 點 數 , 鼓 勵 親 子 觀 賞 運 動 比 賽

本 研 究 結 果 發 現 有 72.6% 未 曾 買 票 觀 賞 運 動 比 賽 , 但 是 家 長 月 收 入 在 40,001 元 以 上 的 有 (54.8%), 顯 然 有 相 當 多 的 家 長 在 財 務 資 本 方 面 是 足 夠 提 供 學 生 觀 賞 比 賽 。 鼓 勵 親 子 一 起 參 與 觀 賞 運 動 型 比 賽 , 可 以 促 進 親 子 關 係 , 紓 解 親 子 壓 力 , 增 進 家 庭 和 諧 氣 氛 , 若 由 學 校 提 供 獎 勵 , 更 可 讓 家 長 覺 得 學 校 用 心 、 關 懷 , 在 校 務 經 營 方 面 可 得 到 正 面 的 回 應 。

(三 ) 提 供 男 女 適 性 的 多 元 運 動 , 培 養 兩 性 人 際 互 動

本 研 究 結 果 發 現 , 女 性 學 童 參 與 運 動 社 團 程 度 高 於 男 性 學 童 。 由 此 可 知,學 生 愛 運 動 已 不 分 男 女。以 往,常 會 認 為 只 有 男 生 才 愛 運 動 、 愛 流 汗 ; 如 今 女 生 也 已 漸 漸 走 出 戶 外 , 各 項 運 動 均 有 女 性 的 參 與 能 讓 運 動 更 增 趣 味 性;因 此,女 性 的 運 動 社 團 應 該 提 早 重 視 並 發 展。目 前 , 國 內 外 幾 項 重 大 賽 事 , 女 性 運 動 項 目 屢 屢 榮 獲 佳 績 , 其 發 展 更 是 刻 不 容 緩 的 議 題 ; 在 球 場 設 備 方 面 , 也 呼 應 增 建 女 性 廁 所 , 也 是 凸 顯 本 研 究 結 果 的 重 要 性 。

二 、 對 後 續 研 究 的 建 議 (一 ) 就 研 究 對 象 而 言

本 研 究 的 結 果 發 現 不 同 性 別 、 年 級 的 國 小 高 年 級 學 童 在 部 分 運

66

動 社 團 參 與 上 有 所 差 異 , 尤 其 在 國 小 高 年 級 是 正 值 青 春 期 的 開 端 , 對 於 是 否 透 過 持 續 參 與 運 動 社 團 來 紓 壓 及 發 洩 旺 盛 的 精 力 則 是 正 確 的 因 應 之 道。因 此,未 來 可 能 針 對 不 同 階 段 的 學 生 做 此 類 似 的 研 究 , 以 解 開 運 動 社 團 對 學 生 族 群 的 社 會 化 影 響 是 否 達 正 向 發 展 , 同 時 對 目 前 的 社 會 問 題 提 供 一 條 解 決 途 徑 , 以 降 低 青 少 年 行 為 偏 差 的 預 防 性 策 略 。

(二 ) 就 本 研 究 調 查 問 卷 就 本 研 究 調 查 問 卷 而 言

本 研 究 是 以 問 卷 調 查 的 方 式 來 蒐 集 資 料 , 瞭 解 不 同 的 背 景 、 區 域 及 家 庭 財 務 資 本 、 社 會 化 媒 介 對 國 小 高 年 級 學 童 運 動 社 團 參 與 的 影 響 , 本 量 表 在 針 對 學 童 家 庭 財 務 資 本 等 變 項 未 考 童 認 知 上 的 正 確 性 , 讓 學 童 填 寫 上 容 易 造 成 此 變 項 有 較 多 誤 差 的 產 生 , 因 建 議 未 來 對 於 相 關 研 究 能 夠 分 別 設 計 家 長 卷 以 及 學 生 , 讓 研 究 的 誤 差 能 降 低 提 升 參 考 價 值 。

(三 ) 就 研 究 變 項 而 言

本 研 究 結 果 發 現 性 別 、 運 動 用 品 費 及 社 會 化 媒 介 皆 會 影 響 國 小 高 年 級 學 童 運 動 社 團 參 與 現 象 , 事 實 上 每 個 學 童 的 家 庭 環 境 皆 有 其 差 異 性 , 每 個 區 位 不 同 的 學 校 也 因 社 區 環 境 有 所 差 異 , 變 項 的 調 查 常 因 學 童 在 認 知 上 有 所 不 同 出 入 , 如 學 童 認 為 家 庭 月 收 入 對 自 我 較 無 感 , 但 是 運 動 用 品 費 卻 直 接 對 學 童 有 切 身 關 係 , 感 受 力 不 同 , 具 體 呈 現 度 也 就 不 同 , 因 此 建 議 後 續 的 研 究 者 , 可 針 對 學 童 的 運 動 社 團 參 與 情 形 作 更 進 一 步 探 討 , 其 研 究 結 果 將 對 於 國 小 高 年 級 學 童 運 動 社 團 參 與 行 為 有 幫 助 並 具 其 一 定 的 參 考 價 值 。

(四 ) 就 理 論 部 分 而 言

本 研 究 主 要 了 解 變 項 與 變 項 之 間 的 差 異 , 而 最 後 回 歸 分 析 在 探 究 變 項 之 間 的 相 關 性,差 異 性 的 分 析 並 未 深 入 了 解 變 項 之 間 的 關 聯 , 如 能 以 相 關 性 分 析 探 討 變 項 與 變 項 之 間 的 關 聯 性 , 則 更 能 彰 顯 本 研 究 的 意 義 , 然 而 研 究 國 小 學 童 必 須 在 問 卷 設 計 上 因 應 學 生 的 理 解 與 認 知 能 力 , 期 望 未 來 研 究 能 就 問 卷 設 計 有 更 符 合 國 小 學 童 的 學 識 , 對 本 研 究 做 更 進 一 步 的 補 充 與 強 化 研 究 結 果 。

67

參 考 文 獻 一 、 中 文 部 分

王 宗 吉 (1996)。 體 育 運 動 社 會 學 。 臺 北 : 銀 禾 文 化 事 業 有 限 公 司 。 王 宗 吉 (譯 ) (2000)。 運 動 社 會 學 。 臺 北 : 洪 葉 文 化 出 版 社 。

王 證 翔 (2006)。社 會 化 媒 介 對 運 動 行 為 影 響 之 研 究 -以 臺 北 市 國 中 生 為 例 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 。

王 耀 聰 、 洪 煌 佳 (2012)。 國 小 學 童 參 與 運 動 社 團 之 行 為 意 圖 研 究 。 臺 灣 體 育 運 動 大 學 學 報 , 2 , 1-18。

李 晶 (2001)。 國 小 教 師 對 休 閒 農 場 提 供 資 源 實 施 校 外 教 學 活 動 之 評 估 研 究 。 師 大 學 報 : 教 育 類 , 46 (1 ), 93 -110 。

李 文 益 、 黃 毅 志 (2004)。 文 化 資 本 、 社 會 資 本 與 學 生 成 就 的 關 聯 性 之 研 究 -以 臺 東 師 院 為 例 。 臺 東 大 學 教 育 學 報 , 15 (2), 23-58 。 李 敦 仁 (2007)。 人 力 資 本 、 財 務 資 本 、 社 會 資 本 與 教 育 成 就 關 聯 性 之 研 究 : C o l e m a n 家 庭 資 源 理 論 模 式 之 驗 證 , 教 育 與 心 理 研 究 , 3 0 (3), 111 -141。

周 新 富 (2005)。 家 庭 社 會 資 本 組 成 構 面 及 其 與 學 習 結 果 之 關 係 。 臺 灣 教 育 社 會 學 研 究 , 3 (2), 85-112 。

周 明 賢 (2014)。 出 身 背 景 、 城 鄉 落 差 、 財 務 資 本 對 國 小 高 年 級 學 童 休 閒 參 與 影 響 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 臺 東 大 學 , 臺 東 。

林 建 良 (2007)。 社 會 化 媒 介 對 國 小 學 童 運 動 參 與 行 為 之 影 響 。 臺 灣 體 育 運 動 管 理 學 報 , 5 , 298-313 。

林 伯 修 、 朱 自 敏 (2009)。 花 東 學 生 棒 球 與 原 住 民 。 運 動 文 化 研 究 , 9,

67 -108 。

林 新 枝 (2011)。 臺 北 市 國 小 學 童 學 校 運 動 社 團 參 與 動 機 及 學 習 滿 意 度 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 臺 北 市 立 教 育 大 學 , 臺 北 。

林 和 志 、 黃 國 光 、 曾 明 郎 、 陳 燕 雪 (2012)。 雲 林 縣 國 小 高 年 級 學 童 背 景 變 項 與 家 庭 社 經 地 位 變 項 對 運 動 參 與 行 為 之 影 響 。 嘉 大 體 育 健 康 休 閒 , 11 (1 ), 184-191。

邱 金 松 (1988)。 運 動 社 會 學 。 桃 園 : 體 育 學 院 。

行 政 院 經 濟 發 展 委 員 會 (2002)。 挑 戰 2008國 家 重 點 發 展 計 畫 。 臺 北 : 行 政 院 。

胡 凱 怡 (2012)。 家 庭 教 育 資 本 與 學 生 英 語 學 習 成 就 之 相 關 性 探 討 : 以

68

苗 栗 一 般 地 區 與 偏 遠 地 區 學 校 作 比 較 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 聯 合 大 學 , 苗 栗 。

孫 清 山 、 黃 毅 志 (1996)。 補 習 教 育 、 文 化 資 本 與 教 育 取 得 。 臺 灣 社 會 學 刊 , 19, 95-139。

洪 煌 佳 (2010)a。劍 道 參 與 者 學 習 滿 意 度 及 學 習 意 願 之 複 核 效 度 模 式 驗 證 。 人 文 社 會 科 學 研 究 , 4 (2), 2 6-37。

洪 煌 佳 (2010)b。師 徒 功 能 對 劍 道 運 動 選 手 組 織 社 會 化 影 響 之 研 究。體 育 學 報 , 43 (2 ), 83-9 5。

洪 煌 佳 (2010)c。影 響 學 生 劍 道 選 手 運 動 社 會 化 之 因 素 研 究。國 立 臺 灣 體 育 學 院 學 報 , 23, 55-75。

洪 煌 佳 (2013)。 原 漢 族 群 、 家 庭 社 經 地 位 及 休 閒 參 與 對 高 中 職 體 育 班 學 生 心 理 幸 福 之 影 響 。 休 閒 與 社 會 研 究 , 7 , 5 1-63 。

沈 文 月 (2010)。 桃 園 縣 國 中 體 育 班 學 生 社 會 資 本 、 文 化 資 本 與 財 務 資 本 之 調 查 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 國 立 體 育 大 學 , 臺 北 。

高 立 學 (2011)。 青 少 年 運 動 態 度 及 行 為 社 會 化 過 程 。 運 動 知 識 學 報 , 8, 36 -5 0。

高 立 學 、 王 聖 文 、 汪 仲 祥 (2011)。 視 覺 棒 球 運 動 球 迷 所 形 成 的 社 會 資 本 之 探 討 。 休 閒 保 健 期 刊 , 6, 155-163 。

教 育 部 體 育 司 (2003)。 學 校 運 動 團 隊 暨 規 律 運 動 人 口 調 查 報 告 。 臺 北 : 教 育 部 體 育 司 。

教 育 部 體 育 司 (2003)。 一 人 一 運 動 、 一 校 一 團 隊 計 畫 。 臺 北 : 教 育 部 體 育 司 。

教 育 部 體 育 署 (2013)。 101學 年 度 學 校 體 育 統 計 年 報 www.sa.gov.tw 。 教 育 部 統 計 處 (2014)。 101學 年 度 國 民 小 學 校 別 資 料 。 教 育 統 計 查 詢 網 http:/ /st ats .m oe.gov.tw/ 。

高 立 學 (2011)。 青 少 年 運 動 態 度 及 行 為 社 會 化 過 程 。 運 動 知 識 學 報 , 8, 3 6-50 。

張 怡 文 ( 2 0 11 ) 。 臺 北 市 國 小 高 年 級 學 童 運 動 參 與 和 學 業 成 就 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 臺 北 市 教 育 大 學 , 臺 北 。

張 育 馨 (2014)。 運 動 社 會 化 對 職 棒 女 性 球 迷 球 隊 認 同 之 影 響 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 。

許 銘 華 (2002)。 大 學 體 育 課 興 趣 選 項 桌 球 學 生 運 動 社 會 化 與 選 項 動 機

69

對 運 動 參 與 影 響 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。臺 灣 師 範 大 學,臺 北 。 郭 家 彰 (2007)。 運 動 社 會 化 媒 介 對 足 球 運 動 參 與 之 影 響 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 臺 灣 師 範 大 學 , 臺 北 。

郭 進 財 、 王 秀 華 、 林 文 煌 (2009)。 大 學 校 院 學 生 運 動 社 團 參 與 動 機 與 學 業 成 就 之 研 究 。 長 榮 運 動 休 閒 學 刊 , 3, 80 -90 。

梁 玉 秋 (2011)。 家 庭 社 經 地 位 與 規 律 運 動 行 為 之 關 係 。 大 專 體 育 學 術 專 刊 , 100學 年 度 , 177-183。

彭 馨 潁 (2008)。 臺 北 市 青 少 年 休 閒 運 動 參 與 程 度 與 體 育 課 學 習 成 效 之 相 關 研 究 。 北 體 學 報 , 1 6, 193 -205。

黃 任 閔 、 陳 月 琴 (2008)。 高 雄 市 國 民 小 學 課 後 運 動 社 團 現 況 之 調 查 。 嘉 大 體 育 健 康 休 閒 期 刊 , 7 (2), 5 2-61。

楊 智 強 (2002)。 國 小 學 童 對 舞 蹈 運 動 之 消 費 行 為 研 究 以 高 雄 市 為 例 。 臺 灣 體 育 學 院 , 臺 中 。

楊 昇 峰 (2014)。 新 北 市 國 小 高 年 級 學 童 運 動 社 團 參 與 動 機 與 學 習 滿 意 度 之 相 關 性 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 臺 北 市 立 大 學 , 臺 北 。 廖 翎 粢 (2014)。 臺 中 市 國 小 高 年 級 學 生 參 與 運 動 社 團 動 機 、 自 我 效 能 、 學 習 成 效 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 大 葉 大 學 , 彰 化 。 陳 建 志 (1998)。 族 群 與 家 庭 背 景 對 學 業 成 績 影 響 模 式 -以 臺 東 縣 原 漢 學 童 作 比 較 。 教 育 與 心 理 研 究 , 2 1, 8 5-106。

陳 怡 靖 、 鄭 燿 男 (2000)。 臺 灣 地 區 教 育 階 層 化 之 變 遷 -檢 證 社 會 資 本 論 、 文 化 資 本 論 及 財 務 資 本 論 在 臺 灣 的 適 用 性 。 國 家 科 學 委 員 會 研 究 彙 刊 : 人 文 及 社 會 科 學 , 10 (3), 416-434。

陳 麗 如 (2005)。 父 母 對 子 女 學 習 的 影 響 -家 庭 資 源 之 探 討 。 教 育 與 社 會 研 究 , 9, 121-152 。

陳 月 琴 (2009)。 高 雄 市 國 小 學 生 課 後 運 動 社 團 參 與 動 機 及 阻 礙 因 素 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 屏 東 教 育 大 學 , 屏 東 。

陳 淑 芬 (2009)。 國 小 學 童 學 校 運 動 社 團 參 與 動 機 與 運 動 社 會 化 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 ), 臺 東 大 學 , 臺 東 。

陳 淑 芬 、 章 宏 智 (2010)。 國 小 學 童 學 校 運 動 社 團 參 與 動 機 與 社 會 化 媒 介 關 係 之 研 究 。 休 閒 與 社 會 研 究 , 1 , 2 9-42 。

陳 燕 雪 (2011)。 運 動 社 會 化 媒 介 與 家 庭 社 經 地 位 對 國 小 學 童 運 動 參 與 行 為 之 影 響 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 嘉 義 大 學 , 嘉 義 。

70

陳 妤 培 (2012)。 屏 東 縣 國 民 小 學 家 長 參 與 子 女 教 育 與 學 生 學 習 情 形 對 學 業 成 就 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 屏 東 教 育 大 學 , 屏 東 。

陳 妤 培 (2012)。 屏 東 縣 國 民 小 學 家 長 參 與 子 女 教 育 與 學 生 學 習 情 形 對 學 業 成 就 之 研 究 (未 出 版 碩 士 論 文 )。 屏 東 教 育 大 學 , 屏 東 。

相關文件