本 研 究 依 循 前 述 之 研 究 目 的 、 研 究 架 構 與 假 設 ， 所 使 用 的 研 究 方 法 為 問 卷 調 查 法 ， 在 參 考 楊 智 強 (2002)、 李 文 益 和 黃 毅 志 (2004)、 林 建 良 (2005)、彭 馨 潁 (2008)、陳 淑 芬 (2009)、洪 煌 佳 (2010)、陳 燕 雪 (2011 ) 、 林 和 志 、 黃 國 光 、 曾 明 郎 、 陳 燕 雪 (2012) 及 周 明 賢 (2014) 等 文 獻 內 容 ， 將 問 卷 內 容 編 製 、 預 試 問 卷 與 正 式 問 卷 的 信 度 結 果 等 說 明 如 下 。
一 、 問 卷 編 製 與 說 明
本 研 究 問 卷 內 容 可 分 為 四 大 部 分 ， 其 編 製 說 明 如 下 ： (一 ) 個 人 背 景 資 料
此 部 分 又 分 為 國 小 學 童 之 性 別 、 年 級 、 學 校 區 域 、 家 庭 結 構 、 手 足 數 目 、 照 顧 者 之 教 育 程 度 與 職 業 等 七 項 。
1.性 別 ： 分 為 男 、 女 。
2.年 級 ： 分 為 五 年 級 、 六 年 級 。
3.學 校 區 域 ： 分 為 北 部 、 中 部 、 南 部 、 東 部 等 地 區 。
4.家 庭 結 構：分 為 一 般 家 庭 (與 父 母 親 同 住 )、單 親 家 庭 (與 父 親 或 母 親 同 住 )、隔 代 教 養 (與 爺 爺 奶 奶 或 外 公 外 婆 同 住 )、三 代 同 堂 及 寄 親 家 庭 (與 親 戚 同 住 ) 等 。
5. 手 足 數 目 ： 分 為 0 位 (只 有 我 自 己 ) 、 1 位 、 2 位 、 3 位 、 4位 (含 ) 以 上 等 。
6.照 顧 者 之 教 育 程 度 ： 分 為 不 識 字 、 國 小 、 國 中 、 高 中 職 、 專 科 、 大 學 、 碩 士 、 博 士 等 。
7.照 顧 者 之 職 業：本 研 究 考 量 受 訪 對 象 係 為 年 齡 較 小 的 國 小 學 童，在 職 業 分 類 方 面 主 要 參 考 自 楊 智 強 (2002) 探 討 國 小 學 童 對 舞 蹈 運 動 的 消 費 行 為 ， 將 職 業 類 別 概 分 為 軍 公 教 、 農 林 漁 牧 、 工 業 、 商 業 、 服 務 業 與 自 由 業 、 家 管 、 其 他 等 選 項 ， 將 助 於 國 小 學 童 對 職 業 類 別 的 認 知 和 填 答 。
(二 ) 家 庭 財 務 資 本
此 部 分 問 卷 內 容 包 含 了 ：
1.家 庭 月 收 入 ： 分 為 20,000 元 以 內 、 20,001 元 ~40,000 元 、 40,001 元
~60,000 元 、 60,001 元 ~80,000 元 以 及 80,00 1 元 以 上 等 。
2.運 動 社 團 參 加 費 用 ： 分 為 500 元 以 內 、 501 元 ~1,000 元 、 1,001 元 ~1,500 元、1,501 元 ~2,000 元、2,001 元 ~2,500 元、2,501 元 ~3,000
35
元 以 及 3,001 元 以 上 等 。
3.運 動 用 品 購 買 費 用 ： 分 為 500 元 以 內 、 501 元 ~1,000 元 、 1,001 元 ~1,500 元、1,501 元 ~2,000 元、2,001 元 ~2,500 元、2,501 元 ~3,000 元 以 及 3,001 元 以 上 等 。
4.「 家 庭 支 持 資 源 」 項 目 ， 以 下 列 四 題 為 調 查 題 項 : 4.1 家 人 是 否 會 購 票 ， 讓 你 去 看 運 動 比 賽 。
4.2 家 人 是 否 會 購 買 運 動 書 籍 或 雜 誌 。
4.3 家 人 是 否 會 以 獎 金 或 獎 品 ， 鼓 勵 你 得 更 好 成 績 。
4.4 家 人 是 否 會 讓 你 報 名 參 加 寒 暑 假 的 體 能 營 或 各 類 相 關 活 動 。 5. 家 裡 現 有 幾 種 運 動 用 品 等 。
(三 ) 運 動 社 會 化
此 部 分 主 要 以 洪 煌 佳 (2010) 所 編 製「 學 生 參 與 專 項 運 動 的 運 動 社 會 化 量 表 」 作 為 本 研 究 調 查 的 工 具 ， 經 專 家 學 者 檢 測 本 問 卷 之 信 效 度 ， 得 出 最 後 量 表 各 構 面 及 整 體 的 信 度 的 Cronbach’s Alpha 值 分 別 為 .84 (家 庭 )、.79 (社 區 )、.74 (媒 體 )、 .75 (同 儕 )、 .74 (學 校 )、.90 (整 體 )。
其 中，運 動 社 會 化 分 為 家 庭 (包 含 父 母 鼓 勵、父 母 支 持、兄 弟 姊 妹 鼓 勵 、 兄 弟 姊 妹 認 同 等 項 )、 學 校 (包 含 師 長 鼓 勵 、 師 長 指 導 、 學 校 有 社 團 活 動、學 校 有 表 現 機 會 等 項 )、同 儕 (包 含 朋 友 鼓 勵、朋 友 有 參 加 、 感 覺 與 眾 不 同 、 受 到 朋 友 尊 重 等 項 )、 社 區 (包 含 可 以 認 識 朋 友 、 團 體 認 同 感 、 代 表 參 加 比 賽 、 相 關 資 源 支 持 等 項 )、 大 眾 媒 體 (包 含 傳 播 報 導、運 動 明 星 報 導、特 別 注 意 運 動 資 訊、對 運 動 資 訊 有 興 趣 等 項 ) 等 五 構 面 。
並 依 李 克 特 (Likert Type Scale) 五 點 量 表 計 分 ， 將 學 童 個 人 感 覺
「 很 少 」如 此 評 分 為 1 分、「 偶 爾 」評 分 為 2 分、「 普 通 」評 分 為 3 分 、
「 經 常 」 如 此 評 分 為 4 分 、「 總 是 」 如 此 則 評 分 為 5 分 。 (四 ) 運 動 社 團 參 與
此 部 分 包 含 了：是 否 參 加 過 學 校 運 動 社 團、運 動 社 團 屬 性 (球 類、
競 技 類 、 舞 蹈 類 、 民 俗 體 育 類 、 極 限 類 、 技 擊 類 或 其 他 等 項 )、 每 週 練 習 次 數 、 每 次 練 習 時 間 、 參 與 運 動 社 團 後 的 自 覺 身 體 疲 勞 程 度 、 參 與 運 動 社 團 有 多 久 了 、 是 否 還 會 利 用 其 他 時 間 從 事 運 動 等 項 。
其 中 ，「 每 週 練 習 次 數 」 可 視 為 Fox 在 1987 年 「 運 動 參 與 程 度 公 式 」 中 之 參 與 頻 率 、 「 每 次 練 習 時 間 」 可 視 為 參 與 持 續 時 間 、 「 參 與
36
運 動 社 團 後 的 自 覺 身 體 疲 勞 程 度 」 可 視 為 參 與 強 度 。 因 此 ， 運 動 參 與 程 度 ＝ 參 與 頻 率 × (持 續 時 間 ＋ 平 均 強 度 ) (參 考 自 彭 馨 潁，2008)，即 可 求 得 國 小 學 童 運 動 社 團 之 參 與 程 度 ， 其 內 容 詳 述 如 下 。
1. 每 週 運 動 社 團 參 與 頻 率：指 每 週 平 均 從 事 運 動 社 團 活 動 的 次 數 。 評 分 為 「 1」 代 表 每 週 一 次 ， 評 分 為 「 2 」 代 表 每 週 二 次 ， 評 分 為 「 3 」 代 表 每 週 三 次 ， 評 分 為 「 4」 代 表 每 週 四 次 ， 評 分 為 「 5」 代 表 每 週 五 次 ， 評 分 數 字 愈 大 ， 表 示 國 小 學 童 每 週 從 事 運 動 社 團 的 次 數 愈 多 。
2.每 次 運 動 社 團 參 與 持 續 時 間：指 每 次 從 事 運 動 社 團 平 均 花 費 的 時 間 。 評 分 為 「 1」 代 表 0~1 小 時 以 內 ， 評 分 為 「 2」 代 表 1~2 小 時 以 內 ， 評 分 為 「 3」 代 表 2~3 小 時 以 內 ， 評 分 為 「 4」 代 表 3~4 小 時 以 內 ， 評 分 為 「 5」 代 表 4 小 時 (含 ) 以 上 ， 評 分 數 字 愈 大 ， 表 示 國 小 學 童 每 次 從 事 運 動 社 團 平 均 花 費 的 時 間 愈 多 。
3.每 次 運 動 社 團 參 與 強 度：指 每 次 從 事 運 動 完 後，自 覺 身 體 疲 勞 的 程 度 。 評 分 為 「 1」 代 表 很 輕 鬆 ， 評 分 為 「 2」 代 表 輕 鬆 ， 評 分 為
「 3」 代 表 沒 什 麼 改 變 ， 評 分 為 「 4」 代 表 疲 累 ， 評 分 為 「 5」 代 表 很 疲 累 ， 評 分 數 字 愈 大 ， 表 示 國 小 學 童 每 次 從 事 運 動 後 ， 身 體 所 感 覺 的 疲 勞 程 度 愈 高 。
二 、 預 試 問 卷
本 研 究 於 2014 年 12 月 23 日 發 放 預 試 問 卷 135 份，2015 年 1 月 5 日 收 回 128 份，在 剔 除 填 答 不 完 整 的 無 效 問 卷 後，有 效 回 收 問 卷 為 109 份 ， 回 收 有 效 率 為 85.16%。
本 研 究 以 Cronbach’s Alpha 信 度 分 析 來 考 驗 量 表 內 部 的 一 致 性 ， Cronbach ’s Alpha 係 數 介 於 0 與 1 之 間，若 數 值 介 於 .70 至 .80 之 間 具 有 高 信 度 ， 若 數 值 大 於 .80 則 為 最 佳 。
表 3-3 國 小 學 童 運 動 社 會 化 媒 介 量 表 信 度 分 析 結 果 (預 試 問 卷 ) 量 表 構 面 問 卷 題 項 Cronbach ’s α
家 庭 1、 2 、 3、 4 .84
學 校 5、 6 、 7、 8 .71
同 儕 9、 10 、 11、 12 .70 社 區 13、 14 、 15、 16 .68 大 眾 媒 體 17、 18 、 19、 20 .71
總 量 表 (共 20題 ) .90
37
由 表 3-3 得 知 ， 本 研 究 預 試 問 卷 結 果 ：「 家 庭 」 之 α 值 為 .84、「 學 校 」 之 α 值 為 .71、「 同 儕 」 之 α 值 為 .70、「 社 區 」 之 α 值 為 .68、「 大 眾 媒 體 」 之 α 值 為 .71。 此 外 ， 總 量 表 之 α 值 為 .90， 顯 示 本 量 表 具 有 良 好 的 信 度 。
三 、 正 式 問 卷
本 研 究 於 2015 年 3 月 16 日 發 放 正 式 問 卷，至 4 月 18 日 全 數 回 收 完 畢 ， 總 計 發 放 700 份 ， 在 剔 除 填 答 不 完 整 的 無 效 問 卷 後 ， 有 效 問 卷 為 643 份 ， 回 收 率 高 達 91.86%。
本 研 究 以 Cronbach ’s Alpha 來 考 驗 量 表 內 部 的 一 致 性，結 果 顯 示 ：
「 家 庭 」之 α 值 為 .84、「 同 儕 」之 α 值 為 .79、「 學 校 」之 α 值 為 .83、「 社 區 」之 α 值 為 .85、「 大 眾 媒 體 」之 α 值 為 .82。此 外，總 量 表 之 α 值 為 .93，
顯 示 量 表 內 部 具 有 相 當 的 一 致 性 ， 如 表 3-4 所 示 。
表 3-4 國 小 學 童 運 動 社 會 化 媒 介 量 表 信 度 分 析 結 果 (正 式 問 卷 ) 量 表 構 面 問 卷 題 項 Cronbach ’s α
家 庭 1、 2 、 3、 4 .84
同 儕 5、 6 、 7、 8 .79
學 校 9、 10 、 11、 12 .83 社 區 13、 14 、 1 5、 16 .85 大 眾 媒 體 17、 18 、 1 9、 20 .82
總 量 表 (共 20 題 ) .93
38