建議

建議一

建議將本研究納入未來訂定各類場所防滑係數值範圍之參考：中長期之建議 主辦機關：經濟部標準檢驗局

協辦單位：內政部營建署、建築研究所

建議主管機關可參考本研究成果研擬各類場所防滑係數值範圍，藉此提供使用 者、設計單位及施工單位挑選時有數據化的資訊可參考，以營造全人皆安全之環 境。

建議二

選取以橡膠製成之浴廁、廚房專用防滑鞋種鞋底加以檢視：立即可行之建議 主辦機關：內政部建築研究所

協辦單位：營建署、經濟部標準檢驗局

本研究選取拖鞋與皮鞋均偏向於室外、室內皆可穿著之鞋類，兩種鞋底所測得之 防滑係數值誤差值為 0 至 0.11，呈現高相似度，建議後續研究如設定室內地坪進 行試驗，可選取鞋底以橡膠製成之浴廁、廚房專用鞋種，檢視該鞋類於用水空間 與地坪材料之防滑性能。

參考文獻

國內文獻：

1. 張紘炬，1987，統計學-方法與應用，Chap 9, 329-399，華泰書局

2. 姜俊賢、陳長成、李正治、卓漢明、李振發，1993，精密量具及機件檢驗，

台北，文京圖書

3. 陳嘉基、張嘉祥，1996，建築空間地坪滑倒意外研究-意外事故、墜落與跌倒 死亡率之統計分析，第 9 屆建築研究論文發表會，台北

4. 陳嘉基，1997，建築空間地坪滑倒意外研究-意外跌倒構成因素之統計分析，

第 12 屆全國技術及職業教育研討會，台北

5. 陳嘉基、張嘉祥，1997，建築空間地坪滑倒意外研究-地坪止滑度試驗研究，

中華民國建築學會第十屆建築研究成果發表會論文集，p.415-420

6. 陳嘉基，1998，建築空間地坪滑倒意外研究—防滑材料的試驗與檢討，第三 屆全國技術及職業教育研討會論文集，p.01-10

7. 洪政豪，李建興，藍木龍，2000，表面粗度曲線量測及其對界面接觸參數的 影響，國立虎尾技術學院學報第三期，P151-158

管理研究所碩論

18. Irvine, C.H.，1984，Measurement of Pedestrian Slip Resistance， Professional Safety 21，30-33.

19. 小野英哲、三上貴正、永田麻由美，1988，從身體接觸時擦傷易生度及痛楚 之觀點有關舖設面輪廓評估方法之研究．日本建築學會構造系論文報告集 第 392 號，P10~17

20. 後藤和昌、山本章造、岸良和宏、石田秀輝，1991，有關於步行者空間之防 滑安全性和表面形狀關聯的研究（之 1）BPN 和表面粗度之關聯．日本建築 學會大會學術演講梗概集 A，P605~606

21. 山本章造、後藤和昌、永田麻由美、景山弘一、石田秀輝，1991，有關於步 行者空間之防滑安全性和表面形狀關聯的研究（之 2）CSR（CSR．B）和表 面粗度之關聯．日本建築學會大會學術演講梗概集 A，P607~608

22. Sherman, R. M.，1992，Preventing Slips that Result in Falls，Professional Safety 37，23-25.

23. 山本章造、後藤和昌、永田麻由美、小野英哲、石田秀輝，1992，理想步行 者空間之研究（之 1）CSR 和表面粗度關聯之檢討．日本建築學會大會學術 演講梗概集 A，P105~106

24. 小野英哲、三上貴正、高木直、橫山裕、北山大、高橋宏樹，1993，有關在 地板防滑評估上地板表面介在物標準化之研究．日本建築學會構造系論文報 告集 第 450 號，P7~14

25. 後藤和昌、山本章造、永田久雄、景山弘一、石田秀輝、小野英哲，1994，

關於地板表面粗度和防滑係數關聯性之基礎研究，日本建築學會構造系論文 集 第 459 號，P21~29

slip resistance，International Journal of Industrial Ergonomics 24 ，299-313.

30. JIS B ﹚6﹚1，2﹚﹚1，輪廓曲線方式用語󲐀定義與表面性質和狀態參數

31. Steven Di Pilla, Keith Vidal，2﹚﹚1，Slip-Resistance Measurement：The Current State of the Art， Engineering specialty Newsletter 1（1）1-5.

32. Steven Di Pilla，2002，Get A Grip: Methods For Measuring Slip Resistance，

Sanitary Maintenance 57，63-70.

33. William English，2003，Pedestrian Slip Resistance, second edition, Rose Printing Company Inc. ，New York.

34. William English，2003，Pedestrian Slip Resistance, second edition, Rose Printing Company Inc. ，New York.

35. William English，2004，Ten Myths Concerning Slip-Resistance Measurement，

Risk Management Consultant, Box 985, 20500, North River Road, Alva, FL33920 USA

36. Health and Safety Executive，2006，Accessing the slip resistance of flooring，

http://www.VaugardOnline.com

37. Health and Safety Executive，2006，The assessment of pedestrian slip risk，

http://www.VaugardOnline.com

38. Sariisik, S. Gurcan, A Senturk，2007，Description of slipping test methods and application study on travertine by ramp slip meter，Building and Environment 42 1707-1710.

39. Ceramic Tile Institute of America, Inc.，2007，Endorsement of Portable Test Methods and Slip Prevention Standards for Existing Flooring，

http://www.stonesource.com﹙slip.html

40. Jeff Green，2007，What Stone Specifiers Should Know About Slip Resistance and the ADA，http://www.stonesource.com/slip.html.

辦理全人關懷生活環境科技計畫第 2 案「住宅衛浴空間及廚房地坪之防滑實

6

附錄二 期中審查會議紀錄及回應表

一、開會時間：104 年 7 月 2 日 星期三 下午 2 時 30 分

二、開會地點：大坪林聯合開發大樓（新北市新店區北新路三段 200 號）13 樓

三、主席：王組長順治

四、審查意見：

出席人員 審查意見

陳教授政雄

1.本研究案以實際測試報告為主，既然日本各類場所建議 之防滑係數範圍表大致無差，希望鋪材提供廠商可於產 品包裝說明標示清楚其防滑係數及場所適用地板性 質，則本研究案之實質效能即能彰顯。

賴教授光邦

1.有關「地面材料防滑性能量測方法」建研所自 96 年度 即進行研究，本研究將過去基礎研究成果應用在「住宅 衛浴空間及廚房地坪之防滑實測研究」

1.第 13 頁第 10 點《國民住宅社區規劃及住宅設計規則》

營建署已於 104 年 3 月 31 日令廢止。

符合國宅、住宅家用廚房、衛浴較常用地磚研究，如瓷

2. 廚房之地面媒介物包括水、橄欖油、沙拉油等，應納 入測試考量。

3. 浴室及廚房常穿之鞋類、常用之地坪材料，應納入測 試考量。

執行單位楊教授詩弘回應：

1.試驗材料選樣計畫執行時，曾向廠商要求各地坪材料之背景資料，如:吸水率、

材質、燒製溫度等等，但無論國產或進口磁磚均無法進行相關試驗，因而無法 取得相關資料。

2.目前臺灣規範地坪防滑係數值，使用之儀器為 OY- PSM，與尚未被規範之 ONO- PPSM 兩者儀器均為斜上 18 度角進行拖撬測得防滑係數值，而兩者儀器均模擬 一般成年人體重行走狀況（為實驗固定項），因此運動姿勢、速度為目前無法 模擬項。

3.本研究針對衛浴空間及廚房之常用地坪磁磚進行試驗，主因考量國人室內裝修 常用材料仍以磁磚為主。媒介物設定主要為沙拉油與清潔劑，分別代表油漬及 洗劑，至於橄欖油、洗髮劑等其他類別媒介物，待後續進行試驗驗證媒介物選 樣與防滑係數值之間關聯性。

附錄三 期末審查會議紀錄及回應表

一、開會時間：104 年 10 月 29 日 星期四 上午 9 時 30 分

二、開會地點：大坪林聯合開發大樓（新北市新店區北新路三段 200 號）13 樓

三、主席：王組長順治

四、審查意見：

賴教授光邦

1. 本案實驗成果豐碩，對於各種不同材質於不同媒介物有在時候防滑係數 產生改變，因此在建築材料防滑係數的訂定應有條件性說明。

2. 防滑問題建議下一階段針對滑倒實測，進行現場實測加以防滑係數關聯 性。

劉委員金鐘

1. 盡量採用目前浴室常用防滑材料，如小馬賽克、抿石子等來作測試。

2. 上釉與非上釉材質以對試驗。

3. 市售之止滑材料測試（非磁磚類），如原木、塑/橡膠、止滑墊（板）。

吳教授可久

1. 表四-3、四-4，縱橫軸宜標示。

2. 機器間相似度可用 ANOVA 測試（含不同墊片，再用 Scheff 測）。

蔡教授淑瑩

1. 建議先有「討論與分析」，後為結論。

2. 建議加入浴室地坪「塑膠類材質」之引入。

王建築師武烈（書面意見）

1. 乾濕分離之淋浴間常用之馬賽克鋪面，可以提及。而沐浴乳或洗髮乳、

沙拉油的影響是否可歸類，等同肥皂水、沙拉脫的濕滑，可以稍加說明。

2. 吳明修建築師建議小便斗下方鋪設黑色花崗石，減少溝縫滲入尿液，其 止滑測試，也可提之。

3. 市面之有透明止滑漆，產生之止滑效果，可以順便測試。

4. 業界最感興趣的是如何選購鋪材的常識，結論才是最引人興趣的。

中華民國地坪防滑協會賴理事長鴻成

1. 乾燥地板各式材料應測如粉塵、細砂子測其係數作參考比對（室內比對 戶外地坪）。

2. 拖鞋材質應找重量較重及結構較硬可。

3. 應盡快訂定係數參考值，以利相關法規來有效改善、落實安全。

4. 同第一條建議兩種測器及各試片、滑片都測試。

5. 摩擦係數應視環境而調整設定。

1. 依據我國國家標準，C.S.R 值係以媒介物為清水設定時測得，C.S.R 值測 定為綜合模擬晴天、雨天之平均值，以乾燥進行試驗為參考值。

2. 建議後續研究依照三種型態進行試驗，第一種為針對磁磚間的溝縫進行 試驗；第二種是針對磁磚原始的條件，添加具防滑性的塗料、貼布等等 進行試驗比對；第三種會針對近年廚房及浴廁等用水空間經常使用的地 坪材料。抿石子等試驗會歸類於溝縫類的研究。

3. 數據分析圖表將於期末審查會議後進行更完整得彙整。

附錄四 第一次專家座談會會議紀錄

一、開會時間：104 年 9 月 25 日 星期五 下午 2 時 30 分

二、開會地點：大坪林聯合開發大樓（新北市新店區北新路三段 200 號）15 樓

三、主持人：楊教授詩弘

四、主席致詞：略

五、簡報：略

六、綜合討論：

李教授美慧

1.設計階段的透水與排水方式會成為影響防滑係數的因素。

2.是否會採用玻璃纖維強化塑膠（FRP）作為試驗材料？

3.本研究的試驗材料選取不同表面處理方式，是否有何試驗想法？

4.根據鞋底的面積大小與著地的部位，是否會影響防滑係數？

平會產生不一的防滑性，是否會有相關試驗？

張委員榕興

1.個人認為在跨進浴缸腳部接觸到浴缸 FRP 時是最容易發生滑倒的時刻。

2.根據實務上的挑選磁磚的經驗，具有較高防滑性的磁磚，表面相對會較為 粗糙，在使用者後續維護清潔上就會增加難度，而所附著在表面的髒汙 對於防滑性的影響多大？

林建築師明德

1.目前挑選磁磚時均無防滑係數可以參考，只能藉由身體感受判斷該種磁磚 是否防滑。

2 溝縫、抹縫的深淺會成為影響防滑性的因素。

3.發生滑倒的因素眾多，依據不同的使用者之年齡、反應、所穿著之鞋底、

行走習慣都有可能成為發生滑倒事件的因素。

黃經理旭

1.本研究案名稱為針對住宅衛浴，個人認為應該要聚焦在私人使用範圍，且 應該是針對地坪材料本身的防滑係數作研究討論，並不需要針對溝縫、

切割大小發散。

2.期許本研究案能樹立防滑性能指標，提供給公共工程作為參考使用。