第四章 試驗結果分析
第六節 試驗滑片與媒介物之摩擦係數比對
本研究已完成 OY- PSM 安裝橡膠滑片、拖鞋鞋底、皮鞋鞋底；ONO- PPSM 安裝橡膠滑片，於十種試驗地坪材料，並各添加五種媒介物進行防滑係數試驗，
共採兩百筆有效係數值進行綜合分析比對。
以下以五種媒介物作為分類，探討四種試驗方式在十種試驗材料所呈現之變 化。
壹、乾燥
媒介物為乾燥時進行試驗，使用 OY- PSM 安裝皮鞋鞋底所測得之防滑 係數值相對高於其他三種滑片試驗，而安裝橡膠滑片進行試驗時，於表面處 理較平整無明顯凹凸時測得相對較低之數值。此媒介物進行試驗時大多均高 於 0.7，最高係數值達到 1.0。
地坪呈乾燥時，十種試驗材料皆高於係數值 0.4，最低係數值仍達 0.68，
屬可提供使用者安全行走的狀態。
貳、自來水
媒介物為自來水進行試驗，試驗材料瓷 01、瓷 02、瓷 03、瓷 04、陶 03 測得數係值皆高於 0.4，屬於可安全行走的地坪材料，其中陶 03（金剛砂 陶磚）測得係數值為 0.60 至 0.73，為此媒介物中測得係數值最高之試驗材 料，此五類試驗材料表面皆屬較為明顯凹凸、觸感較粗糙。
試驗材料石 01、石 02、石 03、陶 02 係數值接近 0.4，介於尚屬可安全 行走的邊緣，此四類試驗材料表面均較為平整、滑順。
試驗材料陶 01（施釉亮面陶磚），測得數值為 0.36 至 0.18，屬滑溜狀態，
不建議鋪設於用水空間。
叁、滑石粉加水
試驗編號瓷 01、瓷 03、瓷 04、陶 03 此四種試驗材料於媒介物為滑石 粉加水時進行試驗，測得係數值皆高於 0.4，可提供地坪附著滑石粉加水時 安全行走狀況，其中陶 03（金剛砂陶磚）仍是此試驗中係數值最高之試驗 材料，係數值為 0.55 至 0.71。
試驗編號石 01、石 02、石 03、陶 01 此四種試驗材料測得係數值皆低 於 0.4，較難提供使用者安全行走的條件，不建議鋪設於濕滑的用水空間。
其中以陶 01（施釉亮面陶磚）以 ONO- PPSM 進行試驗，測得係數值為 0.18，
屬容易滑倒狀態。
肆、清潔劑
清潔劑係本研究進行試驗時導致防滑係數最低之媒介物。
此試驗中僅有陶 03（金剛砂陶磚）測得係數值平均為 0.4，仍屬勉強可 安全行走的狀況。
試驗材料編號瓷 01、瓷 02、石 01、石 02、石 03、陶 01、陶 02 所測得 係數值皆低於 0.3，其中陶 01（施釉亮面陶磚）在此試驗中皆低於 0.2，屬 容易滑倒的狀態，不建議鋪設於經常出現泡沫之用水空間。
伍、油
以 OY- PSM 安裝拖鞋鞋底與皮鞋鞋底於此媒介物試驗中，兩種鞋底滑 片測得係數值相近，拖鞋鞋底測得係數值略低於皮鞋鞋底所測，兩種鞋底測 得係數值皆低於 0.4，均不適合行走於此十種試驗材料附著油的地坪條件。
在媒介物為油以 ONO- PPSM 進行試驗時，於試驗材料編號石 01、石 03、陶 01、陶 02 測得最低係數值，此四種試驗材料表面皆為平整、滑順；
於試驗材料編號瓷 03、陶 03 卻又測得最高值，此兩種試驗材料表面為凹凸、
粗糙處理。
藉由此試驗得，如廚房等地坪較常附著油的狀態，應穿著更適當的鞋類 或更為小心行走，以確保使用者行走之安全。
第一節 結論
OY- PSM 攜帶型防滑試驗機
儀器照片
拉動載重 785±2 N 196 N
滑片尺寸 8 cm × 7cm 6 cm × 5 cm
滑片圖片
資料來源：本研究整理
參、不同試驗滑片與防滑係數值
目前國內現有之國家標準陶瓷面磚試驗法─第 12 部：防滑性試驗法，所使 用之儀器為磁磚防滑試驗機（OY-PSM）安裝橡膠滑片進行試驗，因此本研究將
測得出更貼近使用者一般行走於路面的情境。
橡膠滑片 攜帶型防滑試驗 機
橡膠滑片
拖鞋鞋底 皮鞋鞋底
資料來源：本研究整理
第二節 建議
建議一
建議將本研究納入未來訂定各類場所防滑係數值範圍之參考：中長期之建議 主辦機關：經濟部標準檢驗局
協辦單位：內政部營建署、建築研究所
建議主管機關可參考本研究成果研擬各類場所防滑係數值範圍，藉此提供使用 者、設計單位及施工單位挑選時有數據化的資訊可參考，以營造全人皆安全之環 境。
建議二
選取以橡膠製成之浴廁、廚房專用防滑鞋種鞋底加以檢視：立即可行之建議 主辦機關：內政部建築研究所
協辦單位：營建署、經濟部標準檢驗局
本研究選取拖鞋與皮鞋均偏向於室外、室內皆可穿著之鞋類，兩種鞋底所測得之 防滑係數值誤差值為 0 至 0.11，呈現高相似度，建議後續研究如設定室內地坪進 行試驗，可選取鞋底以橡膠製成之浴廁、廚房專用鞋種，檢視該鞋類於用水空間 與地坪材料之防滑性能。
參考文獻
國內文獻：
1. 張紘炬，1987，統計學-方法與應用，Chap 9, 329-399，華泰書局
2. 姜俊賢、陳長成、李正治、卓漢明、李振發，1993，精密量具及機件檢驗，
台北，文京圖書
3. 陳嘉基、張嘉祥，1996，建築空間地坪滑倒意外研究-意外事故、墜落與跌倒 死亡率之統計分析，第 9 屆建築研究論文發表會，台北
4. 陳嘉基，1997，建築空間地坪滑倒意外研究-意外跌倒構成因素之統計分析，
第 12 屆全國技術及職業教育研討會，台北
5. 陳嘉基、張嘉祥，1997，建築空間地坪滑倒意外研究-地坪止滑度試驗研究，
中華民國建築學會第十屆建築研究成果發表會論文集，p.415-420
6. 陳嘉基，1998，建築空間地坪滑倒意外研究—防滑材料的試驗與檢討，第三 屆全國技術及職業教育研討會論文集，p.01-10
7. 洪政豪，李建興，藍木龍，2000，表面粗度曲線量測及其對界面接觸參數的 影響，國立虎尾技術學院學報第三期，P151-158
管理研究所碩論
18. Irvine, C.H.，1984，Measurement of Pedestrian Slip Resistance， Professional Safety 21，30-33.
19. 小野英哲、三上貴正、永田麻由美，1988，從身體接觸時擦傷易生度及痛楚 之觀點有關舖設面輪廓評估方法之研究．日本建築學會構造系論文報告集 第 392 號，P10~17
20. 後藤和昌、山本章造、岸良和宏、石田秀輝，1991，有關於步行者空間之防 滑安全性和表面形狀關聯的研究（之 1）BPN 和表面粗度之關聯．日本建築 學會大會學術演講梗概集 A，P605~606
21. 山本章造、後藤和昌、永田麻由美、景山弘一、石田秀輝，1991，有關於步 行者空間之防滑安全性和表面形狀關聯的研究（之 2）CSR（CSR．B）和表 面粗度之關聯．日本建築學會大會學術演講梗概集 A，P607~608
22. Sherman, R. M.，1992，Preventing Slips that Result in Falls，Professional Safety 37，23-25.
23. 山本章造、後藤和昌、永田麻由美、小野英哲、石田秀輝，1992，理想步行 者空間之研究（之 1）CSR 和表面粗度關聯之檢討．日本建築學會大會學術 演講梗概集 A，P105~106
24. 小野英哲、三上貴正、高木直、橫山裕、北山大、高橋宏樹，1993，有關在 地板防滑評估上地板表面介在物標準化之研究．日本建築學會構造系論文報 告集 第 450 號，P7~14
25. 後藤和昌、山本章造、永田久雄、景山弘一、石田秀輝、小野英哲，1994，
關於地板表面粗度和防滑係數關聯性之基礎研究，日本建築學會構造系論文 集 第 459 號，P21~29
slip resistance，International Journal of Industrial Ergonomics 24 ，299-313.
30. JIS B ﹚6﹚1，2﹚﹚1，輪廓曲線方式用語定義與表面性質和狀態參數
31. Steven Di Pilla, Keith Vidal，2﹚﹚1，Slip-Resistance Measurement：The Current State of the Art， Engineering specialty Newsletter 1（1）1-5.
32. Steven Di Pilla，2002，Get A Grip: Methods For Measuring Slip Resistance，
Sanitary Maintenance 57，63-70.
33. William English，2003，Pedestrian Slip Resistance, second edition, Rose Printing Company Inc. ，New York.
34. William English，2003，Pedestrian Slip Resistance, second edition, Rose Printing Company Inc. ，New York.
35. William English，2004，Ten Myths Concerning Slip-Resistance Measurement，
Risk Management Consultant, Box 985, 20500, North River Road, Alva, FL33920 USA
36. Health and Safety Executive，2006，Accessing the slip resistance of flooring，
http://www.VaugardOnline.com
37. Health and Safety Executive，2006，The assessment of pedestrian slip risk，
http://www.VaugardOnline.com
38. Sariisik, S. Gurcan, A Senturk，2007，Description of slipping test methods and application study on travertine by ramp slip meter，Building and Environment 42 1707-1710.
39. Ceramic Tile Institute of America, Inc.，2007，Endorsement of Portable Test Methods and Slip Prevention Standards for Existing Flooring，
http://www.stonesource.com﹙slip.html
40. Jeff Green，2007，What Stone Specifiers Should Know About Slip Resistance and the ADA，http://www.stonesource.com/slip.html.
辦理全人關懷生活環境科技計畫第 2 案「住宅衛浴空間及廚房地坪之防滑實
6
附錄二 期中審查會議紀錄及回應表
一、開會時間：104 年 7 月 2 日 星期三 下午 2 時 30 分
二、開會地點：大坪林聯合開發大樓（新北市新店區北新路三段 200 號）13 樓
三、主席：王組長順治
四、審查意見：
出席人員 審查意見
陳教授政雄
1.本研究案以實際測試報告為主，既然日本各類場所建議 之防滑係數範圍表大致無差，希望鋪材提供廠商可於產 品包裝說明標示清楚其防滑係數及場所適用地板性 質，則本研究案之實質效能即能彰顯。
賴教授光邦
1.有關「地面材料防滑性能量測方法」建研所自 96 年度 即進行研究，本研究將過去基礎研究成果應用在「住宅 衛浴空間及廚房地坪之防滑實測研究」
1.第 13 頁第 10 點《國民住宅社區規劃及住宅設計規則》
營建署已於 104 年 3 月 31 日令廢止。
符合國宅、住宅家用廚房、衛浴較常用地磚研究，如瓷
2. 廚房之地面媒介物包括水、橄欖油、沙拉油等，應納 入測試考量。
3. 浴室及廚房常穿之鞋類、常用之地坪材料，應納入測 試考量。
執行單位楊教授詩弘回應：
1.試驗材料選樣計畫執行時，曾向廠商要求各地坪材料之背景資料，如:吸水率、
材質、燒製溫度等等，但無論國產或進口磁磚均無法進行相關試驗，因而無法 取得相關資料。
2.目前臺灣規範地坪防滑係數值，使用之儀器為 OY- PSM，與尚未被規範之 ONO- PPSM 兩者儀器均為斜上 18 度角進行拖撬測得防滑係數值，而兩者儀器均模擬 一般成年人體重行走狀況（為實驗固定項），因此運動姿勢、速度為目前無法 模擬項。
3.本研究針對衛浴空間及廚房之常用地坪磁磚進行試驗，主因考量國人室內裝修 常用材料仍以磁磚為主。媒介物設定主要為沙拉油與清潔劑，分別代表油漬及 洗劑，至於橄欖油、洗髮劑等其他類別媒介物，待後續進行試驗驗證媒介物選 樣與防滑係數值之間關聯性。
附錄三 期末審查會議紀錄及回應表
一、開會時間：104 年 10 月 29 日 星期四 上午 9 時 30 分
二、開會地點：大坪林聯合開發大樓（新北市新店區北新路三段 200 號）13 樓
三、主席：王組長順治
四、審查意見：
賴教授光邦
1. 本案實驗成果豐碩，對於各種不同材質於不同媒介物有在時候防滑係數 產生改變，因此在建築材料防滑係數的訂定應有條件性說明。
2. 防滑問題建議下一階段針對滑倒實測，進行現場實測加以防滑係數關聯
2. 防滑問題建議下一階段針對滑倒實測，進行現場實測加以防滑係數關聯