• 沒有找到結果。

第四章 結論與建議

第二節 建議

建議一

後續研究建議 :立即可行之建議 主辦機關:內政部建築研究所 協辦機關:財團法人台灣建築中心

由於「建築能源效率提升計畫」已完成案例約有百餘棟,其中有不少案例 在進行能源效率提升前均已裝置有 BEMS 監測系統,並可將資料上傳至該計畫 所建置的 BEMS 資料庫上,建議若能在改善項目施作前後,直接利用 BEMS 監 測系統紀錄在真實情況下的該項空調設備之運轉數據,可推算出案例其改善前 後之節能度數與比例,以進行實際節能減碳效益之數量化評估,對後續整體計 畫之推展應有極大效益。

建議二

後續研究建議:中長期建議 主辦機關:內政部建築研究所 協辦機關:財團法人台灣建築中心

「建築能源效率提升計畫」所推行空調系統改善 TAB 程序除了能以較低成 本之改善策略提高空調系統之能源效率外,對於室內空調環境之舒適度往往也 有所提升,建議後續研究除了考量其節能效益之評估之外,也可考慮納入室內 環境舒適度之評估。

附錄一 第一次專家座談會委員意見與回應表

王文安 Visual DOE 與 eQuest 兩軟體之 比較驗證?

謝謝委員提醒,由於 Visual DOE 與 eQuest 運算核心都是 DOE-2.2,由於 輸入參數均相同,故經比對後,兩者

曾翌維 技術長

(1)建築耗能面向複雜,能有 Raw data 的建立有很重要的意義。此 研究所蒐集的資料之後會公布 嗎?如果本案資料開放供其他單 位做更進一步或其他面的利用 的話,更能完整發揮價值與完整 性。

由於此案是內政部建築研究所協同 計畫案,故本研究一切研究資料會盡 可能公開。

(2)如果本案實證結果與預估有所 差異,是否有調校 DOE 內參數 的方式與計劃?

謝謝委員提醒,研究初期重心在於收 集多組案例,並完成模擬與比較,但 委員意見會是我們未來研究方向。

附錄二 期中審查會議紀錄與回應表

(4)建議補充建築物方位及各面方

(6)報告 P-3 相關文獻之探討文 中,「……因此如何降低室內 溫度,提升空調運轉效

率,……… 」 請改為「……

因此如何降低室內冷房負荷,

提升空調運轉效 率,……… 」。

謝謝委員提醒,已修改於期末報告 中。

內政部建築 研究所 廖組長慧燕

(1)請依本計畫要求做 10 個案例 驗證與進行模擬,並增加比對 改善前後之差異。

謝謝組長提醒,於期末報告完成之 前已完成 8 個案例,並均已補上改 善前後之模擬耗電量比較,另外兩 個案例會加速進行,並於結案前達 成 10 案例之模擬。

附錄三 第二次專家座談會委員意見與回應表

如 plug 與 experiments 使用須考量 diversity 問題。

謝謝教授提醒,模擬中的

排程

陳清楠 建築師

(1) 本案以 eQUEST 驗證建築物節能改善 效益,其操作流程與 ESCO 服務模式相 似,建議可參考 ESCO 對於節能措施改 善前後效益評比方式。

謝謝委員建議,本團隊會針對 ESCO 進行了解,並參考其節能 措 施 改 善 前 後 效 益

益 評 比 方 式。

陳暐中 協理

(1)可針對「ESCO 產業服務協會」的資料 進行了解。若模擬可以得到一定的參考 依據,則可對 ESCO 產業在建物省電改 善成本投資與效益有先期評估之幫助。

謝謝委員建議,本團隊會針對 ESCO 產業服務及其建物節能效 益之先期評估方式進行了解。

附錄四 第一次期末審查會議紀錄與回應表

開發 Energy Plus,報告中對於 Energy Plus 之描述與現況有差 異,建議更正。

謝謝委員提醒,已修改於期末報告 中。

(4) 國際上對於能源模擬分析,主 流軟體已變成 Energy Plus,而 eQUEST 軟體使用者有逐漸變 少之趨勢。

誠如委員所言,目前國際期刊論文 多採用 EnergyPlus,而國內較多比 例乃採用 eQUEST,但無論是 EnergyPlus 或 eQUEST 主要運算核 心均採用 DOE-2 程式,若未來改用 EnergyPlus 乃屬可行。

中華民國全

附錄五 第二次期末審查會議紀錄與回應表

李教授

內政部建築 研究所 廖組長慧燕

(1) 本案結果中提出有 7 成案例 推估之節能效益優於「建築能 源效率提升計畫成果報告」推 算結果,請以本案中有實際數 據之案例說明 eQUEST 模擬結 果是否較接近實際情形。

謝謝組長建議,以於報告中第 98 頁說明。

(2) 建議本案於成果報告中,針對 執行過程中所遇之限制(如:

數據收集、缺值…等)加以說 明。

謝謝組長建議,已於報告第 98 頁 敘述執行過程中所遇之限制。

參考書目

Simulation Research Group, Lawrence Berkley National Lab(1998), Overview of DOE 2.2, http://ww.doe2.com/

ASHRAE (2001), ASHRAE Handbook FUNDAMENTALS

Zhu, Y. (2006), “Applying computer-based simulation to energy auditing: A case study, ” Energy and Buildings, Vol. 38, pp.421-428.

Bojicb, M. and Yika, F.(2005), “Cooling energy evaluation for high-rise residential buildings in Hong Kong,” Energy and Buildings, Vol.37, pp.345–351.

Tang, J.-S. and Leu, L.-J. (2009), “A study of coupled building energy and CFD simulations,” Proceedings of the 22nd KKCNN Symposium on Civil Engineering, Chiang Mai, Thailand, October 31- November 2.

Tang, J.-S. and Leu, L.-J. (2010), “Simulation of building electric energy consumption using CVisual DOE,” Proceedings of the 23rd KKCNN Symposium on Civil Engineering, Taipei, Taiwan, November 13–15.

James J. Hirsch & Associates(2010), Introductory Tutorial of eQUEST, version 3.64

Wang,Y.-C. and Lin, H.-T. (2012), “Energy-Saving Techniques of Full-Scale Green Building Analysis Research - Taiwan’s First Zero-Carbon Green Building,

Applied Mechanics and Materials, Vols. 121-126, pp 3058-3066.

Pan. Y., Huang. Z., Wu. G. and Chen C. (2006), “The Application of Building Energy Simulation and Calibration in Two High-Rise Commercail Building in Shanghai”, Second National IBPSA-USA Conference, Cambridge, MA 林憲德等(1996),建築節約能源基本教材,內政部建研所專題研究計畫

張議瑋(2004),電子廠中央空調系統省能設計與全尺度分析印證,國立中 山大學機械與機電工程學系研究所碩士。

林啟發(2006),亞洲地區辦公建築外殼節能計畫,國立成功大學建築學系 研究所碩士。

林彥佐(2008),以能源分析模擬軟體(eQUEST)評估 EEWH 與 LEED 之認 證,國立交通大學機械工程學系碩士論文

林承鴻(2009),大學校園建築能源效率評估系統之建構-以台灣科技大學 建築系為例,台灣科技大學建築系碩士論文。

財團法人建築中心(2009),98 年建築能源效率提升計畫成果報告,內政部 建築研究所補助計畫成果報告

財團法人建築中心(2011),100 年建築能源效率提升計畫成果報告,內政 部建築研究所補助計畫成果報告

辦公廳類建築物節約能源設計技術規範(2011),內政部營建署

建築物耗能評估軟體驗證之研究 –既有建築節能改善之效益評估 出版機關:內政部建築研究所

電話:(02)89127890

地址:新北市新店區北新路 3 段 200 號 13 樓 網址:http://www.abri.gov.tw

編者:廖慧燕、呂良正、唐瑢書、黃婉婷、許韶珍、鄭雅文 出版年月:101 年 12 月

版次:第 1 版

ISBN:978-986-03-5465-2 (平裝)