第五章 結論與建議
第二節 建議
立即可行建議 –不同偏心載重對箱型鋼管混凝土柱防火性能驗證 主辦機關：內政部建築研究所
協辦機關：
柱構件因位於建築物不同位置及週遭不同使用目的，而承受不同型式的 力組合作用。本年度研究成果顯示在低載重比、小偏心距的條件下，箱型 鋼管混凝土柱的耐火時效差距不大，在柱構件的 P-M 作用曲線上，基本上 可視為與純軸力無偏心構件，有相同的耐火時效。但對於在結構上有不連 續的構架，或實際使用時相鄰區域有不同目的的使用載重時，對柱構件端 部造成不同或較大偏心彎矩時的耐火性能之影響，值得持續探討對耐火性 能有較明顯之臨界偏心彎矩，並建立此型式之試驗包絡線資料，以完善偏 心載重對箱型鋼管混凝土柱耐火時效之影響。
附錄一
62 (100-103 年科技計畫)相關試驗成果，
尋求可補充原有結果不足之處，加強討
附錄一
64
參考書目
參考書目
ACI Committee 216, (1994) “ Guide for determining the fire endurance of concrete elements,” American Concrete Institute.
AIJ Standards for structural calculation of steel reinforced concrete structures,
（2001），Architectural Institute of Japan.
Chung, K., Park, S., Choi, S. (2008). “Material effect for predicting the fire resistance of concrete-filled square steel tube column under constant axial Load.” Journal
of Constructional Steel Research, 64(12), 1505-1515.
Ellingwood, B., and Shaver, J. R., (1980) “ Effects of fire reinforced concrete members,” Journal of the Structural Division, ASCE, Vol. 106, No. ST11, November , pp. 2151-2166.
Espinos, A., Romero, M. L. and Hospitaler, A. (2010). “Advanced model for predicting the fire response of concrete filled tubular columns.” Journal of
Constructional Steel Research, 66, 1030-1046.
Eurocode 4. (2005). “Design of composite steel and concrete structures, Part 1.2, General rules-structural fire design.” Eurocode 4 DD ENV 1994-1-2：2005, British Standards Institution, London.
European Committee, (1995) “ Eurocode 2 : Design of concrete structures - Part 1-2 : General rules - Structural fire design,” ENV 1992-1-2.
Han, L. H., Yang, Y. F., Xu, L. (2003). “An experimental study and calculation on the fire resistance of concrete-filled SHS and RHS columns.” Journal of
Constructional Steel Research, 59, 427-452.
Han, L. H., Yang, Y. F., Yang H., Huo, J. S. (2002). “Residual strength of concrete-filled RHS columns after exposure to the ISO-834 standard fire.”
Thin-Walled Structure, 40, 991-1012.
Khoury , G. A. （1992）,”Compressive strength of concrete at high temperatures: a reassessment ,” Magazine of Concrete Research, Vol. 44, No. 161, pp.291-309.
Kodur, V. K. R. (2007). “Guidelines for fire resistant design of concrete-filled steel
66
HSS columns-state-of-the-art and research needs.” Steel Structures, 7, 173-182.
Lie, T. T., and Barbaros, C., (1991). “ Method to calculate the fire resistance of circular reinforced concrete columns,” ACI Materials Journal, Vol. 88, No. 1, January-February, pp.84-91.
Lie, T. T. and Chabot, M. (1992). “Experimental studies on the fire resistance of hollow steel columns filled with plain concrete.” Institute for Research in Construction, National Research Council of Canada, Internal Report No. 611.
Rixom M.R. & Mailvaganan，N.P., （1986）, ”Chemical admixtures for concrete”, E，
& F.N. Spon，London，2nd edition，p.306.
Schaumann, P., Bahr, O., Kodur, V. K. R.（2006）, “Numerical studies on HSC-filled steel columns exposed to fire”, Welding in the World, pp. 373-378.
內政部營建署(2012)，「最新建築技術規則」，詹氏書局。
內政部營建署(2011)，「鋼骨鋼筋混凝土構造設計與解說」。
中華民國國家標準 CNS 12514-1 (2014)，「建築物構造構件耐火試驗法-第 1 部：
一般要求事項」，經濟部標準檢驗局。
中華民國國家標準 CNS 12514-7 (2014)，「建築物構造構件耐火試驗法-第 7 部：
柱特定要求」，經濟部標準檢驗局。
沈進發、陳舜田、林尚賢（1991），「以X射線繞射試驗法推測混凝土受火害程度 之研究」，NSC 80-0410-E011-08，國科會專題研究計劃報告，台北。
沈進發、陳舜田、張郁慧（1993），「火害延時對混凝土材料性質之影響」，NSC 82-0410-E011-079，國科會專題研究計劃報告，台北。
曹寶珠（2003），「薄壁鋼-混凝土組合構件靜力性能研究」，哈爾濱工業大學博士 論文。
楊國珍、林南交、楊方傑、王星堯、許書豪與許瓊芳(2011)，「銲接型式對高溫 下軸向受力鋼柱對破壞模式之影響」，內政部建築研究所委託研究報告。
何明錦、湯兆緯、涂耀賢、洪志評與劉得弘(2012)，「銲接工法對鋼骨鋼筋混凝 土柱火害行為之研究」，內政部建築研究所研究報告。
參考書目
陳誠直、趙文成、林政億及吳易宸(2010)，「含混凝土箱型鋼柱火害下軸向受力 行為之研究」，內政部建築研究所委託研究報告。
陳誠直、林政億、柯宗滕和胡耀光(2012)，「包覆填充式箱型鋼管混凝土柱火害 行為研究」，內政部建築研究所委託研究報告。
陳誠直、林政億、謝哲民和王信貿(2013)，「箱型鋼管混凝土柱之防火性能驗證 技術研究」，內政部建築研究所委託研究報告。
陳誠直、林政億、曾暐琁和蔡旻諺(2014)，「填充式箱型鋼柱防火性能設計研究」， 內政部建築研究所委託研究報告。
蔡綽芳等人(2013)，「填充型鋼管混凝土柱最佳化耐火性能設計研究」，內政部建 築研究所協同研究報告。