第四章 結論與建議
4.2 建議
經由本次的調查結果與分析結果，提出以下幾點項建議：
1.提升民眾對於「趴下、掩護、穩住」的避震認知
根據本次的調查顯示，民眾對於臨震行為的認知，有57%民眾 選擇「躲在黃金三角」，並非官方推廣的「趴下、掩護、穩住」觀 念；實際行為方面，實際執行「趴下、掩護、穩住」者亦不多。透 過「是否參與過防災宣導/教育訓練/演習」、「臨震應變作為」的交叉 分析結果，顯示有參加防災宣導/教育訓練/演習的民眾，其臨震觀念 或行為較為正確，意味若有參加防救災宣導活動是具有成效。因此 可增加宣導活動次數，藉由民眾參與過程，能夠地震發生時正確作 為，以「趴下、掩護、穩住」為避難主軸，確實保護頭部與自身安 全。
2.提升民眾對於避難地點的之知曉度
調查結果顯示，有77.8%的民眾不知道住家附近政府公告的避難 地點。進一步交叉分析，以50 歲以上民眾超過八成不知道政府公告 的避難地點；在0206 地震前有討論過避難方法的民眾、家中有幼齡 家庭成員的民眾，以及有參加政府地震防災宣導活動的民眾，對於 住家附近政府公告的避難地點適用於地震災害的知曉度較高。未來 在宣導地震避難地點時，應辦理多場的政府地震防災宣導活動的方
式，藉此提升民眾對於避難地點的知曉度。
3. 落實與普及家庭防災教育
調查結果顯示，防災議題於家庭內部討論的比率只有19.9%（約 兩成），突顯防災宣導與防災議題在民眾的日常生活鮮少被關注，因 此應該思考如何讓防救災議題（如減災、備災、避難、應變等）成 為家庭中日常的談論議題，將防救災觀念深植家庭成員內心，能夠 在面臨災害發生時，有合宜的應變作為，降低衝擊。
4.提升民眾地震風險認知
臺灣一直處於天災災害高風險的熱區，地震事件頻傳，因此地 震風險相當高，在調查發現0206 地震主要造成的災害有停水、停 電、建物受損。其中，建物的平均損失更達到9 萬 7 千元，顯示地 震災害仍對民眾造成不小的衝擊。然而，本次調查發現，僅17.3％
的民眾家中有投保住宅地震險，顯示民眾購買地震保險偏低。
民眾對於住宅的地震風險認知有待加強，若能夠強化民眾對於 地震的風險認知，在平日檢查建物安全性、針對安全性不足之建物 進行補強工程，搭配購買地震保險等作為，必定能夠降低災害風險 衝擊。
5.客製化地震防災資訊
民眾對於客製化的防災資訊需求，顯示不到三成的民眾願意購
買客製化的防災資訊。反觀，有意願購買的受訪者願付價格多數皆 超過百元以上，顯見客製化資訊在未來防救災事務上，具有市場價 值與可行性。
參考文獻
中央氣象局（2016）。中央氣象局地震報告。
http://www.cwb.gov.tw/V7/earthquake/rtd_eq.htm
內政部消防署（2016）。災害應變處置報告：0206 地震災害應變處 置報告第16 報。
http://www.emic.gov.tw/Content.aspx?ID=21&MenuID=527
台灣自來水公司（2016）。經濟部台灣自來水公司各類災害及緊急事 件通報單。
侯彥俊（2016）。臺南 0206 地震維冠金龍大樓救災復原經驗分享。
「2016 臺灣災害管理學會十週年年會」暨「105 年科技部自然 科學及永續研究發展司防災科技學門計畫成果研討會」，台北。
國家災害防救科技中心 （2016）。0206 地震災情彙整與實地調查報 告，6-37。
臺南市政府（2016）。臺南市政府資料開放平台，0206 地震專區。