第五章 結論與建議
第二節 建議
1. 建議一:
建立國內鋼材之高溫性質資料庫:中長期建議 主辦機關:內政部建築研究所防火中心。
協辦機關:相關研究單位。
目前國內鋼材在高溫環境下之性質資料仍相當有限,若直接引用其 他國家資料因成分與製程不盡相同故差異頗大,積極建立國內鋼材 之高溫性質資料庫應為當務之急。
2. 建議二:
持續進行各項耐火試驗:中長期建議 主辦機關:內政部建築研究所防火中心。
協辦機關:相關研究單位。
內政部建築研究所防火中心之耐火爐其性能堪稱世界首屈一指,持 續進行各項耐火試驗將對國內建築耐火性能之研究與設計有莫大裨 益。
3. 建議三:
建立高溫量測系統:中長期建議
主辦機關:內政部建築研究所防火中心。
107
溫量測系統建立後,能量測梁柱接頭之相對轉角,則可供分析驗證 並回饋修正數值模式。
109 數(如 Young’s Modulus 等)之函數。當然收集 資料建成資料庫亦是可行,但不若建立組成律
林委員大惠 1.進行高溫實驗前,建議先執行常溫載重破壞實
111
1.本案尚有許多需採購或實驗室應配合準備之 550℃? 350℃均溫控制不易,至於 500℃與 600℃是否有差別?
8.ANSYS 分析請於試驗前完成,可讓試驗時先
預估其可能行為,利於試驗觀察。 遵照辦理。
113
3.本案值得鼓勵,建立工具後,未來可以應用其
115
2.對本所結構耐火驗證手冊,無論是理論數值亦 或實驗分析之結果,請加以檢討修正,俾本所 改版時加以應用。
依所提意見納入考量。
附錄三
117
3.是否可以先用數值模擬了解,若依據現行技術 規則設計及與本案試驗結果比較,其為保守或 不保守?差異有多大?
目前建立之分析模式尚待與 試驗結果驗證並回饋修正。待 試驗完成方可提出較正確之 評估。
4.本案研究動機為美國 911 事件,但數值分析卻 多採歐規鋼材資料,為何不採用美規之鋼材資 料?
搜尋目前有關鋼構耐火行為 的研究,多以歐規資料為依 據;為便於分析模式建立後之 驗證故先採歐規鋼材資料。惟 鋼材高溫性質頗具地域性,待 本計畫試驗完成,分析對象仍 應以試驗用之鋼材性質資料。
119
參考文獻
1. Al-Jabri, K. S., T. Lennon, I. W. Burgess and R. J. Plank, “Behavior of Steel and Composite Beam-Column Connections in Fire,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 46, pp. 308-309, 1998.
2. Bailey C.G., Burgess I.W., Plank R.J., “The Lateral-Torsional Buckling of Unrestrained Steel Beams in Fire,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 36, pp. 101-119, 1996.
3. British Standards Institution, “Test Methods and Criteria for the Fire Resistance of Elements of Building Construction,” BS476 Part8, London.
4. El-Rimawi J.A., Burgess I.W., Plank R.J., “Studies of the Behavior of Steel Subframes with Semi-Rigid Connections in Fire,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 49, pp. 83-98, 1999.
5. Federal Emergency Management Agency, World Trade Center Building Performance Study: Data Collection, Preliminary Observations, and Recommendations, FEMA 403, May 2002.
6. Ginda G., Skowronski W., “Elasto-Plastic Creep Behavior and Load Capacity of Steel Columns During Fire,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 46, pp. 312-313, 1998.
7. Guedes Soares C., Gordo J.M., Teixeia A.P., “Elasto-Plastic Behavior of Plates Subjected to Heat Loads,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 45, pp. 179-198, 1998.
8. Liew J.Y.R., Tang L.K., Holmaas Tore, Choo Y.S., “Advanced Analysis for the Assessment of Steel Frames in Fire,” Journal of
Constructional Steel Research, Vol. 47, pp. 19-45, 1998.
9. Liu, T.C.H., “Fire Resistance of Unprotected Steel Beams with Moment Connections,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 51, pp. 61-77, 1999.
10. Liu, T.C.H., Fahad M.K., Davies J.M., “Experimental Investigation of Behavior of Axially Restrained Steel Beams in Fire,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 58, pp. 1211-1230, 2002.
11. Sakumoto, Y. and Saito, H., “Fire-Safe Design of Modern Steel Buildings in Japan,” Journal of Constructional Steel Research, Vol.
33, pp. 101-123, 1995.
12. Zhao, J.C., Shen Z.Y., “Experimental Studies of the Behavior of Unprotected Steel Frames in Fire,” Journal of Constructional Steel Research, Vol. 50, pp. 137-150, 1999.
13. Zhao, J. C., “Application of the Direct Iteration Method for Non-linear Analysis of Steel Frames in Fire,” Fire Safety Journal, Vol. 35, pp. 241-255, 2000.
14. K.C.Yang, S.J. Chen, C.C.Lin, H.H. Lee,「Experimental Study on Local Buckling of Fire - Resistant Steel Columns under Fire Load」, Journal of Constructional Steel Research, Vol. 61(4), April 2005, pp.553-565.
121
究” ,內政部建築研究所專題研究計畫成果報告,1998
17. 李台光、陶其駿,”鋼構造建築現況調查與發展課題之研究” ,內政 部建築研究所,1999
18. 邱耀正,許茂雄,建築物結構耐火技術性能式設計法之研究,內政 部建築研究所研究報告,計畫編號:901006, 2001.