建議

本研究針對混凝土建築施工品管即時資訊，就資訊系統、人員訓 練及營建管理資訊整合三方面提出建議:

(一)資訊系統設備部份:

本研究之資訊系統要求只要有微軟相關系統程式即可，但各 營造廠商資訊化及資料化的程度不一，最好由政府單位統一訂定 混凝土建築施工品管檢驗格式，使業主、營造商、專業承包商及 其協力廠商施工品管系統一致，如此較易要求落實執行，且可提 高施工效率及品質控管。

(二)人員訓練方面:

辦理「混凝土建築施工品管即時資訊系統」之推廣教育訓 練，讓從業人員對品管觀念及資訊系統操作更加熟練。

(三)相關資訊整合部分:

本研究未來可將圖文管理系統納入，直接標記施工缺失於圖 面上，進一步擴充本系統之功能。

第六章 討論與建議

參考文獻

1.”Pockey PC Survey Software for Windows CE PDA”，

http://www.pocket.suvey.co.uk

2.台灣霆漢科技股份有限公司，”工程測量自動化”。

3.林利國、簡臣佑、黃進汀，90 年 2 月，”營建工程監工數位助理系 統研擬”，土木水利，第二十七期。

4.”M 化成功之中華顧問工程司”，李新慧、王偉臣，商業現代化雙 月刊，49 期，2001.11。

5.群琁地理資訊顧問公司，

http://www.gismap.com.tw/gismap/sys/gismap_intr.htm

6.黃文玲、陳澤修等人，”鋼構建築施工品管即時資訊系統之研擬”，

內政部建築研究所，039101070000G1021，2002.12。

7.黃文玲、陳澤修等人，”鋼構建築施工品管即時資訊系統諮詢服 務”，內政部建築研究所，2003.12。

8.”Engineering Technology in the Construction Industry：Hand Held Device”，

http://arch2.tamu.edu/contech?findj/handheld.htm。

9.台北縣政府公共工程施工品質管理作業要點，

http://www.publicwork.tpc.gov.tw。

10.行政院公共工程委員會，工程管理相關資訊，

http://www.pcc.gov.tw。

附錄一 內政部建築研究所九十三年度「鋼筋混凝土建 築施工品管即時資訊系統研擬」研究案期中 簡報會議紀錄

一、時 間：九十三年八月十九日（星期四）上午九時卅分 二、地 點：本所會議室

三、主持人：葉組長祥海代 記錄：厲娓娓 四、出席人員：如簽到單

五、簡報內容：略。

六、綜合討論意見：

「鋼筋混凝土建築施工品管即時資統研擬」案：

鄭教授明淵：

1. 有關施工品管系統方面，按先前建研所已有相關之研 究報告，其內容可提供研究團隊作為研究基礎，再進 一步研發本系統。

2. 本案建議考量以圖形顯示，點選輸入檢驗地點座標，

並可提供圖形展示、查詢等功能。

3. 本研究計畫與「建築工程現場監造日誌資訊系統之研 究」計畫有部分相近，可考量相互參考支援，進而分 析後續整合的可行性。

中華民國建築師公會全國聯合會（鄭建築師讚慶）：

4. 關於鋼筋混凝土三級品管、表單等部分，建請力求簡 化，以達易操作、易推廣採用之目標。

5. 在用語方面，如政府機關稱為「不合格品」，民間稱為

「異常處理」，建請在本研究中統一其用語文字。

6. 在自主檢查表中，建議將支撐架或模板支撐架、底部、

土壤或鋼筋混凝土或 H 鋼架之支承力列入檢查項目，

又混凝土澆置計畫檢查表中，建議列入柱高多少、柱

附錄一

止災變。

喻建築師台生：

7. 因本案之三級表單與政府工程單位咸屬相關，建議可 多邀請內政部營建署、台北市政府新工處……等工程 單位參與本案之審查座談。

8. 對於本系統所規劃之各級表單內容、項目，可否自行 增減或修改？以滿足使用者之需求。另外，本系統對 於缺失部分設有自動統計功能，對於施工品管相當有 助益。

張建築師大華：

9. 每一工項均有前置作業，建議先行定義前置作業項目 有哪些（包含會議決議與各工項之關聯），以使本系統 更臻完善。

10. 執行監造時常有拍攝工地現場照片之需要，如果能立 即將照片記錄下來並與資料聯結，相信更能提高本系 統之便利性。

11. 在工地現場時，打字甚為不便，建議其輸入資料可由 承包商之施工日誌轉入；又系統使用方面，建議以分 欄位方式說明為佳。

七、會議結論：

有關本二案系統，歡迎提供業界試用，以獲得回饋意見，提高系統 之完整性。

與會學者、專家及機關團體代表之討論意見，請研究單位作為後續 研究之參採，尤請各案注意研究成果之可行性與實用性，並 於期末報告中妥予回應。

本次會議同意完成期中簡報，並請承辦單位依約辦理撥付第二期款 之事宜。

八、散會：中午十一時五十分。

有關本研究案之委員意見綜合答覆：

1. 本團隊將會參考採用建研所先前施工品管方面相關研究內容，

以進一步研發本系統。

2. 本系統相關之圖文查核系統，希望能在明年度之後續研究中加 入。

3. 本研究將會研究與「建築工程現場監造日至資訊系統之研究」

兩系統間相互支援之可行性。

4. 本研究將依公共工程委員會之要求項目，儘可能簡化表單內容。

5. 用語方面，本研究將採用「不合格品」一詞。

6. 相關之建議，將於表單的備註欄內說明。

7. 本研究之表單皆可客製式自行增加查核項目。

8. 本研究案是依公共工程委員會頒定之三級表單製作。

9. 本研究資料庫中已包含影像資料庫，但需監工手動聯結(Link)。

10. 輸入資料由承包商之施工日誌轉入，將考慮於後續研究中加 入。

附錄二

附錄二 內政部建築研究所九十三年度研究計畫聯合研討會第 六場次「建築工程現場監造日誌資訊系統之研究」、

「鋼筋混凝土建築施工品管即時資訊系統研擬」、「建 築設計與營造 e 化團隊整合研究」研究計畫審查會議 紀錄

一、時 間：九十三年十一月十日（星期三）下午 二、地 點：國立台北科技大學設計館八樓會議廳

三、主持人：葉組長祥海 記錄：厲娓娓、林谷陶 四、主席致詞：略。

五、簡報內容：略。

六、綜合討論：（僅列發言要點）

（二）「鋼筋混凝土建築施工品管即時資訊系統研擬」案：

喻建築師台生：

1. 有關三級品管自主檢查，本研究已可作跟催 NCR 及缺失統計，

此項成果非常實 用，將大大有利於工程進行時之各項管控。

張建築師大華：

2. 一般的工程習慣，常以鋼筋混凝土梁、柱的 line 線表示工項所在。

建議本研究亦可以 line 線編號表示缺失點，以明確其位置。

1. 依據以往工作上的經驗，發現舊有建築物所用之混凝土較現今建 築物之混凝土在強度方面高很多，或許是以前的工程施工品管較 為落實。希望利用本案所建立之資訊系統可改善現今品管落實不 完整的狀況。

2. 執行監造時常有拍攝工地現場照片之需要，如果能立即將照片記 錄下來，輔以說明、位置等資訊，並與圖聯結，相信更能提高本 系統之便利性。另外，建議於每一欄位輔以簡要使用說明，以利 操作者使用。

七、會議結論：

1. 綜合討論建議事項，請研究團隊參採辦理或妥予回應，納入最後之成果 報告，並利用後續時程充實研究內容。

2. 本次期末簡報審查，請檢核研究計畫需求，並依上項結論辦理後，同意 結案。請研究單位儘速完成期末報告書之修正，如期繳交成果報告及經 費核銷。

3. 本年度各案報告結論與會中專家學者之建議事項，可供本所後續推廣應 用或納入以後年度續予規劃推動。

八、散會：下午五時。

附錄二

有關本研究案之委員意見綜合答覆：

1. 有關缺失情形之紀錄在”差異情形”欄位內之填寫，誠如委員所言可以用鋼 筋混凝土梁、柱的 line 線表示，未來在推廣教育訓練上會加強解說。

2. 有關鋼筋混凝土建築施工品管即時資訊系統與圖文資訊整合之研究確實是 對工程人員最好使用之品管系統：只要點選圖面位置，相關之施工品管資訊 即可顯示，更進一歩最好是圖面上會自動顯示有缺失之方位，然後再進一歩 查詢。以目前之軟硬體應用程式及介面需加以整合，先建立圖文資訊整合系 統，再將之與施工品管即時資訊系統結合。此部份本研究團隊已向建研所提 出提案建議，希望未來有機會進行後續相關研究。

誌 謝

本研究案承蒙友旺科技股份有限公司提供一部新款 PDA 做測試，特此致謝。

鋼筋混凝土建築施工品管即時資訊系統研擬 出版機關：內政部建築研究所

電話：(02)2736-2389

地址：台北市敦化南路二段 333 號 13 樓 網址：http://abri.gov.tw

出版年月：93 年 12 月

版（刷）次：初版

工本費：160 元

GPN: 1009304367

ISBN: 957-01-9258-5

GPN: 1009304367 ISBN: 957-01-9258-5