第一節 結論
一 、 不 同 部 位 得 分
(一 )分 析 結 果 為 軀 幹 ＞ 腳 部 ＞ 手 部 ， 女 子 銳 劍 得 分 部 位 經 分 析 結 果 得 知 以 軀 幹 為 主 要 得 分 ， 其 次 為 腳 部 及 手 部 ， 兩 者 相 差 無 幾 。
(二 )顯 示 女 子 銳 劍 主 要 攻 擊 目 標 為 軀 幹 ， 因 軀 幹 面 積 大 且 明 顯 不 易 閃 躲 ， 得 分 容 易 。
二 、 不 同 攻 擊 動 作 得 分
(一 )分 析 結 果 為 時 間 差 得 分 ＞ 攻 擊 得 分 ＞ 防 守 得 分 。
(二 )銳 劍 比 賽 以 時 間 差 得 分 為 主 。 其 次 為 攻 擊 得 分 ， 攻 擊 得 分 是 屬 於 先 發 制 人 的 技 術 ， 利 用 攻 擊 的 壓 迫 性 先 馳 得 分 。 當 選 手 分 數 領 先 時 便 可 採 取 保 守 性 之 時 間 差 得 分 。
三 、 不 同 場 地 得 分
(一 )分 析 結 果 為 中 央 場 地 ＞ 對 方 場 地 ＞ 己 方 場 地 ，
(二 )此 結 果 與 選 手 採 取 攻 擊 得 分 動 作 型 態 息 息 相 關 ， 銳 劍 以 全 身 上 下 皆 為 有 效 得 分 ， 並 無 攻 擊 權 之 限 制 ， 且 對 抗 性 強 。 其 結 果 顯 示 得 分 場 地 以 中 央 場 地 偏 對 方 場 地 為 主 。
第二節 建議
一 、 經 由 此 次 賽 事 分 析 明 顯 得 知 女 子 銳 劍 選 手 所 攻 擊 的 部 位 以 軀 幹 為 主 ， 因 軀 幹 為 攻 擊 最 遠 、 面 積 最 大 的 部 位 ， 故 在 訓 練 上 選 手 可 藉 由 佯 攻 手 部 或 腳 部 誘 敵 在 進 攻 軀 幹 ， 且 應 加 強 爆 發 力 以 及 岀 劍 速 度 ， 以 提 昇 得 分 的 機 率 。
二 、 攻 擊 動 作 得 分 以 時 間 差 為 主 要 得 分 技 術 ， 在 日 後 訓 練 中 建 議 ， 應 提 昇 攻 擊 技 術 為 首 要 訓 練 課 程 。 選 手 在 分 數 領 先 時 ， 便 可 果 決 的 採 取 時 間 差 之 技 術 動 作 ， 以 達 到 最 後 的 勝 利 。
三 、 在 不 同 場 地 得 分 以 中 央 場 地 為 主 要 得 分 場 地 ， 其 次 為 對 方 場 地 得 分 。 在 在 顯 示 優 秀 的 銳 劍 選 手 其 攻 擊 欲 望 高 、 壓 迫 性 強 、 積 極 威 脅 對 手 ， 在 中 央 場 地 偏 對 方 場 地 得 分 上 佔 有 決 對 優 勢 。 故 在 訓 練 上 須 加 強 選 手 的 攻 擊 欲 望 、 求 勝 心 、 壓 迫 感 。 並 於 比 賽 開 始 時 盡 速 搶 得 場 地 上 的 使 用 先 機 。
參考文獻
中文部份
王 三 財（ 1999）。歷 屆 世 界 擊 劍 錦 標 賽 實 力 分 析。大 專 體 育，
41，98-105。
中 華 民 國 體 育 運 動 總 會（ 2002）。國 際 擊 劍 規 則。台 北 市：中 華 民 國 體 育 運 動 總 會 編 印 。
王 文 科 、 王 智 弘 （ 2007） 。教 育 研 究 法。 台 北 市 ： 五 南 出 版 社 。
余 東 諺 (2009)。影 像 式 排 球 影 片 內 容 分 析 之 探 討。 未 出 版 論 文 ， 國 立 交 通 大 學 ， 新 竹 市 。
沈 易 利（ 2001）。2001 年 世 界 青 年 盃 擊 劍 錦 標 賽 前 四 強 比 賽 得 分 戰 術 與 技 術 分 析 。國 立 臺 灣 體 育 學 院 學 報 ，
10， 277-322。
沈 易 利（ 2003）。銳 劍 比 賽 中 互 中 戰 術 之 應 用 研 究。國 立 臺 灣 體 育 學 院 學 報 ，
12， 173-183。
林 益 民 （ 2008） 。以 標 記 分 析 比 較 不 同 計 分 制 度 之 差 異 ～ 國 際 女 子 羽 球 雙 打 為 對 象。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 臺 東 大 學 ， 台 東 市 。
林 常 榮 （ 2006） 。男 子 排 球 競 賽 表 現 之 標 記 分 析 ～ 以
2005
年 全 國 中 等 學 校 甲 級 聯 賽 及 亞 洲 四 強 挑 戰 賽 為 析 論 對 象。 未 出 版 碩 士 論 文 ， 國 立 臺 東 大 學 ， 台 東 市 。林 瞭 祿 (1998)。網 球 單 打 技 術 型 態 研 究。 未 出 版 論 文 ， 國 立 臺 灣 師 範 大 學 ， 台 北 市 。
邱 玉 惠（ 1998）。歷 屆 奧 運 會 擊 劍 項 目 實 力 分 析。中 華 體 育 季 刊，
12（ 3），
徐 建 信 (2007)。女 子 優 秀 柔 道 選 手 攻 擊 內 容 分 析 －
2006
亞 運 、2007
世 界 盃 及 全 運。 未 出 版 論 文 ， 國 立 體 育 大 學 ， 桃 園 縣 。涂 凱 傑 （ 2008） 。 世 界 級 男 子 單 打 羽 球 選 手 林 丹 競 賽 模 式 與 技 術 型 態 之 標 記 分 析 。臺 大 體 育 學 報 ，
11， 31-50。
張 永 春、趙 傳 傑（ 2006）。從 第 28 屆 奧 運 會 透 視 國 際 劍 壇 實 力 格 局 及 我 國 擊 劍 運 動 訓 練 的 努 力 方 向 。湖 北 體 育 科 技 ，
25（ 5） ， 580-582。
張 森 發 (2007)。軟 式 網 球 女 子 雙 打 比 賽 技 術 型 態 與 得 分 之 研 究
~
以96
年 全 國 運 動 會 女 子 個 人 雙 打 前 八 強 分 析。 未 出 版 論 文 ， 國 立 臺 灣 體 育 學 院 ， 台 中 市 。許 維 茜 、 溫 卓 謀 、 涂 凱 傑 （ 2007） 。 羽 球 女 子 單 打 競 賽 獲 勝 率 預 測 之 分 析 -以 95年 全 國 羽 球 排 名 賽 為 析 論 對 象。臺 東 大 學 體 育 學 報，
6，63-76。
許 樹 淵 （ 1997)。運 動 生 物 力 學。 台 北 市 ： 合 記 圖 書 出 版 社 。
許 樹 淵 （ 1997） 。 運 動 資 訊 就 在 身 旁 。大 專 體 育 ，
30， 6-7。
許 樹 淵 （ 2001）。運 動 訓 練 智 略。 台 北 市 ： 師 大 書 苑 。
陳 秀 輝 （ 2008）。擊 劍 手 冊。 高 雄 市 ： 樺 暘 文 具 印 刷 有 限 公 司 。
陳 淑 貞 (2006)。跆 拳 道 對 打 比 賽 攻 擊 技 術 型 態 之 研 究
-
以2006
年 全 國 中 等 學 校 運 動 會 高 中 女 子 組 為 例。 未 出 版 論 文 ， 國 立 臺 灣 體 育 學 院 ， 台 中 市 。黃 保 華（ 2005）。我 國 女 子 佩 劍 技 術 打 法 特 徵 及 發 展 趨 勢。南 京 體 育 學 院 學 報 ，
19（ 3）
， 81-83。溫 卓 謀 （ 2006） 。國 家 級 與 國 際 級 頂 尖 羽 球 雙 打 選 手 競 賽 表 現 之 標 記 分 析。 屏 東 縣 ： 睿 煜 出 版 社 。
溫 卓 謀 、 周 財 勝 、 林 常 勝 （ 2006） 。 國 家 級 與 國 際 級 羽 球 男 子 雙 打 選 手 競 賽 表 現 之 標 記 分 析 -以 2003-2005年 全 國 排 名 賽 及 國 際 性 競 賽 為 析 論 對 象 。臺 東 大 學 體 育 學 報 ，
5， 1-15。
溫 華 昇 、 金 聖 烈 （ 2002） 。 孫 子 兵 法 「 始 計 篇 」 來 探 討 擊 劍 運 動 中 － 銳 劍 項 目 比 賽 戰 術 運 用 。大 專 體 育 ，
58， 37-40。
溫 華 昇 、 許 晊 豪 （ 2004） 。 擊 劍 運 動 裁 判 法 對 擊 劍 運 動 發 展 的 影 響 。大 專 體 育 ，
70， 136-142。
葉 雅 正 、 李 香 枝 （ 2004） 。 奧 運 奪 金 策 略 探 討 。大 專 體 育 ，
75， 1-9。
葉 雯 華 (2007)。台 灣 青 少 年 柔 道 選 手 攻 擊 內 容 分 析 比 較。 未 出 版 論 文 ， 國 立 體 育 學 院 ， 桃 園 縣 。
趙 傳 傑、王 健（ 2002）。對 當 今 世 界 男 子 佩 劍 技、戰 術 特 徵 分 析。中 國 體 育 科 技 ，
38（ 12）， 37-38。
歐 用 生 （ 1991） 。內 容 分 析 法。 載 於 黃 光 雄 、 簡 茂 發 （ 編 ） ， 教 育 研 究 法 （ pp.229-254） 。 台 北 市 ， 師 大 書 苑 。
蔣 來 福、沈 易 利（ 2009）。2008 年 北 京 奧 運 會 男 子 銳 劍 個 人 賽 得 分 獲 勝 之 關 鍵 因 素 。 98年 度 大 專 體 育 學 術 專 刊， 573-578。
蔣 來 福 、 沈 易 利 （ 2009） 。 當 擊 劍 遇 上 三 十 六 計 兵 法 ： 淺 析 鈍 劍 戰 術 應 用 。大 專 體 育 ，
103， 95-100。
蔣 來 福 、 沈 易 利 、 林 炳 宏 （ 2008） 。 2008北 京 奧 運 之 擊 劍 技 術 與 戰 術 分 析 － 以 男、女 鈍 劍 前 四 強 決 賽 為 例。海 峽 兩 岸 體 育 研 究 學 報，
2（ 2），
65-87。
羅 俊 男 (2002)。台 灣 地 區 網 球 單 打 技 術 型 態 探 源。 未 出 版 論 文 ， 國 立 臺 灣 師 範 大 學 ， 台 北 市 。
英文部份
Fullerton, H. S. (1912). The inside game: The science of baseball. The
American Magazine, LXX, 2-13.
Hong, Y., & Tong, Y. M.(2000). The Playing pattern of the world’s Top Single Badminton Players in Competition– a Notational Analyswas.
Journal of Human Movement Studies, 38, 185-200.
Hong, Y., Chang, T. C., & Chan, D. W. (1996). A comparwason of the game strategies employed by national and international squash players in competitive situation by notational analyswas. Journal of Human
Movement Studies, 31, 9-104.
Hughes, M. D., & Sykes, I. (1994). A computerized notational analyswas of the effects of 1992 back-pass of patterns of play in Englwash soccer.Journal of Sports Science, 12(2), 180.
Hughes, M. D., & Tillin, P. (1995). An analyswas of the attacking strategies in female elite tennwas players at Wimbledon. Journal of Sports
Science, 13(1), 86.
Hughes, M., & Franks, I. M. (2004) Notational analyswas of sport: Systems
for better coaching and performance in sport (2nd ed.). London and
New York : Routledge.Miller, S. A., & Bartlett, R. M. (1994). Notational analyswas of the physical demands of basketball. Journal of Sports Science, 12(2), 181.
Nevill, A., Atkinson, G., & Hughes, M. (2008). Twenty-five years of sport performance research in the Journal of Sports Sciences. Journal of
Sports Sciences, 26, 413-426.
網頁部分
中 華 民 國 擊 劍 協 會
http://www.fencing.org.tw/
北 京 奧 運 城 市 發 展 促 進 會
http://www.beijing2008.cn/
第 16 屆 亞 洲 運 動 會 官 方 網 站
http://www.gz2010.cn/
附 錄
開 始
附錄二：2010 年亞洲運動會女子銳劍個人賽競賽複賽樹狀圖
附錄三：2010 年亞洲運動會女子銳劍個人賽競賽成績表
獎 牌 姓 名