第十章 SRC 構造之耐震設計
12.2 建議
（一）立即可行之建議
由於「SRC 構造設計規範」首次公告實施，為使建築界與相關從業人員能夠對 新訂的 SRC 規範有正確瞭解，近期內應可運用本研究編訂的「SRC 構造設計教材」， 針對建築業界與大專院校土木、營建科系師生陸續辦理「初、中、高階講習班」，以 提昇國內 SRC 建築構造的工程品質與安全性。
（二）中長期性之建議
一個優良建築物的完成是團隊共同努力的結果，包括研發、投資、規劃、設計、
施工與管理等重要的環節，每一個環節都需要用心投入方可獲得預期的成果。我國 SRC設計規範的誕生正反映這個過程中的一個小環節，未來尚需努力之處仍然很 多。國內SRC規範之發展經由資料收集、問卷調查、學者專家諮詢座談與密集的研 究過程，終於匯集成為我國第一部「鋼骨鋼筋混凝土構造設計規範」，期望該規範 能夠有助於提昇國內SRC建築之品質。惟科技進步日新月異，研究發展永無止境，
希望政府相關單位繼續贊助研究經費，學術界與工程界先進不斷提供改進建議，俾 望能夠精益求精，使我國的SRC構造設計規範能夠持續進步。
參考文獻
誌 謝
本研究承蒙廖慧明建築師、張荻薇副總經理與陳誠直教授協同主持研究計畫，
學術界先進 (沈進發、宋裕祺、邱昌平、林草英、林文賢、高健章、許茂雄、許協 隆、陳振川、陳生金、陳正誠、彭耀南、黃世建、葉超雄、蔡益超、蔡克銓教授等) 與工程界專家 (王亭復、王森源、王世昌、甘錫瀅、巫垂晃、洪思閩、柯鎮洋、項 維邦、陳淵博、陳純森、陳正平、蔡東和、蔡江洋、鍾俊宏、蘇晴茂先生等) 熱心 提供寶貴建議，謹此表達十二萬分之謝意。本研究承蒙內政部建築研究所提供研究 經費，蕭江碧所長、葉祥海組長、鄒本駒與陶其駿先生熱心協助，歷年來交通大學 研究生陳村林、張維鈞、王瑋傑、管啟旭、王徵文、顏聖益、林俊昌、劉玉梅、梁 嘉洲、黃明慧、程幼棣、王暉舜、江銘鴻、林佳宏、楊宗翰、徐振益、李讓等熱心 投入，由於他們的努力與無私的奉獻，本研究才可能完成，在此謹誌由衷謝忱。
參 考 文 獻
(1) 內政部建築研究所 (1996)，「建築物風力設計規範、解說及示範例」，民國八 十五年，台北。
(2) 內政部營建署 (1997)，「建築物耐震設計規範及解說」，民國八十六年，台北。
(3) 內政部營建署 (1998)，「鋼結構極限設計法規範及解說」，民國八十七年，台 北。
(4) 內政部營建署 (2002)，「混凝土工程設計規範與解說」，民國九十一年，台北。
(5) 內政部營建署 (2004)，「建築技術規則」，民國九十三年，台北。
(6) 內政部建築技術審議委員會 (2002)，「建築物耐震設計規範及解說修訂草案」，
民國九十一年，台北。
(7) 日本建築學會 (1994)，「鐵骨鐵筋混凝土構造配筋指針(案)同解說」，Architecture Institute of Japan (AIJ)，東京。
(8) 日本建築學會 (2001)，「鐵骨鐵筋混凝土構造計算規準同解說」(AIJ-SRC 規 範)， Architecture Institute of Japan (AIJ)，東京。
(9) 翁正強，陳村林 (1990)，「SRC 梁柱極限設計之探討: 簡單疊加強度法」，結 構工程，第五卷，第四期，pp. 51-66，中華民國結構工程學會，民國七十九年 十二月，台北。
(10) 翁正強，王瑋傑 (1991)，「包覆型 SRC 梁柱極限強度之研究：剛度分配法」，
參考文獻
結構工程，第六卷，第三期，pp. 23-43，中華民國結構工程學會，民國八十年 九月，台北。
(11) 翁正強，顏聖益，管啟旭 (1994)，「結合 AISC 與 ACI 規範的 SRC 梁柱設計 新方法」，第二屆結構工程研討會論文集，民國八十三年十一月，南投。
(12) 翁正強，廖慧明，張荻薇，陳誠直 (1995)，「鋼骨鋼筋混凝土構造(SRC)設計 規定之調查與規範架構研究」，內政部建築研究所專題研究成果報告，民國八 十四年六月，台北。
(13) 翁正強 (1996)，「直接強度疊加法在 SRC 構件設計之研究」，國科會專題研 究成果報告，民國八十五年七月，台北。
(14) 翁正強、顏聖益 (1996)，「鋼骨鋼筋混凝土(SRC)梁柱設計強度之研究」，土 木工程技術，第四期，pp. 1-16，中華民國土木技師公會，民國八十五年三月，
台北。
(15) 翁正強，廖慧明，張荻薇，陳誠直 (1997)，「鋼骨鋼筋混凝土構造(SRC)設計 規範與解說研究」，內政部建築研究所專題研究成果報告， 民國八十六年六 月，台北。
(16) 翁正強，顏聖益，林俊昌 (1998)，「包覆型 SRC 柱鋼骨對混凝土圍束箍筋量 之影響」，中國土木水利工程學刊，第十卷，第二期，pp. 193-204，民國八十 七年六月，台北。
( 1 7 ) 翁正強、顏聖益、陳誠直、黃明慧 (2000)，「包覆型鋼骨鋼筋混凝土梁之極限 彎矩強度研究」，中國土木水利工程學刊，第十二卷，第三期，pp. 521-531，
民國八十九年九月，台北。
(18) 翁正強，江銘鴻，陳誠直，林佳宏 (2001)，「剪力釘對包覆型 SRC 梁力學行 為之影響」，中國土木水利工程學刊，第十三卷，第一期，pp. 181-192，民國 九十年三月，台北。
(19) 陳生金，陳正誠，林文賢 (1996)，「鋼骨鋼筋混凝土構材與接合之耐震細部設 計準則」，內政部建築研究所專題研究成果報告，民國八十五年六月，台北。
(20) 陳誠直，翁正強，李健銘 (2000)，「內含 T 字型鋼骨 SRC 柱行為與設計探討
」
， 土木技術，第三卷，第二期，pp. 56-62，民國八十九年二月，台北。(21) 蔡克銓、連陽、陳誠直 (1997)，「鋼骨鋼筋混凝土柱軸向載重行為」，中國土 木水利工程學刊，第八卷，第四期，民國八十六年十二月，台北。
(22) ACI(2002)“BuildingsCodeRequirementsforStructuralConcrete,”ACI-318-02, American Concrete Institute, Farmington Hills, MI.
(23) AISC (1999)“Load and ResistanceFactorDesign Specification forStructural Steel Buildings,”AISC-LRFD-99, American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
(24) AISC (2002)“SeismicProvisionsforStructuralSteelBuildings,”American Institute of Steel Construction, Chicago, IL.
(25) ASCE (1998) “Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures,” ASCE-7-98, American Society of Civil Engineers, Reston, VA.
參考文獻
(26) El-Tawil, S. and Deierlein, G.G., (1999) “Strength and Ductility of Concrete Encased CompositeColumns,”JournalofStructuralEngineering,ASCE,Vol.125, No. 9, pp. 1009-1019, Sept.
(27) Furlong, R.W. (1968) “Design of Steel-Encased Concrete Beam-Columns,”Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 94, No. 1, pp.267-281, Jan.
(28) Furlong, R.W. (1974) “Concrete Encased Steel Columns Design Tables,”Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 100, No. 9, pp.1865-1883, Sept.
(29) Hofbeck, J.A., Ibrahim, I.O. and Mattock, A.H., (1969) “Shear Transfer in Reinforced Concrete,”ACIJournal,Vol.66,No.2,pp.119-128, Feb.
(30) Mattock,A.H.and Hawkins,N.M.,(1972)“ShearTransferin Reinforced Concrete -RecentResearch,”PCIJournal,Prestressed Concrete Institute, Vol. 17, No. 2, pp.
55-75, March.
(31) Mirza,S.A.,Hyttinen,V.and Hyttinen,E.,(1996)“PhysicalTestsand Analysesof Composite Steel-Concrete Beam-Columns,” Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 122, No.11, pp.1317-1326, Nov.
(32) Munoz, P.R. and Hsu, C.-T.T., (1997) “Behavior of Biaxially Loaded Concrete Encased CompositeColumns,”JournalofStructuralEngineering,ASCE,Vol.123, No.9, pp.1163-1171, Sept.
(33) Nakamura, T. and Wakabayashi, M.,(1976)“A Study on theSuperposition Method to Estimate the Ultimate Strength of Steel Reinforced Column Subjected to Axial Thrust and Bending Moment Simultaneously,”Bulletin of Disaster Prevention Research Institute, Vol. 26, Part 3, No. 242, Kyoto University, Sept.
(34) Philip F.B.,William F.C.and David I.M.,(1995)“SeismicPerformanceofSteel Encased Concrete ColumnsUnderFlexuralLoading,”ACIStructuralJournal,pp.
355-364, May-June.
(35) Ricles,J.M.and Paboojian,S.D.,(1994)“Seismic Performance of Steel Encased CompositeColumn,”JournalofStructuralEngineering,ASCE,Vol.120,No.8,pp.
2474-2494, Feb.
(36) Tomii, M., Matsui, C. and Sakino, K., (1973) “Concrete Filled Steel Tube
Structures,”International Conference on the Planning and Design of Tall Buildings, ASCE-IABSE-AIJ, Tokyo, Japan, pp. 55-72, Aug.
(37) Tomii, M. and Sakino, K., (1979) “Experimental Studies on Concrete Filled Square Steel Tubular Beam-Columns Subjected to Monotonic Shearing Force and Constant Axial Force,”Transactions of AIJ, No. 281, pp. 81-93, July.
(38) Wakabayashi, M., (1956) “Experimental Studies on Composite Structure,”Institute of Industrial Science, University of Tokyo, 6(2), Serial No. 45, pp. 1-58, Dec.
(39) Wakabayashi,M.,(1976)“A ProposalforDesign Formulas of Composite Columns and Beam-Columns,”International Colloquium on Stability, pp. 65-87, Tokyo, Sept.
參考文獻
(40) Wakabayashi, M., (1987). “A Historical Study of Research on Composite Construction in Japan,”ASCE, Structural Division, Proceedings of Engineering Foundation Conference, Henniker, New Hampshire, pp. 400-427.
(41) Weng, C.C. and Yen, S.I., (1995) “A Strength Superposition Method for Steel Reinforced Concrete (SRC) Beam-Column Design,” Proc. of the International Conference on Structural Stability and Design, Sydney, Australia, Oct.
(42) Weng,C.C.,Yen,S.I.and Chen,C.C.,(2001)“ShearStrength ofConcreteEncased CompositeStructuralMembers,”Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 127, No. 10, pp. 1190-1197, Oct.
(43) Weng, C.C., Yen, S.I. and Jiang, M.H., (2002) “Experimental Study on Shear Splitting Failure of Full-ScaleCompositeConcreteEncased SteelBeams,”Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 128, No. 9, pp. 1186-1194, Sept.
表
表 1 SRC 建築申請使用建築執照之總樓地板面積統計資料 (資料來源：內政部營建署)
面積 年度
總面積 ( m2)
SRC 建築 ( m2)
RC 建築 ( m2)
鋼構建築
( m2) 總面積
SRC建築面積
1996 45,709,423 3,006,338 40,260,988 1,160,441 6.6 % 1997 38,462,486 3,064,485 32,776,924 1,503,908 7.9 % 1998 38,683,334 3,149,678 32,872,781 1,375,163 8.1 % 1999 41,239,986 3,720,725 34,583,941 1,632,310 9.0 % 2000 35,023,733 4,387,927 27,742,034 1,357,565 12.5 % 2001 31,167,915 5,318,402 21,638,406 1,719,053 17.1 % 2002 24,386,270 4,889,809 17,208,531 793,203 20.1 %
表
表 2 混凝土防止腐蝕之最大氯離子含量
構 材 種 類 混凝土中最大水溶性氯離子含量
（依水溶性法）
鋼筋混凝土 (一般環境) 0.60 kg/m3
預力混凝土 0.15 kg/m3
鋼筋混凝土 (環境須作耐久性考慮者)* 0.30 kg/m3
*超過 0.3 kg/m3時，鋼筋須做防鏽處理。
表 3 鋼筋混凝土部份之載重係數與強度折減係數之配合 壓力 c 折減係數
載重係數
撓曲
b
剪力
v 橫箍筋 螺箍筋
ACI-318-99 (舊版) 0.9 0.85 0.7 0.75 ACI-318-02 (新版) 0.9 0.75 0.65 0.7
註：對於靜載重與活載重組合採用之載重係數，ACI-318-99 (舊版)規範採用 1.4D 與 1.7L，但是 ACI-318-02 (新版)規範中則採用 1.2D 與 1.6L。
表
表 4 SRC 梁之鋼骨斷面肢材寬厚比限制
梁斷面肢材寬厚比 鋼材種類 pd p
SS490、SM490 與 SN490 級 (A572 Gr.50)
21 / Fys 20 btf
SS400、SM400 與 SN400 級
(A36)
21 / Fys 23
SS490、SM490 與 SN490 級 (A572 Gr.50)
138 / Fys 91
h
t
c w
SS400、SM400 與 SN400 級
(A36)
138 / Fys 107
表 5 SRC 柱之鋼骨斷面肢材寬厚比限制
柱斷面肢材寬厚比 鋼材種類 pd p
SS490、SM490 與 SN490 級 (A572 Gr.50)
21 / Fys 20
btf
SS400、SM400 與 SN400 級
(A36)
21 / Fys 23
SS490、SM490 與 SN490 級 (A572 Gr.50)
123 / Fys 81
h
c
t
w SS400、SM400 與 SN400 級
表
表 6 填充型鋼管混凝土柱之鋼骨斷面肢材寬厚比限制
柱斷面肢材寬厚比 鋼材種類 pd p
SS490、SM490 與 SN490 級 (A572 Gr.50)
ys s/F E
3 61
bt SS400、SM400 與 SN400 級
(A36)
ys s/F E
3 72
SS490、SM490 與 SN490 級 (A572 Gr.50)
ys s/F E
8 109
Dt
SS400、SM400 與 SN400 級
(A36)
ys s/F E
8 150
t D
b t
表
表 7 鋼骨斷面設置鋼筋貫穿孔之限制參數：Y 與 值
鋼材之種類 鋼材之降伏比
Y
應力提高安全係數
A36 0.62 1.2
SS400、
SM400 與 SN400 級 0.59 1.2 A572 Gr.50 0.77 1.1
SS490、
SM490 與 SN400 級
0.66 1.1
SM490Y 與 SMA490 級 0.74 1.1
其 他 0.70 1.1
表 8 SRC 梁混凝土剪力面之剪力摩擦係數 值
剪 力 面 狀 況
(1) 混凝土整體澆置 0.8
(2) 混凝土澆置於硬化之混凝土表面而該面 (a) 經表面粗糙處理
(b) 未經表面粗糙處理
0.55
0.35
混 凝 土 種 類
(1) 常重混凝土 1.0
(2) 天然砂輕質混凝土 0.85
(3) 全輕質混凝土 0.75
表
鋼骨採用「現場銲接之接合方式」 鋼骨採用「托梁螺栓之接合方式」
主 要 優 點
(1) 接合方式較為經濟，螺栓及鋼料 用量較少。
(2) 梁與柱在鋼構廠內製作完成後，
運輸至工地較為方便，運輸成本 較低。
(1) 托 梁 與 柱 之 銲 接 在 鋼 構 廠 內 完 成，銲接品質較易控制。
(2) 無需工地銲接，有助於提昇接頭 品質，施工較不受天候影響。
(3) 托梁之腹板在鋼構廠內以銲接與 鋼柱接合，SRC 梁柱接頭之箍筋 配置不會受到螺栓干擾。
主 要 缺 點
(1) 工地銲接之品質須嚴格控制，否 則將影響接頭之安全性。
(2) 工 地 銲 接 易 受 天 候 影 響 ( 如 濕 度、風速等)，在多雨地區或多雨 季節，工期易受影響。
(3) 鋼梁腹板與鋼柱大多採用螺栓接 合，易使 SRC 梁柱接頭之箍筋配 置受到螺栓之干擾。
(1) 托梁與鋼梁之續接需要使用較多 之螺栓與接合板，成本較高。
(2) 鋼 柱 在 鋼 構 廠 完 工 時 已 銲 上 托 梁，搬運較為不便，運輸成本增 加。
(3) 托梁銲接時須注意控制銲接導致 之變形，否則將會影響接合之精 度。
表 9 SRC 梁柱接頭處之鋼骨接合方式之優缺點比較
表
表 10 SRC 建築之結構系統種類與韌性容量 R 值 結構系統
韌性容量 R αB αC
SRC 結構系統
R R
S
B C 鋼梁 包覆型 SRC 梁填充型 鋼管混 凝土柱
包覆填充 型鋼管混 凝土柱
包覆型 SRC 柱
SRC 韌性抗彎矩構架
R 4 8 .
B C 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9 SRC 同心斜撐構架R 3 6 .
B C 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9SRC 偏心斜撐構架
R 4 0 .
B C 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9SRC 二元結構系統 韌性抗彎矩構架 與同心斜撐構架
R 4 4 .
B C 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9SRC 二元結構系統 韌性抗彎矩構架 與偏心斜撐構架
R 4 8 .
B C 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9SRC 二元結構系統 韌性抗彎矩構架
與剪力牆
R 4 8 .
B C 1.0 0.9 1.0 0.9 0.9圖
圖1 結合之前的SRC梁柱構材元件示意圖 鋼骨
鋼筋
混凝土
圖
圖2 鋼骨與鋼筋結合之情形
鋼梁
梁箍筋 梁主筋 柱主筋 鋼柱 柱箍筋
圖
(a) SRC梁接SRC柱之情形 (b) 鋼梁接SRC柱之情形
圖3 包覆十字型鋼骨SRC柱與SRC梁或鋼梁相接之情形
圖
(a) SRC梁接SRC柱之情形 (b) 鋼梁接SRC柱之情形
(a) SRC梁接SRC柱之情形 (b) 鋼梁接SRC柱之情形