感受，就夫妻的觀點，多以夫妻關係凝聚力的表現為主要參考值，除 了 D 家庭是以親子關係為依據，所以在瞭解家庭凝聚力時，不可忽 視夫妻和親子關係的變化。
第三節 影響研究參與者家庭之家庭凝聚力的因素
由上一節的內容，我們可以知曉許多複雜的因素都會影響著家庭 凝聚力，根據研究參與者的對談可以瞭解到經濟壓力、主動運用資源 的能力、對地震事件的認知、溝通與分享為主要影響因素，以下將針 對各項因素做介紹。
一、經濟壓力
「有啊！就是在煩惱沒有房子。這是當然的啦！擔心沒 工作，沒工作後就沒有錢了，對吧！人也是要工作才有收
.
C 太太這番話正點出了經濟壓力中環環相扣、相互影響的連鎖 關係。工作是錢的來源，然而在地震後，找不到工作、或工作收入不 穩定、生活費不足、無力搬遷卻是他們生活實際的經驗。吳淑貞（2001）
的研究同樣發現組合屋居民在經濟、環境與就業是最需要協助的部 分。本研究中 C 家庭、D 家庭、E 家庭、F 家庭、G 家庭都在地震後 家庭經濟受到影響，而 A 家庭的先生是在外地工作，B 家庭的先生是 縣府員工，他們的工作與收入則較不受到地震影響。
以 F 家庭為例，地震後他們夫妻常常吵架，為的是生活經濟問 題、未來居住問題、購買房子問題、小孩照顧問題，所以脾氣暴躁、
爭吵不斷是他們的一種宣洩，而自殺也曾是 F 家庭夫妻剛搬入組合屋 時的想法，因為生活中有許多的壓力和無法解決的困難，錢、房子、
工作等經濟壓力伴隨著他們，所以家庭氣氛與家人情感因此受到影 響，這也對應到上一節所提到的情感疏離現象，家庭凝聚力因此而下 降。身心背負著多重壓力的他們，表現出許多生理、心理、行為上的 高壓反應。煩惱、不快樂、失眠是最常見，G 先生飲酒度日、無處可 去，也是一種情形。Tedeschi 與 Calhoun 於 1995 年指出創傷會使人 有憤怒、恐懼與憂鬱的反應或是有人際疏離的情形（轉引自陳淑惠 等，2000）。郭憲文與吳宏達（2000）發現有超過 40％的組合屋災民 有失眠、心理負擔重的情形，本研究與此相符。
「所以我才說精神很緊繃。真的是說，我說給你聽，
剛搬來這裡的時候都會想乾脆死一死就好了，真的是。死 一死乾脆一點。」（F 先生-1-11-9）
「情緒很低落就是了。」（F 太太-1-11-10）
.
「說真的，我們兩夫妻都有這樣的想法。真的很難過 啊。沒錢，很難過就是了。」（F 先生-1-11-11）
「會為了什麼事情吵？」（J-F1,2-1-13-6）
「房子，房子比較大部分。住的地方。」（F 先生-1-13-6）
「大部分是為了房子，要住哪裡？要找房子嗎？要什麼 時候要買房子？要不要拼啦，這個樣子。」（F 先生 -1-13-13）
「還有小孩子的問題一大堆。」（F 太太-1-13-8）
「 會 發 洩 ， 情 緒 比 較 不 好 會 爭 吵 起 來 。 」（ F 先 生 -1-13-8）
E 家庭同樣面臨到地震後的經濟困難，求職問題，因此夫妻間 會的相處變得較不融洽，「錢」是他們夫妻關係很重要的影響因素，
有錢時，夫妻較不會因為「錢」而煩惱、不愉快，當沒「錢」時，E 先生與 E 太太的情緒會不好，彼此的關係也會較為疏離。
「如果家裡如果比較不煩惱，有錢在，她就比較不會煩 我的時候，就覺得比較好相處。如果沒有錢的時候，她就 會煩我，煩的時候，就變得她也不高興，我也不高興，我 也煩。煩的時候能避到哪裡去，也沒有地方去，就只能安 靜。一個安靜就好。」（E 先生-2-2-7）（台語）
另外，生活費用的問題，也讓 C 家庭在親戚寄居時，夫妻間因為 生活又多了一筆支出，彼此有了摩擦，進而使得夫妻的感情和家庭的 凝聚力疏離。
.
「就覺得家庭....還有親戚我們娘家那方面有影響到 啊！」（Ｃ太太-1-12-11）
「為什麼？為什麼娘家會影響到你們家呢？」（Ｊ -C2-1-12-12）
「那時候我弟弟都會來我這裏住，會影響到啊！」（Ｃ太 太-1-12-13）
「住組合屋這邊嗎？」（Ｊ-C2-1-12-13）
「他以前也有來住過啊！他也是沒有在工作。我們生活 費就有問題了，又增加一個。」（Ｃ太太-1-12-14）
在前節提到 G 家庭因為地震後，隨著子女長大花費漸多、居住 地的不確定等經濟因素，使得地震初期夫妻經常吵架，後來加上丈夫 失業，雖然 G 太太有外出工作，但是常有費用不足的時候，而需向 親戚或朋友周轉，所以 G 太太覺得地震後整體家庭的向心力變得比 較不好。
「你覺得地震之後，你們家的向心力，整個家庭的感 覺？」（J-G1,2-1-9-6）
「我覺得比較不好。」（G2-1-9-7）（台語）
「如果來畫線好了，你們從結婚開始你們夫妻的感情 線，什麼時候是上升、下降、上升、下降？」
（J-G1,2-1-9-8）
「結婚那一陣子比較好，然後之後有了小孩子就不怎 麼好了，可能是要帶小孩，壓力比較大吧！就覺得開始覺
.
（G 太太-1-9-9）（台語）
「有喔！地震後那時候常常每天吵架，吵到快要離 婚。」（G 太太-1-9-10）（台語）
「可是不是好不容易大家都很安全的逃離出來這樣 子？」（J-G1,2-1-9-11）
「不是啊！那時候沒有房子，又孩子做什麼花費很 兇，難免有口角，就可能是覺得精神上的壓力還是怎樣，
我也不知道，那時候很會吵架，那時候我覺得好像要離婚 了，之前不會，地震後覺得。……」（G 太太-1-9-11）
「就地震之後嘛，小孩子比較大，花費比較多，所以
也會跟朋友或親戚周轉一下。」（G 太太-1-8-4）
震後收入的匱乏和不穩定，讓參與者家庭的生活費用嚴重不足，
借貸、繳不出健保費用、被人積欠債務，或是地震前的債務累積至今，
這些無法在短期間解決的問題，伴隨著他們每日的生活，足見參與者 家庭的辛苦與壓力。例如：C 太太提到家中的生活費用不足，使得三 餐都有困難，雖自己種些蔬菜，但卻沒有錢購買肉類或其他食物，生 活的艱苦由此可見。E 家庭沒有能力繳付健保費，G 家庭的債務無法 催討。
「到現在保險健保都還沒有繳。」（E 先生-1-4-11）
（台語）
「所以那朋友（欠錢的人）現在也找不到了？」
（J-G1,2-1-7-15）
.
「怎麼找？」（G 先生-1-7-16）
「躲了啊。」（G 先生-1-7-17）
「比較困難喔！比較困難就是三餐問題啊！還有沒有房 子，就快要沒有房子可以住了！」（C 太太-1-3-15）（台語）
「那像肉類怎麼辦？」（Ｊ-C2-1-20-1）
「那就要用買的啊！就要去用買的啊！沒有錢可以買，
就只有是吃菜而已。都只有吃菜，我先生就不吃，男生都比 較注重肉，我沒有差啊！我以前在那個環境長大的，我吃什 麼都沒有關係。」（Ｃ太太-1-20-2）（台語）
經濟壓力迫使組合屋家庭很難選擇更為適合居住的地點，所以
必須居處在組合屋中，甚至無法確定下一個居住處所在哪裡。
本研究發現多數研究參與者都對八或十二坪的棲身之處感到
滿足，與鄰居的互動亦多有正向的感受，但仍有一些狀況讓參
與者家庭覺得困擾，包括物理環境的缺點：空間窄小、不良的
室溫調節（冬冷夏熱）、隔音效果差、還有某些人際互動的問
題：如有些鄰居不配合生活公約整理環境、或是對安全的擔
憂、鄰居的耳語閒話、鄰居吵鬧等，都對他們的生活造成壓力
甚至影響作息。林豔君等人（2000）針對組合屋社區評估，同
樣發現以上的物理環境問題。F 家庭因為鄰居的噪音，導致睡
.
眠、精神嚴重受到影響，但卻溝通無效，所以小孩常常生病。
「（老二）燒 40 度，都退不下來，小的一下唉…一下唉..
也是會發燒。不知道是不是住不習慣，我也不知道。另一個 重點是吵，因為我們隔壁年輕人很吵，如果兩、三點來的時 候，都乒砰作響，音響都放很大聲，都不時砰砰的，我們也 常常撞（牆壁）..你也小聲一點，你不睡，別人要睡。那時 候剛來住的時候，好像前半年，都精神好像要崩潰了，都好 吵啊！」（F 先生-1-5-5）（台語）
本研究發現組合屋溫度差異大也讓年幼的小孩容易生病，C、D、
F 家庭都有 6 歲以下的小孩，他們的小孩都常有感冒發燒的疾病，甚 至傳染給其他家人，無形中帶來父母親照顧的負擔，增加父母的生活 壓力，林惠萍（2002）針對災區民眾的疾病發現，急性上呼吸道感染 是四大醫療費用支出之一，並且比一般民眾多。陳淑惠等人（2000）
的研究也發現災民近六成自覺身體變差，三成六的民眾認為沒有改 變。
租金是參與者家庭的一筆新開銷，以往租金較低廉的房子多被震 倒，對經濟弱勢的他們而言，是一個沈重的負擔。此外，受限於工作 地點、交通、子女的學校與新環境的適應情形，他們傾向在重建有限 的地方尋覓下一個「厝」，王鴻楷與賴美如（1999）的調查中同樣也 發現這種情形。因此，對他們來說困難度很高。以下 E 太太與 C 太 太均提到經濟的匱乏與租屋的困難。
「我們以前是向人租房子的，我們租矮房子，比較便
.
宜。地震後就沒有辦法了，都倒了，就沒有辦法了。」（Ｅ 太太-1-1-3）（台語）
「本來這裏不能住的時候，就是要出去外面租房子。向 別人租房子，也沒有錢跟別人租房子，工作能力都沒有 了，哪有錢向別人租房子呢？」（Ｃ太太-1-9-8）（台語）
由此可知，政府在公布居住期限時，必須給與組合屋居民較多的 緩衝時間來尋覓居住地，這次對承租戶組合屋居民的居住期限，從宣 布到期限只有兩個月的時間，使得居民除了生計問題，還要為搬遷而 奔波，這樣的時間壓力實在是造成民眾更大的痛苦。
「逐水草而居」的租屋生活，對於所有研究參與者家庭是種生活 中不得不的選擇，那種不確定感、低認同感的居住處所，是他們想要 改變的方向，於是他們都想要買房子，這部分的研究發現與畢恆達
（2000）發現有些居民不敢再買房子，不願再背貸款、害怕地震來臨 的心態不同。但經濟能力不足，是參與者家庭在規劃未來住所的阻礙 和限制。根據行政院九二一重建委員會的調查在全倒 11,839 戶中有 93.62％的民眾有重建的意願，（921 重建報導，2001）。王鴻楷與賴美 如（1999）的研究也顯示災民在資金貸款的優惠需求最大，約佔 85
％，但因為貸款的門檻過高，所以並不能真正滿足災民的需求。而 G
％，但因為貸款的門檻過高，所以並不能真正滿足災民的需求。而 G