1.2 文獻回顧
1.2.1 從全血分離血漿
近年來已經有不少的研究團隊將微流道應用於血漿萃取的領域 [11-14]。
Kersaudy-Kerhoasa and Sollierb[15]兩人將微流道對於血漿萃取的應用分類成有額 外的場域以及沒有額外場域兩種方式。有額外場域的血漿萃取微流道主要依靠外 加力場的作用,而不依靠粒子本身的物理性質,可分為聲波、電力、磁力的場域等,
對於血球的方向控制以及過濾有較高的控制能力,但其有微小化不易以及成本高 等缺點;沒有額外場域的血漿萃取微流道則是依靠粒子本身的大小、重量、形狀、
本身的物理性質而設計的獨特流道,具有晶片製作簡單、易於微型化和低成本的優 勢但其所需時間較長,主要分為沉降,過濾,粒子偏移三種方法,如圖 1-1 所示。
本論文選擇採用無額外力場的方法,期望實現系統整合的目的優勢。以下將對現有 無額外力場之微流道晶片研究做一詳細的介紹。
圖 1-1 不同的血漿分離方式[15]
加州大學柏克萊分校的 Lee[16, 17]教授研究團隊研發兩種不需要幫浦的整合 式微流道血液分析系統,一種為利用血球本身因重力會沈降的原理,當血液流入流 道之後血球會沉降在過濾槽中並分離出血漿(圖 1-2);另一種則是在流道上游的頂 端加了一層濾膜,當血液由下方入口進入流道上游後,藉由血球本身的重力沉降,
使濾膜不會被堵塞的情況下分離出血漿(圖 1-3)。這兩種微流道設計皆直接使用流 體壓力差的方式注入血液樣本,不需要其他外加的流體幫浦,降低操作複雜程度,
並使之具有成為定點照護(POC)應用的潛力。然而因其使用流體壓力差的方式注入 血液樣本,流速並不穩定,壓力差會隨著流入的樣本量減少,造成流速降低,亦無 法流入大量的樣本體積。
圖 1-2 整合無幫浦之血球沈降微流道晶片[16]
圖 1-3 整合無幫浦之血球濾膜微流道晶片[17]
Achard[13]等人利用細胞在層流中的慣性遷移現象將血球細胞集中在流道中 間,而血漿分離在管壁上,並使流道寬度增大,增加血漿在管壁的範圍以提高良率,
但血液需稀釋才能產生較好的粒子慣性遷移現象,達到血漿分離的效果,且需將全 血稀釋到 20 倍才有較高的血漿純化率。Xia[18](圖 1-4)的團隊提出了利用血球本 身的重力沉降使 100~300μm 微流道中的血球及血漿分層再結合流道伸縮,使得血 漿區域擴大,並在 15μL/min 流速下得到一個簡單、穩定的全血處理系統,但是由 於其三維空間的限制使製程上的難度相對較高。
圖 1-4 逆向式血漿純化微流道系統[18]
Stefan Haeberle[19]等人提出一離心 CD 式血漿分離微流道,如圖 1-5 所示,
能夠在 20 秒分離出大部分的血漿,且血球在其中所佔的濃度比例相當低,然而其 每一流道結構及每個反應槽之容納體積需要非常精準的計算,在設計需求上難度 較高。Byeongyeon Kim[20]等人提出一特製之微量吸管(smart pipette)結合血漿分離 微流道晶片(圖 1-6),以微量吸管中的一段空氣作為穩定推進的動力,達到簡便、
高純度的血漿分離,但是此微流道設計需要兩段式曝光顯影,且以空氣作為推進力 所造成的流速誤差,對於微量等級的血液樣本來說影響極大。
圖 1-5 CD 離心式血漿分離微流道晶片[19]
圖 1-6 結合特製微量吸管(smart pipette)之分離血漿微流道系統[20]