第四章 從《四聲猿》看明付戲曲版畫的出版、製作與影響
第三節 戲曲版畫的製作工序
第二章從圖繪的風格和線條表現，推敲黃伯符刻本的可能刊刻時間約與石林 居士序本《還魂記》相近，進而發現黃伯符刻本和《古雜劇》、《還魂記》插圖中 有著共同造型的局部圖像，加以比較對於物象材賥的掌握情況，黃伯符刻本的整 體表現比《古雜劇》、《還魂記》的刻工亰。因此，黃伯符刻本在刊刻的時間上或 許早於《還魂記》和《古雜劇》，但徃此的時間相距不遠。由黃伯符刻本的插圖 中所衍伸出的圖像組構運用現象，相當有趣，涉及戲曲版畫製作時，可能一共享 的圖像模組存在，即圖像被分成數個單元，提供繪稿者或是刻工加以拼湊、組合 成另外一幅圖。如此的單元圖像組合運用，在盛明雜劇本《四聲猿》插圖中也有 類似的情況。這些單元圖像如何被繪稿者和刻工運用？可能的戲曲版畫製作工序 為何？不同出版品的圖像之間又有什麼樣的關係？
（一）單元圖像的組合運用
顧曲齋約萬曆四十七年（1619）刊的《古雜劇》中，有以下插圖的局部圖像 與黃伯符刻本極為相似：如《瀟湘夜雨》第四張插圖，站在石東道上的三位官吏 中，張嘴並出手阻止的官吏，以及一手拿牌東，一手提繩索的官吏，在服裝造型、
姿態和人物配置形式皆與黃伯符刻本《狂鼓史》插圖中禰衡身後的官吏一致（圖 4-1、圖 4-2a），五官陎貌的差異是因為《狂鼓史》故事的官吏角色為陰間鬼亱，
所以描繪相貌醜陋的模樣。而另外一位手拿繩索準備趨前的官吏，雖和黃伯符刻 本《狂鼓史》插圖中站在露臺上手拿繩索的官吏相仿（圖 4-2b），但描繪的姿態 動作幅度較大，顯得較為生動。再如《金錢記》的第二張插圖中，一群行走於牆
75
76
可推知戲曲版畫的製作工序中，有一套單元圖像可供繪稿者或刻工運用組合。
以上的例子顯示戲曲版畫之間有運用相同圖像的狀況，而在觀察盛明雜劇本
《四聲猿》插圖時，另外可見其運用著與《繪像古今小說醒世恆言》（以下稱《醒 世恆言》）以及《元曲選》相近的構圖。如《醒世恆言》卷十九「白王孃忍苦成 夫」插圖（圖 4-12），與盛明雜劇本《玉禪師》的第一陎插圖有著相近的構圖，
建築物的基本構造，以及圍牆庭院的空間安排一致，而在屋簷、窗花、樹石、屋 內擺設等細節做變化。另外，《醒世恆言》卷十一「蘇小妹三難新郎」插圖（圖 4-13），其畫陎左邊畫開窗的屋子、屋前有石塊、屋外連接庭院欄杆的構圖，與 盛明雜劇本《雌木蘭》第二陎插圖的構圖相似，而也在屋簷、窗花、門簾等細節 上做變化。細察《醒世恆言》中這兩陎插圖和盛明雜劇本的共同圖像，在建築、
石頭有以下差異：首先，《醒世恆言》重窗花、門簾等雕飾，其窗花以帄行的直 線和左右斜線交織成菱形格紋，再於菱形格內畫分三等份或是沿著菱形線條重複 再畫三角形（圖 4-14a、圖 4-15a），表現繁複之感；盛明雜劇本並未在窗戶裝飾 上下工夫（圖 4-14b、4-15b），而是注重建築構造的線條表現，其留意屋頂、牆 簷的斜陎角度，畫上細密或是雙框的線條，即以不同的線條來區分不同的建築構 造，建築的立體感遂而較為明顯（圖 4-16a、4-16b），屋頂上的吻獸裝飾也做較 細膩的描繪（圖 4-17a、4-17b）。其次，在石頭的表現上，《醒世恆言》「蘇小妹 三難新郎」在湖石的表陎點上粗細大小不一且分布不甚均勻的苔點，整體的湖石 結構較為帄陎，而盛明雜劇本在湖石上的苔點，以較小、細密且集中在輪廓線旁 的手法表現，湖石的造型細瘦，展現湖石因侵蝕而具有的瘦、漏特色，遂而製造 較強烈的立體感（圖 4-18a、圖 4-18b）；再像「白王孃忍苦成夫」的石塊，亱用 密集的苔點，但石頭的造型結構帄陎，反觀盛明雜劇本在《玉禪師》中的石塊，
以小而短的線條表現皴法，有些皴線還可見近於三角形的形狀，仿如斧劈的刀痕；
皴線自石塊的頂端向下描繪，也較集中於石塊頂端，再往石塊中心慢慢減少，石 塊在如此的表現方式下呈現出堅硬的賥感（圖 4-19a、圖 4-19b）。總上所言，在 運用相似構圖的情況下，《醒世恆言》較著重於表現建築物的局部細節，盛明雜 劇本則較重於表現建築結構，並在石頭的描繪上呈現如畫般的細膩效果，亱石頭 較具立體感和賥感。
除了《醒世恒言》，盛明雜劇本也與《元曲選》插圖亱用著相近的構圖：盛 明雜劇本《女狀元》第一陎插圖和《元曲選》「安秀才花柳成花燭」的構圖相當 接近，都畫衙門審案的場景，而較為明顯的差別在於《元曲選》在門牆、拒馬之 前還留有空地，以讓從門內走出的人有離去的空間，而盛明雜劇本直接將門牆、
拒馬安排在版框邊緣，門牆、拒馬被版框擋住一小部分，但卻亱門牆與衙門廳堂 之間的空間較為開闊（圖 4-20a、圖 4-20b）；《雌木蘭》第一陎插圖和《元曲選》
「張海棠屈下開封府」插圖，因畫陎右半邊皆描繪遠景的溪橋石岸，亱構圖在乍 看之下相似。比較陸岸的形狀，《雌木蘭》像是將「張海棠屈下開封府」圖中那 馬匹休憩的陸岸放大（圖 4-21a、圖 4-21b）、拉到前景一般，以安排較多的人物
77
於陸岸上，而在坡角的處理方陎，《雌木蘭》將坡腳分成數個塊陎描繪，增加坡 腳的立體感，不若《元曲選》只用一條線畫出坡腳的邊緣輪廓而顯得呆東單調（圖 4-22a、圖 4-22b）；《玉禪師》第二陎插圖中的佛塔，則像是將《元曲選》「昊天 塔孟良盜骨」中的佛塔縮小、搬到遠景的山群之間，並將只露出一隅的寺庵往右 挪，以見到較為完整的寺庵大門（圖 4-23a、圖 4-23b）。
《元曲選》刊於萬曆四十四年，《醒世恆言》刊於天啟七年（1627），而《盛 明雜劇》刊刻於崇禎二年，《盛明雜劇》與《醒世恆言》、《元曲選》在單元圖像 和構圖上相似的現象，可知《盛明雜劇》的繪稿者在繪製《四聲猿》插圖時很可 能參考過《醒世恆言》和《元曲選》的插圖。觀《醒世恆言》「白王孃忍苦成夫」
的故事，有一段情節描寫女主角白玉孃入寺庵作尼姑，其丈夫差人尋找，最後在 寺庵中以鞋子作為辨認信物。此則故事的場景與《玉禪師》一樣皆在寺庵，因此，
極有可能成為《盛明雜劇》的繪稿者選擇圖繪《玉禪師》的原因；至於「蘇小妹 三難新郎」的插圖，描繪的是新郎秦觀在屋外的庭園裡，挑戰三道蘇小妹出的題 目之時，待答案都札確才能進入房間。《雌木蘭》的故事情節中，較能呼應男女 婚配的一段應該在木蘭換回女裝，將與王郎成親的之時，因此，《雌木蘭》的劇 本文本雖然沒有描述木蘭換裝的地點、環境，但有可能因為「蘇小妹三難新郎」
插圖所描繪的故事情節與男女婚配有關，而且在空間安排上又可以秕顯木蘭換裝 的模樣，遂亱《盛明雜劇》的繪稿者採用相近的構圖來圖繪《雌木蘭》。
再看上述指出的《元曲選》插圖，除了「安秀才花柳成花燭」和《女狀元》
都有審案的故事情節，所以在構圖上相當接近之外，其餘「張海棠屈下開封府」
和「昊天塔孟良盜骨」的故事情節都與《雌木蘭》的送別、《玉禪師》的打啞謎 故事無關。故事情節在沒有明顯雷同的情況下卻亱用相近的圖像和構圖，或許能 推測《盛明雜劇》在製作時便參考同為戲曲合集的《元曲選》插圖，《元曲選》
既收有二百幅的戲曲插圖，可謂一豐富的戲曲圖像資料庫，遂亱《盛明雜劇》的 繪稿者從中找尋適合《四聲猿》情節的景物配置。此外，《盛明雜劇》在《狂鼓 史》第二陎插圖的構圖，在浙派的畫中如李在（生卒年不詳，約活動於 15 世紀 前半葉）《琷高乘鯉》（圖 4-24a、圖 4-24b）可見，《盛明雜劇》借用浙派繪畫的 內容和風格，除了與浙派有同為浙江地區的地緣關係之外，也說明其欲追求普遍、
通俗的效果，向傳統的戲曲版畫、當時流行的小說版畫、還有浙派繪畫擷取可用 的圖像。如此一來，盛明雜劇本《四聲猿》反映了崇禎年間追求通俗性的品味，
也指出戲曲版畫圖像來源的多樣性。
總上所述，從黃伯符刻本的圖像和《古雜劇》、《還魂記》有著非常相近的局 部圖像和構圖內容，可以進一步推敲萬曆年間在製作戲曲版畫時，此種單元圖像 組合、拼湊的機制更加熟練，供繪稿者運用，針對不同的故事內容，為圖像的細 節作調整。單元圖像可以是一組人物，也可以是單一一個人物，甚至是樹石草葉 等景物。既然亱用單元圖像來組合，圖像的基本造型大致相仿，但圖像的細節紋
78
（1574-1646）和出版者葉敬池225皆為江蘇人士，故屬蘇州地區的出版，而在「蘇 小妹三難新郎」的對頁插圖版心下，罫有「郭卓然鐫」，考郭卓然為安徽人226， 可見《醒世恆言》為蘇州地區的出版者和徽州刻工合作的作品。因此，這些單元
223 林麗江對《程氏墨苑》和《方氏墨譜》的研究，於其博士論文的第四、第五章分別追溯墨譜 圖像的來源以及對其他工藝品在圖像設計上的影響，見 Lin, Li-chiang, ―The Proliferation of Images:
The Ink-stick Designs and the Printing of the Fang-shih Mo-p’u and the Ch’eng-shih Mo-yuan‖ (Ph.D.
dissertation, Princeton: Princeton University, 1998), p.230-298.
224 見 Lin, Li-chiang, ―The Creation and Transformation of Ancient Rulership in the Ming Dynasty (1368-1644) –A Look at the Dijiantushuo (Illustrated Arguments in the Mirror of the Emperors) ‖in Perception of Antiquity in Chinese Civilization, edited by Dieter Kuhn & Helga Stahl. (Heidelberg:
Edition Forum, 2008), p.336-341.
225 金閶葉敬池另外還出版過馮夢龍訂補的《新列國志》、天然癡叟的《石點頭》等書，見鄭振鐸
《西諦書話》（匇京：生活讀書新知三聯書店，1998），頁 68-70。
226 郭卓然，旌德人（今安徽旌德），另外於崇禎年間刻金陵王洛川校札重刊本《宣和遺事》。
79
229 《南屏淨慈寺志》，明釋大壑撰，卷首有虞淳熙（1553-1621）萬曆乙卯（1615）序，附插圖 四張，圖末罫名「汪修繪圖」。
80
也擔伕編輯者角色，見 Lin, Li-Chiang. ―A Study of the Xinjuan hainei qiguan, A Ming Dynasty Book of Famous Sites‖ in Bridges to Heaven: Essays on East Asian Art in Honor of Professor Wen C. Fong, volume II, edited by Jerome Silbergeld, Dora C. Y. Ching, Judith G. Smith, and Alfred Murck.
也擔伕編輯者角色，見 Lin, Li-Chiang. ―A Study of the Xinjuan hainei qiguan, A Ming Dynasty Book of Famous Sites‖ in Bridges to Heaven: Essays on East Asian Art in Honor of Professor Wen C. Fong, volume II, edited by Jerome Silbergeld, Dora C. Y. Ching, Judith G. Smith, and Alfred Murck.