• 沒有找到結果。

拉美国家参与全球治理的发展及其路径选择

在文檔中 工程技术与发展 (頁 87-90)

于淼

(吉林外国语大学 吉林长春 130117)

摘要: 拉丁美洲与加勒比海国家是全球治理中一支非常重要的力量,是国际多边治理论坛的重要组成部分。拉美国家有对 其身份认同相同,有共同的历史进程和政治发展,在全球化的经济发展中有共同的利益诉求。但由于其国家的政治进程和经 济模式的不同,所采取参与全球治理的路径也不尽相同。大部分拉美国家属于中等国家行列,因此要在全球治理过程中发出 自己的声音,他们采用区域合作与跨区域合作的模式,为了抵抗大国的压制,他们加强推动全球治理的机制改革,为了加强 本国发展,提高国际地位,通常采取国际及国内议题联动模式。多路径的选择,是拉美国家提升国际地位,加强国际影响力 的有效途径。

关键词: 拉美国家;全球治理;路径;困难

一、拉美国家参与全球治理的历程发展

拉丁各国是发展中国家内比较早完成了自身的独立任 务,也是最早提倡国家主权平等、互不干涉的原则。19 世 纪阿根廷外交家卡洛斯·卡尔沃提出任何国家不得以武力索 债的国际法原则。①1907 年这一原则被时任阿根廷外长德 拉戈在海牙和平会议上提出,并被世界各国接受。这次会议 有 16 个拉美国家参会。“这是对南半球国家获得主权和政治 独立地位的正式承认”。②这也是拉美国家在取得独立后在 国际舞台上所表现的小国的愿望。

第一次世界大战结束后,国际联盟应运而生,拉美国家 由于其自身力量薄弱,一直受制于西方大国,因此其寄希望 于国际组织能够对国家间的问题进行仲裁和调节,抑制西方 大国的武力干涉,但事实上,这些国际组织在保护弱小国家 上基本起不到任何作用。1945 年,联合国成立,拉美国家 占据了联合国席位的三分之一,却也只是成为了美国的投票 表决器。1948 年,联合国拉丁美洲经济委员会成立,该组 织的成立是为了促进拉美各个国家的发展,推动地区经济合 作。在 20 世纪 50 年代,由阿根廷经济学家劳尔•普雷维什 提出的中心-外围结构主义理论,加强了拉美国家对自身在 国际舞台上外围地位的理解,并促使拉美国家为自身发展而 促进国际经济秩序的改革。自上世纪 60 年代以后,拉美各 国成立了很多原材料出口集体,对抗西方国家所支持的大国 强制的国际经济规范和决策程序。

20 世纪 80 年代,拉美国家陷入债务危机,西方债权国 及国际金融组织趁此机会强制要求拉美国家进行经济结构 改革,以获得贷款的强制条件要求拉美债务国家选择新自由 主义的经济发展模式。而 1989 年美国推行的“华盛顿共识”

更是将新自由主义政策体系化。③然而,新自由主义并没有 拯救拉美的危机,反而让拉美各国陷入了更深的发展危机之 中,因此发生了大量的社会运动,拉美地区整体的政局也发 现变化-左翼政权崛起,新自由主义逐渐退出了历史帷幕。

进入 21 世纪,全球经济发展趋势发生了大变化,以中

国、印度、巴西为首的新兴国家迅速崛起,而老牌的西方大 国在全球的 GDP 总量大幅下降。美国 2008 年的次贷危机并 没有对拉美国家产生如预期般的影响正式因为他们对欧美 市场的依赖性降低,对其他新兴国国家的发展合作增加。随 着发展中国家经济的增长的加快,他们在国际舞台上发挥的 影响力也越来越大。前任巴西总统卢拉,一直倡导通过多边 机制内的南南合作,推进全球治理的秩序变革。为了维护发 展中国家的地位,他推动了 21 个发展中国家组成了世贸组 织框架下的协调集团;2003 年,为加强联合国改革和农产 品贸易补贴,巴西、印度和南非成立对话论坛;2008 年金 融危机后,叶卡捷琳堡费会上,金砖国家倡议“建立一个基 于多边与规则基础上更为民主的国际体系”,2011 年金砖国 家成立“五国银行”,呼吁改革完善国际国币体系,推动贸 易本币结算,增加新兴市场国家的发言权和代表性。④除此 以外,随着拉美左翼政权的崛起,他们通过结盟的方式来增 强其在国际地位。2001 年查韦斯提出成立“美洲玻利瓦尔 替代计划”,并在框架内组建了南方银行,先后建立货币区,

以此通过制度化的进程将拉美不同地区的反体系力量结合 起来。在此同时,拉美的政治开发中,大量的非政府组织成 立,他们活动涉及环保、人权、土著等多个领域,并于很多 国际组织保持着密切的关系。如此可见,在这一阶段拉美国 家参与全球治理的行为体及其政治选择出现了多元化的结 构调整,具有国际背景的非政府组织及跨国行为体成为拉美 地区全球化进行的新力量。在全球治理时代,南北关系与南 南合作已经不以国家为唯一主导,而呈现出了更多复杂多元 化的特点。

二、拉美国家参与全球治理的利益诉求

拉美各国在参与全球治理之中,由于各国的历史进程类 似,同时浸染在西方政治文化中,因此在其现代政治经济的 发展进程有很多相似之处,这使得各国间很容易产生共识,

团结程度要比其他大陆高。但各国的自身发展的理念和模式 不尽相同,所以他们参与全球治理的利益诉求也因此各不相

发展与创新 工程技术与发展

制外,与印度、南方建立战略合作联盟、参与印度-巴西-南方的三方国际论坛。而近些年,“BRICS+N”是金砖国家 加强与新兴经济体开展对话合作模式的新路径。而此类跨区

发展与创新

工程技术与发展

家解决本国发展问题的一种有效途径。

四、结语

在全球治理中,拉美的经验和发展路径是值得借鉴的,

首先在美国占主导地位的西半球发展中,拉美国家所受的地 缘压力大于其他国家。但拉美国家利用其自身历史文化发展 优势,在全球治理中一些议题中占据主导优势。但同时其所 面临的挑战是要如何在新兴经济体纷纷崛起的趋势中,在全 球治理中提升自身的话语权,实现自身的发展利益。以拉美 国家为代表的中等国家在未来的全球发展中将会加大其与 大国的竞争,同时他们之间的区域合作将得到进一步的发 展,这点我们在拉美国家的参与过程中可见一斑。在拉美国 家的区域合作中,他们可以将与传统大国诉求全然不同的议 题设置为国际议题,并以此解决自身问题。但拉美国家内部 的竞争中,在很多国际问题上无法取得一致,如联合国改革、

气候问题,也无法用一个声音说话。因此如何加强拉美国家 之间的地区合作,是拉美国家思考的重要问题,只有联合合 作,才能让他们在国际治理中占据主导地位。

参考文献

[1]王翠文:《拉美国家参与全球治理的历史与现实》,天

津《南开学报》2012 年第 6 期

[2]G. Pope Atkins,Latin American and Caribbean in the International System,Colorado: Westview Press,1999,p.243

[3]Juan Carlos Moreno - Brid,Esteban Pérez Caldentey and Pablo Ruíz Nápoles,“The Washington Consensus: A Latin American Per-spective Fifteen Years Later”,Journal of Post Keynesian Economics,Vol.27,No.2,2004

[4]Riordan Roett,The New Brazil,WashingtonD.C.The Brookings Institution,2010,p.15.

[5]Benjamin Creutzfeldt,“China and the U. S. in Latin America ”, en Revista Científica General JoséMaría C órdova,Vol. 14,No. 17,enero - junio,2016,pp. 23 - 40.

[6]ECLAC,“The United Nation in Global Governance: A Latin America and Caribbean Perspective”,Santiago September 2011.

作者简介:

于淼(1986- ),吉林长春人,吉林外国语大学西班牙 语系,讲师,硕士。中国社科院研究生院在读博士生。

发展与创新 工程技术与发展

在文檔中 工程技术与发展 (頁 87-90)