排水橫主管污物搬送能力比較

不同排水系統之污物搬送行為，在不同排水負荷樓層情況下，顯示 不同的型態，如圖 4-3-1 所示，由五層至二層排水污物搬送結果之比較 中可發現，樓層較高之排水，其污物通過橫主管的距離較為集中，通過 橫管不同距離的統計比率在中段部位急速降低，而其他較低樓層的比率 則緩慢減少，排水重力位能及其所轉換的動能，對於污物搬送的模式有 所影響；圖 4-3-2 有關單管系統不同橫管轉折距離實驗結果中，亦同時 顯示此現象，尤以五層之比較結果更為顯著，80%之模擬污物通過橫管 距離集中於 9 公尺左右，隨著排水負荷樓層高度下降而有縮短的趨勢。

而在不同橫管轉折之排水負荷實驗型式比較之下，直通橫管的污物搬送 能力低於有轉折的橫管型式；而 2M 轉折橫管又優於 4M 轉折。

二種特殊接頭系統的橫管搬送能力實驗結果顯示，於二層至四層馬 桶排水時，二者性能優於單管系統，但略差於雙管系統，其中並以 KO 系統較佳；五層排水時，則以特殊接頭 KO 系統優於其他統型式，KU 系統搬送性能較差。

5F模擬污物排放-橫管搬送能力比較-不同系統

Percentage of movement

S-5F

Percentage of movement

S-5F

Percentage of movement

S-4F

Percentage of movement

S-4F

Percentage of movement

S-3F

Percentage of movement

S-3F

Percentage of movement

S-2F

Percentage of movement

S-2F S-2M-2F S-4M-2F S-8M-2F

圖 4-3-1 不同排水系統-排水橫管污物搬 圖 4-3-2 不同轉折單管系統-橫管搬送能

第四節 小結

以目前建置於建研所性能實驗群之建築排水實驗設施而言，由與本 設施係低層實驗裝置，僅能呈現排水立管內負壓的影響部分，在不同排 水立管系統實驗中，如同建築排水理論所推斷，系統構成最簡單的單管 排水系統，其管內壓力變動幅度最大，雙管系統的通氣管使管內壓力獲 得平衡的機會，而特殊接頭立管系統管內最大負壓的減緩效果亦相當明 顯；不論雙管或特殊接頭系統，最大負壓都僅為單管系統的 30%至 40%

左右，可見排水系統中，適當的通氣或空氣導流裝置具有重要的性能提 升功效。另與中高層排水實驗的比較結果顯示，建築物高度所影響的排 水立管系統伸頂通氣管高度範圍，亦為影響系統最大負壓幅度之重要因 素，值得後續研究從設計中探討合理之通氣迴路與外氣連通機制。

排水系統污物搬送能力的試驗操作，牽涉到排水立管的系統、排水 橫主管的轉折與否、洩水坡度以及配管材質與管徑等因子，故本研究今 年度已完成不同系統、橫主管轉折與排水負荷樓層高度之污物搬送性能 實驗比較分析工作，利用模擬污物搬送距離實驗的統計結果，轉換成污 物通過排水橫主管的能力。而單管系統中，橫主管接近立管底部的前段 轉折，將有助於增加污物搬送距離，而低樓層馬桶排水的污物搬送距離 則顯著減低。在雙管系統的污物搬送實驗結果顯示，排水立管無論增設 通氣管與否，對於搬送性能均無顯著影響，但增加最大搬送距離之可能 性會提高；特殊接頭 KO 立管系統的污物搬送性能，相近於單管未轉折 直通橫管的型式，就系統之間之比較結果顯示，特殊接頭排水系統的污 物搬送性能略低於單管（含轉折）或雙管系統型式；但整體橫管搬送性 能的比較，則以單管 2M 轉折與特殊接頭 KO 系統較佳。

本研究係參考國外規範，以及國內已發表之中高層住宅排水通氣系 統實驗解析方法，並已逐步檢核試驗程序與模擬試材的應用範圍，未來 如能擴充或開發適合之模擬試材，即可在下一階段研究建立國內排水系 統性能試驗之標準方法，以別於目前國內相關機關執行之衛生器具基本