• 沒有找到結果。

第二章 文獻回顧

2.1 探針車數目文獻

在評估使用探針車收集交通旅行資訊的議題上,如何決定探針車數目是一個 很關鍵的課題。Turner et al. [1] 研究在特定路段且不同時間間隔的條件下,以統 計精確性(Statistical Accuracy)的輔助,推算出在滿足某些條件下所需之最小探 針車數目。作者在研究中提出旅行時間的變異性(Variability)或是變異係數

(Coefficient of Variation, C.V.)會影響所需最小探針車數目。旅行時間變異係數 的定義為在特定路段與時間間隔下,將觀測車流樣本的旅行時間標準差除以旅行 時間平均值所得的百分比。該研究以中央極限定理(Central Limit Theorem, CLT)

的觀念,利用區間估計(Interval Estimation)推論所得最小探針車數目的求算方 式如(1)所示。

2 2 2 . .

e v c

n= z (1)

在(1)式中的符號定義是 代表所需之最小探針車數目, 值符合標準常 態分配, 值為樣本旅行時間變異係數, 則是可容忍之相對誤差。作者以休 士頓自動車輛定位系統(Automatic Vehicle Location, AVL)的實際車流資料,探 討以 5 分鐘和 15 分鐘兩種時間間隔、85 分位數(85th Percentile)的變異係數、

90%和 95%兩種信賴區間與 10%的相對誤差之下所需之最小探針車數目,其結果 顯示 Houston AVL 系統所使用的探針車數目可以提供精確性較高的車輛旅行之 行駛速度。接著在旅行時間資料的收集部分,該研究利用一個簡單線性回歸方程 式(Simple Linear Regression Equation),以車輛平均行駛速度預測車輛旅行時間 變異,再推估出車輛的旅行時間變異。旅行時間變異之簡單線性回歸方程式如(2)

n z

. .v

c e

式所示,判定係數r 為 0.6,表示車輛平均旅行速度可以解釋 60%的車輛旅行時2 間之變異。

) ( .

27 . 0 9 . 33 . .

85th percentile cv = − ×Avg Speed kph (2)

Chen et al. [2] 認為藉由統計方法求算最小探針車數目,其觀測車輛的旅行 時間必須符合常態分配,但是此假設條件未必適用於真實路網,所以利用模擬軟 體進行驗證,並提出一套啟發式解法以找出所需的探針車百分比,另外亦有討論 探針車數目對於路網交通量的影響關係。作者收集美國新澤西州(New Jersey)

部分高速公路路網的車流需求資料,接著將收集到的資訊輸入美國聯邦高速公路 管理局(Federal Highway Administration , FHWA)所發展之微觀交通模擬模式軟 體(Microscopic Traffic Simulation Model, CORSIM),建立一個即時(Real Time)

環境以產生相關的資訊,例如車輛平均速度、旅行延誤與車輛油耗狀況等,最後 整 理 得 到 各 路 段 車 輛 之 旅 行 時 間 的 資 訊 ; 接 著 利 用 統 計 方 法 之 直 方 圖

(Histogram)、盒鬚圖(BoxPlot)與 Q-Q Plot 分析得知車輛旅行時間的分布在 部分路段確實是不符合常態分配,所以探針車數目的求算不一定適用於一般統計 方法之演算。

作者提出一套求算最小探針車百分比之啟發式解法,其演算步驟如下:

1. 在給定之交通需求下,使用 CORSIM 軟體模擬路網中的車輛旅行時間 2. 分析各路段旅行時間,確認θ ⊂ A

3. 對於任何路段l∈θ,利用統計方法求算n lt 4. 假設初始取樣百分比p= p0

5. 從起迄點中隨機選擇p百分比的車輛,紀錄路段l∈ 的車輛數目A m lt

6. 對於任何路段l∈θ中的車輛,若mltnlt,進入第 7 步驟,否則增加p且返 回第 5 步驟重複進行

7. 對於任何路段l∉θ中的車輛,若其平均旅行時間樣本誤差小於δ ,進入第 8 步驟,否則增加p且返回第 5 步驟重複進行

8. 紀錄不同交通需求下之最小取樣百分比

上述啟發式解法符號定義是θ為車輛旅行時間具常態分配之路段集合、A

路網中所有路段之集合、 l 為特定路段、 t 為時間間隔、 為特定路段所需最小

) 分析探針車之間的關係,其中以虛無假設(Null Hypothesis)為 ,對立 假設(Alternative Hypothesis)為

值之標準誤(Standard Error)與探針車數目之間的關係,結果得知隨著探針車數 晨尖峰時段與整體車流之 60%、70%、80%、90%、110%)、6 種探針車百分比

(整體車流之 3%、6%、9%、12%、15%、18%)與 6 種車間時距(Headway: 0.5、

0.6、0.7、0.8、0.9、1.0)進行模擬。

分配(Stepwise Uniform Distribution),如(11)式所示,其中r為有效紅燈時段、 個號誌路口的測試路網進行 INTEGRATION 模擬,其結果顯示誤差可能是因為 探針車於路段入口的到達分配不同於路網車流,且離開路段時的動向亦不相同所

相關文件