上述二節分別分析不同教育情境，和不同政治涉入程度的女性獨立選民對政 黨形象的印象，發現不同教育情境和不同政治涉入程度條件的女性獨立選民對政 黨所產生出的政黨形象，的確是有所差異。影響女性獨立選民對政黨形象的看法 往往不能只看單一變項，如此本節則想再進一步分析當這上述兩變項同時存在 時，女性獨立選民對政黨形象又會產生何種變化，透過將這些變數進行交叉比 對，筆者將發現說明如下。
一、女性獨立選民對國民黨的政黨形象問題上：
就個別變項交互作用下，產生的形象差異而言(見表四十三)：
1、「本土性不足」：
是來自低教育程度家管且低政治涉入程度女性獨立選民的觀感，主要是由於 當時國民黨政府為維持統治合法性的政治需求，在台灣採取了許多政治與社會文 化的政策措施，造成了台灣社會政治權力結構的省籍(族群)不平等，加上大力鼓 吹中華文化與中國意識，壓制台灣意識及本土文化的萌芽及發展，這些措施都是 對本省人在政治權力和社會文化上的雙重打壓(王甫昌，1998)，其所生的效應對 這群平常即較遠離政治的女性獨立選民而言，便很有可能是長久以來對國民黨實 屬外來政權的刻板印象。
2、「馬英九」、「基層建設」、「對生態環境的破壞」：
是來自高教育程度非家管且低政治涉入程度女性獨立選民的觀感。一般常認 為高教育程度非家管的選民較有能力或較能客觀理性地接收或處理各種社會、政 治訊息，當這群選民對政治又興趣缺缺時，其對國民黨形象所呈現出來即是著重 在人物和生活環境變動的關注上，從人物的角度來看，政黨內如具有一指標性代
表人物，即便對政治事務不熟稔的選民，或許較可能以此人物投射出整個政黨圖 像；若從生活環境的變動上來看，一方面國民黨地方官員致力改善地方環境的建 設，使地方選民受益，但另一方面也埋下破壞生態品質的因，將這些不良的遺緒 留給眾多的選民來承擔，對講究生活品質的現代人而言，尤其是那些高教育程度 選民通常又具備較高的生態環境意識來說，政治運作或許是其次，但人類社會的 永續經營才是發展的主軸。
3、「人才充足，資源豐富」、「注重形象」：
是來自高教育程度非家管且高政治涉入程度女性獨立選民的觀感。這群選民 關注的是政黨是否有良好的人才培育機制，透過人才培育不斷地累積行政資源及 施政效能，加上早期國民黨對文化、教育系統的宰制，傳播一些合乎所謂主流價 值的行為舉止，其結果呈現出來就是對政黨形象的加分作用，這多少也可說明國 民黨執政多年來，其資源的豐富一直是他們最大的資產。
4、「經濟發展」：
是來自高教育程度非家管女性獨立選民的觀感。教育程度高的選民通常具有 高的社經地位，而高社經地位的人往往較注重經濟政策方面的議題；此外，經濟 景氣的好與壞，牽動著是民生溫飽的問題，尤其對現今外出工作的這群女性來 說，執政當局若能將首要的民生經濟處理得當，百姓也樂於支持政府，國民黨當 年的十大經濟建設，帶動起整個台灣的經濟，當時還流傳一句俚語「台灣錢淹腳 目」來形容台灣的富裕狀況，相較於現今民進黨執政下的經濟環境，選民懷念過 去的繁榮景象是無可避免的。
表四十三10 女性獨立選民對國民黨的正、負面印象整理表
2、「制衡角色」：
是來自高教育程度非家管且高政治涉入程度女性獨立選民的觀感，由於民進 黨在野期間，少了許多執政的包袱，因此能成功地扮演了監督與制衡國民黨施政 的角色。政黨政治一直是民主政治中最主要的一環，為免一黨專權獨大，在野黨 如能適時看守把關，也是這群選民所持續關注的。
3、「操弄省籍情節」：
主要是來自低政治涉入程度女性獨立選民的觀感，王甫昌(1998)曾以民族主 義來解釋存在於台灣族群之間糾葛，在不同民族主義陣營的動員對抗之下，統獨 的國家認同亦被搬上檯面，族群間的衝突勢難以避免，其研究也發現部分閩南選 民仍存有相當強烈的族群政治意識，這也是影響他們支持台灣民族主義(贊成台 灣獨立)和支持民進黨的原因。由於民進黨深知本省、外省人彼此間的矛盾心態，
每當選舉關鍵時刻便大動作操作此議題，使其白熱化，加深族群之間的裂痕，對 這群原本就對政治沒興趣的選民而言，只會更加深其在選舉過程製造社會紛亂的 負面印象。
4、「本土意識」：
主要是來自高政治涉入程度女性獨立選民的觀感，這裡主要強調的是對台灣 本土語言、文化產物等的維護與尊重，而非是具有政治意涵的「政治本土化」、「政 治獨立」，這群選民似乎可在本土意識內涵中的政治、文化做出區隔，相較之下，
低教育程度家管且低政治涉入者則是以本土意識中的政治意涵來批判國民黨的 本土性不足。
5、「代表中下層階級選民的聲音」：
主要是來自低教育程度家管女性獨立選民的觀感，陳明通(1998)觀察 1989~1996 年期間選民對民進黨形象的變遷究中即發現有愈來愈多的選民認為
民進黨是代表一般人民的政黨，其政黨平民形象的認知一方面與它沒有像國民黨
三、本節小結
綜合上述的討論結果來觀察，可以發現教育情境、和政治涉入程度的差異 影響女性獨立選民對於政黨形象的建構產生了不同的圖像，這些因素有共同對政 黨形象的影響，亦有個別對政黨形象的影響。就共同對政黨形象的影響而言，女 性獨立選民所關心的層面或許和一般普羅大眾並無太大差異，如對社會安定，和 對政黨是否清廉不貪汙等議題的重視，但在個別因素的影響下，就產生不同的形 象認知，例如就教育情境的個別影響而言，高教育程度非家管者，對於經濟發展 等議題較為敏感，這多少與其社會經濟處境有關；低教育程度家管者由於生命經 驗的關係，長期處於被打壓的地位，對政治性議題，如本土化等較敏感。就政治 涉入程度的個別影響而言，高政治涉入程度者，對本土化亦非常重視，但這裡所 指的本土化是較傾向以台灣本土的文化為主流；低政治涉入程度者，對於族群融 洽等議題較為關懷，由於對政治的興趣較缺乏，多半也只能靠選舉時期來引起她 們稍微的關注，政黨在此時期強烈劃分省籍上的差異，或許就是加深此印象的原 因。