• 沒有找到結果。

第五章 電器火災改善技術與防制對策

第一節 改善技術分析

一、文獻回顧部分

(一)電視機清潔與保養38:芬蘭TUKES 組織發表文獻中指出,

電視機內部應積塵,若機體內部積塵容易造成電視機散熱不易,

加速電視機老化或增加短路之風險,故該文獻建議應定期清理積 塵。

(二)擺放空間需求38:“Televisions as a cause of fire”文獻中指出,

電視機應避免置放於狹小空間,原因為容易造成電視機通風不 良、散熱不易,若電視機著火容易引燃周圍裝修材,造成全面性 居室火災。

(三)排除液體與易燃物38:文獻“Televisions as a cause of fire”呼 籲布料裝飾品、液體應避免置放於電視機上方或倒入電視機機體 內部,將會造成電視機散熱不易及短路之情形。

(四)故障排除46:電器產品若故障應找專業服務中心檢修,避 免不當的維修動作導致內部零件或功能不符合原設計的需求,而 導致發生電視機火災的誘發因子。

38 TUKES, “Televisions as a cause of fire” TV-Palo eng.p65, 2002.

住宅電器火災防火改善技術與防制對策之研究-以電視機火災為例

(五)可燃物減量38:芬蘭TUKES 組織於發表文獻中指出電視機 周圍盡可能使用防焰及耐燃材料以避免造成火災延燒。

(六)設置火警警報器 46:日本總務省消防廳於於平成14 年中的 住宅火災 100 件當中統計,無裝設住宅火警警報器與有裝設住宅 火警警報器死亡人數比為6.1:1.8,約相差 3.4 倍住宅內裝設火警 警報器,故日本於平成 16 年 5 月 27 日通過消防法修正,將住宅 火警警報器之裝設修法為必須義務性裝設,經文獻得知設置火警 警報器可以提早偵測火災,提供人員充足反應時間。

二、試驗分析部分

(一)室內裝修材料之耐燃與不燃化:

電視機經 TV4、TV6、TV8 三種不同尺寸之電視機火災試驗,

發現電視機機體上方範圍 80 公分及機體周圍 60 公分內量測溫度 皆超出300℃以上,並且超過木質材料引燃界限 260℃,若電視機 不幸發生火災災害,勢必引燃周圍60 公分內無阻燃處理木質裝修 材料,進而造成延燒擴大,另以 TV4(29 吋)為例,周圍 20cm 之平均熱輻射值約 3.02 W/cm2,所測得最高熱釋放率為 435.19 kW/m2。故本研究針對此點提出之改善對策為建議保持電視機與裝 修材料間一定之淨空距離,且於電視機周圍使用耐燃之裝修材 料,避免因電視機著火導致火災之延燒。

(二)住宅偵煙器之設置:

由電視機火災試驗結果,當電視機燃燒時會產生大量的熱與 煙毒性氣體,以TV4(29 吋)電視機為例,當試驗進行 3~4 分鐘 時,溫度與煙毒濃度皆已達到最高值,且溫度與煙毒濃度皆會對

38 TUKES, “Televisions as a cause of fire” TV-Palo eng.p65, 2002.

46 日本總務省消防廳網站 http://www.fdma.go.jp/

第五章 電器火災改善技術與防制對策 人員產生危害,因此為增加人員逃生反應時間,本研究根據此點 提出之改善對策為住宅應裝設偵煙器。

住宅電器火災防火改善技術與防制對策之研究-以電視機火災為例

1內政部消防署網站http:// www.nfa.gov.tw。

相關文件