改造細節

經過半年的施工，將老屋改造而成，徹底解決 A 屋之前的潮濕問題，

改造細節說明如下:

一、 A 屋正面低調而穩重 (一) 外牆更新

A 屋裝修前外牆龜裂，防水層失去功能，一遇到大雨牆壁與天花 板即不斷滲水，因而佈滿了壁癌。故將外牆的表面剔除後，重新塗上防 水層，阻隔水源侵入室內。在外牆表面抿上石子，並在石子上塗上一層 保護漆，防範表層髒污（詳見圖 83）。

132

圖 83 A 屋改造後的正面圖 資料來源:本研究

(二) 裝置滴水條

A 屋為避免牆面產生水痕，還在牆面最頂端裝上滴水條，由於其 有特殊設計的滴水傾角，可以將污水導引而不至沿著牆面流下產生髒污 水痕。蓋窗台、女兒牆、屋凸線板由於經年累月的落塵堆積在表面，每 次雨水來的時候便混合成污水順著牆面流下，讓牆面一點一點的留下污 漬，裝置滴水條即可相當程度的避免或延緩這類問題的產生。

133 究顯示，謂 Low-E (Low-Emissivity；低輻射)最適合台灣的氣候，具有 能有效阻隔熱輻射、熱傳導及熱對流的效果，鍍膜可有效阻隔熱輻射、

134

複層玻璃間填以惰性氣體或真空處理，可阻隔熱對流及熱傳導。在夏天 可有效阻隔熱輻射進入室內，卻仍擁有極佳的採光；冬天有陽光時，能 引入日照達到提升室內溫度，及降低室內濕氣的效果，即便陰冷的氣 候，也能阻隔室內的熱能抑散，具有極佳的節能效果。

此外，由於台灣夏季炎熱，日曬劇烈，被動式太陽能設計也可能 造成建築物室內溫度提高，進而大幅提升空調的能耗。除了選擇 Low-E 玻璃，適度阻隔熱輻射進入室內之外，被動式太陽能建築的方位也息息 相關，如前述實證研究得知，以台北的氣象條件而言，座向朝正北至西 北向總空調負荷量會達到最小，正與 A 屋的方位相符合。

Low-E 玻璃擁有玻璃的各項優點，還擁有極佳的隔熱效果，讓 A 屋院子與一樓室內都十分明亮，白天不太需要開窗，也不會因大太陽而 炙熱難耐（詳見下圖 84）。

135

圖 84 一樓院子 資料來源:本研究

縱然採用 Low-E 玻璃可較一般玻璃隔熱，惟在夏季大太陽之際，

A 屋的院子溫度仍然偏高，讓使用者無法長時間待在院子中。本研究建 議，可於採光罩與天花板之間增設可開閉的排氣孔，因為熱空氣往上流 的原理，當院子蓄積過多熱量時，即可透過上方的排氣孔，將熱空氣排 出室外，一方面可降低院子的室溫，另一方面增進空氣流通，亦可提高 舒適感。相反的，冬天時則須提高院子的溫度，故改將排氣孔關閉，熱 空氣得以蓄積。

二、 一樓內部 (一) 引進日光

多數一樓房子共通的問題為光線不足與空氣不佳，A 屋也不例 外，加上 A 屋鄰近山邊濕氣特別高，裝修前一樓陰暗且相當潮濕，室內

136

濕氣無法排除至戶外，導致壁癌叢生，屋主患有風濕、呼吸道疾病與嚴 重過敏，疑似與房屋濕氣過重有關。

建築物表面開窗決定外氣進入室內的流通面積，就某一流量而 言，開窗愈大則流入室內的空氣量愈多，但過大的開窗又會有引入過多 日射量造成室溫增加的疑慮，兩者必須考慮求得平衡¹⁰³。

職是之故，本研究根據被動式太陽能設計，在一樓增設大面門窗，

並裝設透明的採光罩後，從下圖 85 及 86 所示，原先問題已經大幅改善，

日光也能引進至一樓，室外空氣也能進入室內，室內氛圍完全不同。另 還安裝雙層的窗簾，第一層透明的紗簾能使光線照入，還保有隱私，讓 對面住家無法看到室內；第二層厚重深色窗簾則能在日照過盛時，阻絕 太陽的紫外線入內，降低空調的能耗。在自然通風與日照間取得平衡，

讓 A 屋使用者根據所需調整。

103 陳若華、吳國昌與陳海曙，建築配置與自然通風評估模式之研究，內政部建築研究所，第 42 頁，2001 年。

137

圖 85 一樓內部 1 資料來源:本研究

圖 86 一樓內部 2 資料來源:本研究

138

139

圖 87 A 屋空氣循環示意圖 資料來源:本研究

此外，還在 A 屋一樓天花板上裝設吊扇，也有助於強化空氣循環，

可以協助將房子上方的熱濕空氣排除至室外，因而降低室內的溫度與濕 度。

(三) 廁所更新

原先廁所油漆剝落，長滿了壁癌，並且有管線漏水等問題。於是 先將廁所的管線全部更新，進行全室強化防水工程，防範水源有滲漏的 機會。其次，選用抽象圖案的義大利磁磚，增添南歐風情。另外，採用 無框的淋浴拉門，形成浴室乾濕分離，廁所內才不會洗澡後整間地板都 是水的問題。

由於廁所濕氣重，除了安裝抽風設備外，還在對外天井增加一個 氣窗（如圖 88），洗完澡上方窗戶一開，濕熱空氣即能快速排除，不會 累積在廁所之內。

140

圖 88 一樓廁所 資料來源:本研究

(四) 增加木作

因為 A 屋位處山邊，又身處斜坡上，即使增加自然通風的諸多設 計，室內的相對濕度仍會高於市區的建築物。如前一章所述，木材具有 調節室內濕氣的效果。

因此，本研究針對 A 屋所處的潮濕環境，特別增加木製產品的設 計，例如：木製衣櫥、餐桌、書桌、隔柵、書架、櫥櫃及木地板（詳見 圖 89），甚至自製原木的座椅（詳見圖 90），以達到適度調節室內濕氣 的功能。

141

圖 89 使用大量的木製產品 資料來源:本研究

圖 90 原木餐椅 資料來源:本研究

142

(五) 木地板下方埋設木炭

如前所述，根據研究木炭的調濕效果相當好，因此本研究遂在架 高的木地板下方埋設木炭(見圖 91)，以促進室內的濕氣調節。

圖 91 木地板下鋪設木炭 資料來源:本研究

(六) 使用珪藻土

A 屋後方與後棟相連，為連續壁結構，由於之前建商施工不良，

級使進行高度防水補強，後方的房間濕氣仍然偏高。除了在房間內安裝 除濕機以外，並在後方牆上使用珪藻土，其調濕效果相當明顯，頗適合 用於類似的環境之中。

三、 二樓內部

與一樓的設計類似，二樓室內前後也都裝設大面窗與捲簾，引進陽 光與空氣，但由於與對面住戶相當近，窗戶的玻璃則選用毛玻璃，以增加 室內的隱蔽性。

窗戶採上下窗設計，下部的大面窗可引進外部的光源；由於室內熱 空氣位於上方空間，開上窗即可有效排除熱空氣，未必要將所有的窗戶都

143

打開。而且如此設計也有防盜功能，即使住戶外出時，開啟上部氣窗仍能 讓氣流不斷循環，風力通風的效果相當明顯，而關閉下部大窗讓宵小無法 進入，兼顧安全與空氣循環的效果（詳見圖 92 與 93）。

圖 92 二樓內部 1 資料來源:本研究

144

圖 93 二樓內部 2 資料來源:本研究

四、 三樓內部

三樓採內縮設計，室內空間僅使用一半的樓地板空間，並提高前方女 兒牆的高度，讓周遭的住戶不易看到房間 A 屋三樓前方室內，故三樓前方 左側採用落地窗的設計，右側為臥房區仍維持窗戶的設計，上方也設有氣 窗，以兼顧通風與防盜的功能。

1. 風力通風:在前後大面窗的設計（詳見圖 94）之下，開口面積相當 可觀，加上高樓層周邊建築物阻擋氣流相對有限，風速也較低樓 層快上許多，根據風力通風的公式，其風力通風量勢必十分優異，

而有不錯的自然通風效果。

145

圖 94 A 屋三樓前部 資料來源:本研究

2. 浮力通風:A 屋的樓梯無論一樓至二樓、抑或二樓至三樓皆採一整 排不轉彎的設計（詳見圖 95），目的在於促進空氣的流動性，引 進一樓的冷空氣往上升，帶動熱空氣往上流動，形成自然風場，

加速空氣循環。

146

圖 95 三樓樓梯間 資料來源:本研究

如此設計也隱含浮力通風的規劃，首先在一樓樓梯的入口 處，採用格柵木門，足以引進低位的冷空氣進入室內；雖然二、

三樓入口處皆設有門，但平時關閉二樓的大門而開啟三樓的門，

樓梯間形成直達三樓的密閉空間，讓低位的空氣再從三樓的窗戶 排出去，儼然是標準的煙囪效應設計，刻意創造出大高度差的浮 力通風效果（詳見圖 96）。

147

圖 96 樓梯浮力通風示意圖 資料來源：本研究

3. 混合通風模式：除了自然通風的設計之外，A 屋各樓層也裝設空 調以調節室內的溫度與濕度（詳見圖 97），與自然通風結合，效 果將更加明顯。為了節能均採用變頻的機種，縱然價格高於非變 頻冷氣，但其節能效果顯著，相當建議消費者選用變頻空調。

圖 97 裝設變頻空調強化除濕 資料來源：本研究

148

此外，由於地球氣候變遷加劇，極端氣候愈來愈多，冬季溫 度愈來愈低，對暖氣需求日漸提升，故 A 屋選用具備暖氣的空調，

相當適合台北冬季低溫多雨的環境，兼顧室內暖房與冬季除濕的 效果。

A 屋與後排的透天厝高度並不相同，A 屋略高於後排，因此 A 屋的 三樓後方的窗戶已經高於後排透天的樓頂，而無隱私的考量，直接採用透 明玻璃即可（詳見圖 98）。

圖 98 三樓後部 資料來源:本研究

149

第六節 小結

A 屋改造前破舊不堪，室內到處壁癌，許多地方滲漏水，通風不良，

潮濕問題相當嚴重。本研究針對其現存的各項問題，深入探討其發生原 因，提出解決對策，重新施作防水工程，室內外管線全部更新，提高室內 空氣對流，潮濕問題終能徹底改善。

本研究特就 A 屋的防水工程為高度強化，務必讓該屋的防水能力大 幅提升，因而大膽提出延長防水保固的訴求，由原來市面上一年期間大幅 延長至五年之譜。

由於該區域的房屋普遍深受潮濕問題所困擾，多數裝修工程完成之 後大約在 1-2 年就會產生大小不一的潮濕問題，住戶不堪其擾。本研究僅 增加約 5%的工程成本即能享有額外增加四年的延長保固，獲得業主的高

由於該區域的房屋普遍深受潮濕問題所困擾，多數裝修工程完成之 後大約在 1-2 年就會產生大小不一的潮濕問題，住戶不堪其擾。本研究僅 增加約 5%的工程成本即能享有額外增加四年的延長保固，獲得業主的高