整體與不同群集受訪者工作壓力對休閒參與回歸分

註：*p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001

二、內向型及外向型受訪者之工作壓力對休閒參與迴歸分析

分析內向型受訪者(表 4-8-2)與外向型受訪者(表 4-8-3)工作壓力對於休閒參與 的影響。結果顯示，內向型受訪者與外向型受訪者工作壓力對休閒參與分析結果 的 P 值分別為 0.00 與 0.002，顯示在內向型受訪者與外向型受訪者中，工作壓力對 休閒參與皆具有顯著影響。其中在此兩個群集中發現，內向型標準化係數與外向 型標準化係數分別為 0.44 與 0.27，因為內向型較外向型之工作壓力較大，因此也 較外向型受訪者來得更頇要休閒參與來紓解工作壓力，如表 4-8-2 內向型受訪者工 作壓力對休閒參與之迴歸分析、表 4-8-3 外向型受訪者工作壓力對休閒參與之迴歸 分析:

表 4-8-2 內向型受訪者工作壓力對休閒參與之迴歸分析

模式 係數 變異數分析 模式摘要

未標準 化係數 (B)

標準化 係數 (Beta)

T 值 顯著性 F 檢定 顯著性 R² 調整後 R²

常數 1.72 5.94 0.00*** 15.98 0.00*** 0.19 0.18 工作壓

力 0.40 0.44 4.00 0.00***

註：*p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001

表 4-8-3 外向型受訪者工作壓力對休閒參與之迴歸分析

模式 係數 變異數分析 模式摘要

未標 準化 係數 (B)

標準化 係數 (Beta)

T 值 顯著性 F 檢定 顯著性 R² 調整 後 R²

常數 2.66 13.25 0.00*** 9.65 0.002(a)** 0.07 0.06 工作

壓力 0.21 0.27 3.11 0.002**

註：*p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001

三、整體受訪者與不同群集受訪者之工作壓力對休閒參與逐步迴歸分析

為了進一步瞭解工作壓力對休閒參與的影響。本研究以工作壓力的三大構面

「工作負荷量」、「工作之人際關係」與「工作專業知能」進行對「休閒參與」之 逐步迴歸分析。在整體受訪者中，依據表 4-8-4 結果可發現，投入的三個構面只有

「工作負荷量」與「工作專業知能」兩個被選入，顯示「工作之人際關係」對於 解釋休閒參與之重要性不足。「工作負荷量」與「工作專業知能」兩者之標準化係 數皆為正向的，其重要程度依序為「工作負荷量」與「工作專業知能」，如表 4-8-4 整體受訪者之工作壓力對休閒參與之逐步迴歸分析:

表 4-8-4 整體受訪者之工作壓力對休閒參與之逐步迴歸分析 註：*p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001

在內向型受訪者方面，依據表 4-8-5 結果可發現，投入的三個構面中有「工作 之人際關係」與「工作專業知能」兩個被選入，表示「工作負荷量」在此受訪者 中對於解釋休閒參與之重要性不足。「工作之人際關係」與「工作專業知能」兩者 的標準化細數皆為正數，顯示其對休閒參與的預測力皆是正向的，其重要程度依

序為「工作之人際關係」、「工作專業知能」，如表 4-8-5 內向型受訪者之工作壓力 註：*p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001

在外向型受訪者方面，依據表 4-8-6 結果可發現，投入的三個構面中其中有 註：*p<0.05, **p<0.01, ***p<0.001

依據上述結果可發現，對於整體受訪者而言，休閒參與主要依序受到工作壓 力中「工作負荷量」、「工作專業知能」的正向影響，與外向型受訪者之順序相同，

而內向型受訪者之順序則為「工作之人際關係」、「工作專業知能」。(表 4-8-7)

表 4-8-7 工作壓力對休閒參與之逐步迴歸分析總表 工作壓力對休閒參

與影響重要性排序

整體受訪者 內向型受訪者 外向型受訪者

1 工作負荷量 工作之人際關係 工作負荷量 2 工作專業知能 工作專業知能 工作專業知能

四、小結

本小節利用迴歸分析來檢視不同人格特質之受訪者其工作壓力對休閒參與是 否有影響，研究結果發現，在整體受訪者、內向型受訪者及外向型受訪者中期工 作壓力對休閒參與均達顯著。進一步以工作壓力三個構面投入逐步迴歸分析，發 現在整體受訪者與外向型受訪者的兩個構面具有顯著性，分別為「工作負荷量」、

「工作專業知能」，而內向型受訪者的兩個顯著性的構面分別為「工作之人際關 係」、「工作專業知能」，也再次顯示對於休閒參與主要依序受到工作壓力「工作負 荷量」、「工作專業知能」的正向影響。