• 沒有找到結果。

第四章 結果與討論

4.3 理論模型與實際結果比對

4.3.2 數值模型與實驗對照

並給與 60 v 的電壓、流道高度 140 m、電極邊長為 2 ㎜為條件下 數值模型與實驗對照圖。當原液滴由圓型乘載電極抽出至第三電極 時,則圓形電極與第 1、3 電極開啟並關閉第 2 電極,而後即開始產 生出奈升液滴。表 4.1 數值模型建立之參數表。

表 4.1 模型建立之參數表

而藉由 2.2.6 節我們可利用推導出來的公式進而可預測液滴取樣

0.5(cos 80 cos117) 153 2 算,當流道間距條件<153 m的理論預測值時,液滴取(creating)行為 則開始發生,此時可成功取樣液滴體積約為 140 nl,由圖 4.9、4.10 得知,模擬結果與理論公式比對仍距一定吻合性。

而圖 4.11、圖 4.12 則是呈現液滴在被取樣(creating)時,液滴在 140

m與 210 m兩流道間距下頸縮部分的 y 軸方向壓力差,並可明顯 看出流道間距為 140 m時壓力差有顯著上升,也根據圖 4.12 在第 2 電極處的 y 軸方向上有最大壓差 300 N/m2的瞬間能產生液滴取樣 (creating)行為。表 4.2 為取樣型幾何形狀尺寸與物理參數對照表。

表 4.2 取樣模型幾何形狀尺寸與物理參數對照表。

圖 4.15 為無次電極下取局部網格中設有 440

n

液滴、流道高度 因邊界條件經電場改變產生電濕現象(Contact angle 117 度~~80 度),

內聚力因而銳減。圖 4.17(b)為BB截線上的內壓值呈現 300 N/m2,並

(3) 次電極面積約為 1.8 倍液滴面積

當次電極面積再放大,此時液滴內壓值因產生電濕潤現象的範圍 增加促使內聚力更為減小。圖 4.22 開啟 1.8 倍液滴面積之次電極時的 內壓不到 250 N/m2,故釋壓後因壓差所產生的液滴初速度將更勝前 兩比例。圖 4.23 液滴在相同座標位置下呈現的初速度值約為 0.16 m/s。

最後將不同面積次電極所產生的壓差隨時間變化下的關係可整 理成圖 4.24。由圖中可以發現面積越大者可產生較大的壓差,故能有 較大的出速度抵抗流道間距變小時所產生的流阻。

表 3 不同面積比例下網格數與邊界條件經電場改變範圍

次電極與液滴面積比例 0.5 1.1 1.7

邊界條件假設經電場改變 117 度~80 度 117 度~80 度 117 度~80 度

總網格數 46914 26173 28819

(a) 1mm×1mm

(b) 1.4mm×1.4mm

(c) 2mm×2mm

圖 4.1 EWOD 的元件光罩圖

(a) 圓型電極尺寸半徑為 1.5 ㎜、方形電極 1 mm×1 mm

圖 4.3 實驗設備與架設示意圖 (e) 架設示意圖

(a) 接觸角量測儀

(d) 數位微流體晶片 (c) 單晶片控制面板

(b)顯微鏡觀測系統

圖 4.4 實驗流程圖

(a) parylene C 接觸角變化理論曲線與實驗曲線比較圖

(b) oxide 接觸角變化理論曲線與實驗曲線比較圖

(c) nitride 接觸角變化理論曲線與實驗曲線比較圖

圖 4.5 理論與實驗量測接觸角比對圖

圖 4.6 流道高度 70m與電極大小 2×2 mm2液滴傳輸動作分解圖 t=0~0.033 秒

t=0.066~0.099 秒

t=0.132~0.165 秒

t=0.198~0.231 秒

t=0.264~0.33 秒 t=0~0.033 秒

t=0.066~0.099 秒

t=0.132~0.165 秒

t=0.198~0.231 秒

t=0.264~0.33 秒

T= 0 秒 T= 0 秒

T= 0.033 秒 T= 0.033 秒

T= 0.066 秒 T= 0.066 秒

T= 0.099 秒 T= 0.099 秒

T= 0.12 秒 T= 0.12 秒

圖4.7 流道高度70m與電極大小2×2 mm2液滴分離動作分解圖

(a) 電極未導通 (b)液滴移至第一電極 (c)液滴移至第二電極

(d)液滴移至第三電極 (e)開始取樣(creating) (f)液滴於第 2 電極處頸 縮分離

(g) 取樣(creating)完成

(a) 電極未導通 (b)液滴移至第一電極 (c)液滴移至第二電極

(d)液滴移至第三電極 (e)開始取樣(creating) (f)液滴於第 2 電極處頸 縮分離

(g) 取樣(creating)完成

圖 4.8 流道高度 140m與電極大小 2×2 mm2液滴取樣動作分解圖

圖 4.9 液滴於流道高度 210m與電極 1×1 mm2取樣動作分解圖

1 2 3 圓型電極

(a) 原乘載液珠 (b) 抽出原液珠至第 3 電極

(c) 開始取樣機制 (d) 第 2 電極處頸縮壓力開始不足

(e) 將欲取樣之液滴被拉回 (f) 無法完成奈升液滴取樣

圖 4.10 液滴於道高度 140m與電極 1×1 mm2取樣動作分解圖

1 2 3 圓型電極

(a) 原乘載液珠 (b) 抽出原液珠至第 3 電極

(c) 開始取樣機制 (d) 第 2 電極處開始頸縮

(e) 成功分離液滴 (f) 完成奈升液滴取樣

圖.22(b)

(a) 第 2 電極處頸縮壓力分佈

(b) 第 2 電極處相對位置與壓力關係

圖 4.11 液滴於流道高度 210m下頸縮區域壓力圖 x

y z

(a)第 2 電極處頸縮壓力分佈

(b) 第 2 電極處相對位置與壓力關係

圖 4.12 液滴於流道高度 140 m下頸縮區域壓力圖 X

y z

圖 4.13 次電極(鋸齒狀電極)網格分佈模型 次電極(鋸齒狀電極)

1.4 ㎜×1.4 ㎜方型電極 主圓型乘載電極

off on off off

off on

off off

off on

圓型乘載電極

圖 4.14 有無次電極下的開關順序對照圖

次電極

(a) 無施加電壓下液滴內壓值分佈圖

(b) AA截線下相對位置與壓力關係

圖 4.15 無施加電壓液滴內壓值 A

A

x y

液滴

圖 4.16 欲往方型電極移動瞬間之液滴相對位置初速度

(a) 開啟次電極後液滴內壓值分佈圖

(b) BB截線下相對位置與壓力關係

圖 4.17 開啟次電極後液滴內壓值

B B

液滴輪廓改變

圖 4.18 次電極釋壓後液滴相對位置初速度

(a) 約 0.5 倍於液滴面積

(b) 約 1.1 倍於液滴面積

(c) 約 1.8 倍於液滴面積

圖 4.19 不同面積比例之次電極(鋸齒狀電極)比對圖

(a) 開啟 0.5 倍於液滴面積之次電極後液滴內壓值分佈

(b) CC截線下相對位置與壓力關係

圖 4.20 開啟 0.5 倍次電極之液滴內壓值 C C

圖 4.21 0.5 倍次電極釋壓後液滴相對位置初速度

(a) 開啟 1.8 倍於液滴面積之次電極後液滴內壓值分佈

(b) DD截線下相對位置與壓力關係

圖 4.22 開啟 1.8 倍次電極之液滴內壓值 D D

圖 4.23 1.8 倍次電極後釋壓後液滴相對位置初速度

Drop pressure (Pa)

Drop pressure (Pa)

time Drop pressure (Pa)

500

7 第五章 結論與展望

參考文獻

1. D. Reyes, D. Iossifidis, P. Auroux, A. Manz, “Micro totalanalysis systems.Part1.Introduction,theory,and technology”,Anal.Chem.

74 (2002) 2623–2636.

2. P.Auroux,D.Iossifidis,D.Reyes,A.Manz,“Micro totalanalysis systems. Part 2. Analytical standard operations and applications”, Anal. Chem. 74 (2002) 2637–2652.

3. A.Tudos,G.Besselink,R.Schasfoort,“Trendsin miniaturized total analysis systems for point-of-caretesting in clinicalchemistry”,Lab Chip 1 (2001) 83–95.

4. E.Verpoorte,“Microfluidicchipsforclinicaland forensicanalysis”, Electrophoresis 23 (2002) 677–712.

5. A. van den Berg, T. Lammerink, “Micro total analysis systems: microfluidicaspects,integration conceptand applications”,Top.Curr. Chem. 194 (1998) 21–49.

6. A. Darion, M. Sequeira, G. Pennarun-Thomas, H. Dirac, J. Krog, P.

Gravensen, J. Lichtenberg, D. Diamond, E. Verpoorte, N. de Rooij,

“Chemicalsensing using an integrated microfluidicsystem based on theBerthelotreaction”,Sensorsand.ActuatorsB 76 (2001)235–243.

7. E. Verpoorte, B. van der Schoot, S. Jeanneret, A. Manz,

“3-dimensional micro-flow manifolds for miniaturized chemical analysissystems”,J.Micromech.Microeng.4 (1994)246–256.

8. J. Harrison, K. Fluri, K. Seiler, Z. Fan, C. Effenhauser, A. Manz,

“Micromachning a miniaturized capillary electrophoresis-based chemicalanalysissystem on chip”,Science261 (1993)895–897.

9. Lippman G, Relation Entre Les,“Phenomens electriues et capillaries”, Ann. Chim. Phys, 187; 5: 494-59.

10. Michael G. Pollacka and Richard B. Fairb, “Electrowetting-based actuation of liquid dropletsformicrofluidicapplications”,APPLIED PHYSICS LETTERS VOLUME 77, NUMBER 11.

11. Neil Fortner and Benjamin Shapiro, “Equilibrium and Dynamic Behavior of Micro Flows Under Electrically Induced Surface Tension Actuation Forces”,AerospaceEngineering, University of Maryland

12. J. Lee, and C.-J. Kim, “Surface Tension Driven Microactuation

Based on Continuous Electrowetting (CEW)”, Journal of Microelectro -mechanicalSystems, Vol. 9, No. 2, Jun. 2000, pp.

171-180.

13. Junghoon Lee, Hyejin Moon, Jesse Fowler, Thomas Schoel -lhammer, Chang-Jin Kim,“Electrowetting and Electrowetting on Dielectricfor Microscale liquid handling”,Sensorand Actuator A 95(2002)

14. Jun Zeng and Tom Korsmeyer,“Principlesofdropletelectro- hydro dynamics for lab-on-a-chip ”,L a b C h i p , 2 0 0 4 , 4 , 2 6 5 –2 7 7

15. Jeong-YeolYoon and Robin L.Garrell,“Preventing Biomolecular Adsorption in Electrowetting-Based BiofluidicChip”,Anal.Chem.

2003, 75, 5097-5102

16. Sung Kwon Cho, Hyejin Moon, and Chang-Jin Kim, “Creating, Transporting, Cutting, and Merging Liquid Droplets by Electro -wetting -Based Actuation forDigitalMicrofluidicCircuits”,Journal of Micro- electromechanical Systems, Vol. 12, NO.1. Feb 2003.

17. H. Moon, S. K. Cho, R. L. Garrell, and C.-J.Kim,“Low Voltage electrowetting -on-dielectric”,JournalofApplied Physics,Vol.92, No. 7, pp.4080-4087, 2002

18. H.J.J.Verheijen and M.W.J.Prins,“Reversibleelectrowetting and trapping of charge: model and experiments”, Langmuir 1999, 15, 6616-6620

19. Jan Lienemann, AndreasGreiner,and Jan G.Korvink ,“Modeling, Simulation and Optimization ofElectrowetting ”, IEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems, VOL.

25, NO. 2, FEBRUARY 2006

20. S. K. Cho, H. Moon, J. Fowler, S.-K. Fan, and C.-J. Kim,“Splitting a Liquid Droplet for Electrowetting-Based Microfluidics”, Int. Mechanical Engineering Congress and Exposition, New York, NY, Nov. 2001,IMECE2001/MEMS-23831

21. Shawn W. Walker and Benjamin Shapiro, “Modeling the Fluid Dynamics of Electro-Wetting On Dielectric(EWOD)”,JOURNAL OF MICRO –ELECTRO MECHANICAL SYSTEMS, 2004

22. Van Doormaal, J. P., and Raithby, G. D., “Enhancements of The SIMPLE Method for Predicting Incompressible Fluid Flows”, Numerical Heat Transfer, Vol. 7, No. Heat Transfer, 1984, pp. 147-163.

23. Kothe, D. B., Rider, W. J., Mosso, S. J., Brock, J. S., Hochstein, J. I.,

“VolumeTracking ofInterfacesHaving SurfaceTension in Two and Three Dimensions”, Technical Report AIAA 96-0859, Presented at the 34th Aerospace Sciences Meeting and Exhibit.

24. Brackbill, J. U., Kothe, D. B., and Zemach, C., “A Continuum Method for Modeling Surface Tension”, Journal Computational Physics, Vol. 100, Issue 2, 1998, pp. 335-354

25. Pilliod, J. E., and Puckett, E. G.., “Second OrderVolume-of-Fluid Interface Tracking Algorithms”, Unpublished manuscript, to be submitted to Journal Computational Physics (1996)

26. Noh,W.F.,and Woodward,P.R.,“SLIC(Simple Line Interface Method)”, In A.I. Van de Vooren and Zandbergen, P. J., editors,Vol. 59, Springer-Verlag, 1976, pp. 330-340.

27. Youngs, D. L., “Time-Dependent Multi-Material Flow with Large Fluid Distortion”, Morton[, K. W., and Baines, M. J., editor, Numerical Methods for Fluid Dynamics 1982, pp. 273-285

28. Pilliod, J. E, and Puckett, E. G , “Second Order Volume-of-Fluid Interface Tracking Algorithms”, Journal Computational Physics, Vol.

188, No. 1, 2003, pp.100-122

29. Parker, B. J., and Youngs, D. L., “Two and Three Dimensional Eulerian Simulation of Fluid Flow with Material Interfaces”, Technical Report AWE 01/92, Atomic Weapons Establishment(1992).

Presented at the Third Zababakhin Scientific Talks,Kyshitm, Russia (1992).

30. Dukowicz, J. K., “Efficient Volume Computation For Three -Dimensional Hexahedral Cells”, Journal Computational Physics, Vol.

74, No. 2, 1988, pp. 493-496.

31. Zemach, C., “Noteson theVolumeofaRuled Hexahedron Behind a Truncating Plane”, Unpublished Manuscript, Los Alamos National Laboratory, 1993.

簡歷

作者:林國華 生日:1980.12.10 籍貫:台灣南投 學歷:

民國 93 年 9 月至 95 年 6 月 國立交通大學機械工程碩士班

相關文件