關 於 所 提 之 「 壯 陽 」 原 型 不 僅 能 在 前 述 例 子 中 看 到 ， 更 可 藉 由 下 列 的
「 文 學 作 品 」、「 時 事 評 論 」、「 商 業 評 論 」 反 映 出 「 壯 陽 」 富 有 「 比 拼 」 與
2 5 按《 中 醫 辭 海 》的 解 釋：【 壯 陽 】中 醫 治 則。補 法 之 一。指 用 溫 補 藥 強 壯 人 體 的 陽 氣 。 適 用 於 心 腎 陽 氣 虛 衰 之 症 。 通 常 所 說 壯 陽 ， 範 圍 較 窄 ， 單 指 壯 腎 陽 。 臨 床 治 療 分 壯 心 陽 與 壯 腎 陽 。 壯 心 陽 多 用 人 參 、 附 子 ， 見 【 回 陽 救 逆 】 條 ， 壯 腎 陽 多 用 肉 桂 、 鹿 茸 、 附 子 等 ， 見 【 溫 陽 】 條 。 此 外 ， 中 華 民 國 教 育 部 《 重 編 國 語 辭 典 》（ 修 訂 本 ） 亦 解 釋 ，
「 中 醫 上 指 用 溫 補 藥 以 強 壯 人 體 的 陽 氣 ， 主 要 是 強 壯 心 腎 陽 氣 。 通 常 所 說 的 壯 陽 範 圍 較 窄 ， 係 指 壯 腎 陽 。 」
「 補 養 」 的 特 質 ， 也 突 顯 出 「 壯 陽 」 是 如 何 緊 密 地 鑲 嵌 在 文 化 當 中 ， 做 為 一 種 價 值 觀 的 體 現。試 見 約 莫 乾 隆 年 間 出 版，收 錄 大 量 明 清 市 井 俚 俗 笑 語，
反 映 社 會 現 實 的《 笑 林 廣 記 》即 可 一 窺 ， 其 中〈 家 當 〉一 篇 表 露 出「 壯 陽 」 的 「 比 拼 」 特 質 ：
一 婦 有 姿 色 而 窮 ， 或 欲 謀 娶 之 ， 恐 其 不 許 ， 乃 賄 託 媒 人 ， 極 言 其 家 事 甚 富 饒，婦 許 之。及 過 門，見 四 壁 蕭 然，家 無 長 物 ， 知 墮 計 中 ， 輒 大 罵 不 止 ， 怨 恨 媒 人 。 窮 人 以 陽 物 托 出 ， 豐 偉 異 常 ， 放 在 桌 上 ， 連 敲 數 下 ， 仍 收 起 曰 ：「 不 是 我 誇 口 說 ， 別 人 本 錢 放 在 家 裡 ， 我 的 家 當 帶 在 身 邊 ， 如 娘 子 不 願 ， 任 從 請 回 。 」 婦 忙 掩 面 拭 淚 曰 ：「 誰 說 你 甚 麼 來 ？ 」（ 遊 戲 主 人 ， 1987： 135）
此 則 笑 話 先 印 證 了 男 性 本 色 應 為 「 堅 挺 硬 朗 又 持 久 」 的 一 貫 旋 律 ， 而 豐 偉 異 常 的 陽 具 是 降 服 勢 利 妻 子 ， 展 現 支 配 力 的 最 佳 利 器 ， 既 富 視 覺 形 象 又 兼 象 徵 意 涵（ 黃 克 武 ，2001）。仔 細 推 敲，此 中 更 吐 露 出 身 無 長 物 的 市 井 小 民 要 想 與 他 人「 比 拼 」爭 勝 ， 其 憑 藉 唯 有 自 己 的「 肉 身 」， 因 為 除 此 之 外 別 無 他 物 。 換 言 之 ， 這 刺 激 我 們 思 考 「 壯 陽 」 論 述 欲 形 塑 的 主 體 會 是 何 等 的 模 樣 ？ 誰 會 迎 向 如 此 論 述 的 召 喚 ？ 若 我 們 藉 由 Bourdieu（ 1984： 190-191；
212-213； 384）的 「 習 癖 」（ habitus）概 念 ， 這 是 否 意 味 著 那 些 習 以 肉 身 為 唯 一 可 與 其 他 階 級 對 抗 的 力 量 來 源 ， 特 別 看 重 「 身 體 」、「 男 性 氣 質 」 的 中 下 階 級 是 為 召 喚 的 主 角 ， 並 且 他 們 在 「 實 踐 」（practice） 過 程 中 形 成 「 再 結 構 的 結 構 」（structuring structure）， 也 就 是 說 在「 比 拼 」與「 補 養 」肉 身 以 利 「 比 拼 」 的 行 為 中 ， 再 度 強 化 「 壯 陽 」 論 述 的 支 配 力 與 召 喚 效 力 ？ 同 時 我 們 也 要 問 ， 如 此 「 比 拼 」 與 「 補 養 」 僅 限 於 從 肉 體 氣 力 上 詮 釋 嗎 ？
正 如 焦 桐 在 詩 集 《 完 全 壯 陽 食 譜 》（1999： 162-163） 所 述 ： 出 生 於 台 灣 戰 後 至 七 ○ 年 代 的 人 都 背 誦 過 不 少 標 語 口 號 ， 所 謂 意 識 形 態 國 家 機 器 的 灌 輸 。 從 高 密 度 、 高 頻 率 的 標 語 口 號 可 見 國 府 撤 退 來 台 後 厲 行 生 聚 教 訓 ， 準 備 反 攻 大 陸 的 決 心 。 我 總 覺 得 ， 生 聚 教 訓 是 很 壯 陽 的 概 念 ， 不 能 不 把 它 寫 進 食 譜 裡 。 （ 黑 體 為 筆 者 所 加 ）
從 其 敘 述 我 們 可 以 發 現 「 比 拼 」 與 「 補 養 」 的 「 壯 陽 」 特 質 已 蘊 育 其 中 ， 因 為 耳 熟 能 詳 的「 高 密 度 、 高 頻 率 的 標 語 口 號 」， 例 如「 我 將 再 起 」、「 莊 敬 自 強 」 … ， 除 了 表 示 欲 與 對 岸 一 較 長 短 、 壓 倒 對 手 的 「 比 拼 」 心 態 外 ， 還 包 括 為 己 方 信 心 喊 話 ， 藉 由 標 語 口 號 替 困 處 蕞 爾 小 島 的 百 萬 兵 民 進 行 「 符
號 壯 陽 」，而 這 些 標 語 口 號 形 同 修 補、補 充、滋 補 和 補 遺「 比 拼 」能 量 的「 壯 陽 符 號 」， 期 能 在 意 識 形 態 上 產 生 由「 欲 振 乏 力 」到「 堅 挺 硬 朗 又 持 久 」之 效 。 是 故 ， 所 謂 因 「 生 聚 教 訓 」 而 出 現 的 種 種 政 治 標 語 我 們 能 說 它 不 是 一 種 意 識 形 態 的 規 訓 ， 可 跳 脫 「 比 拼 」 與 「 補 養 」 兩 項 特 質 的 「 壯 陽 」 主 體 召 喚 方 式 嗎 ？ 換 句 話 說 ， 透 過 焦 桐 的 《 完 全 壯 陽 食 譜 》 詩 集 ， 我 們 必 須 稍 稍 修 正「 壯 陽 」論 述 吸 納 對 象 的 假 設，也 就 是 它 不 僅 限「 中 下 階 級 」與「 肉 體 氣 力 」 對 應 的 形 象 ， 那 只 是 具 象 突 顯 的 其 一 方 式 ， 而 應 該 說 凡 含 括 「 比 拼 」與「 補 養 」這 兩 項 特 質 皆 已 符 應 本 文 欲 指 涉 的「 壯 陽 」， 那 麼 我 們 若 從 符 號 象 徵 層 次 進 行 探 索 ， 應 能 挖 掘 出 更 多 意 義 。
此 外，頻 密 的 口 號 標 語 不 僅 顯 露 出 對「 堅 挺 硬 朗 又 持 久 」的 熱 切 想 望 ， 但 同 樣 地 也 指 出 對 「 陽 痿 」 的 強 烈 畏 懼 （ 張 小 虹 ，1999： 6）， 甚 至 我 們 可 以 說 這 是 一 種「 腎 虧 症 候 群 」或 是「 腎 虧 恐 懼 症 」（ 文 榮 光、王 經 綸，1996：
303-313； 王 浩 威 ， 1998： 130-139）。 前 者 指 的 是 在 台 灣 普 遍 知 悉 ， 一 種 具 文 化 特 殊 性 的 性 精 神 官 能 症 。 主 要 是 在 中 醫 傳 統 醫 學 的 脈 絡 下 ， 強 調 貯 存 生 命 精 華 的「 腎 」有 所 虧 損 ， 無 法 完 善 地 留 存 精 液（ 精 ）， 以 致 體 內 陰 陽 失 衡 ， 表 示 生 命 功 能 不 足 之 意 ， 其 解 釋 常 與 自 慰 、 性 交 過 度 導 致 精 液 （ 精 ） 流 失 ， 或 發 生 性 功 能 障 礙 有 關 ， 而 「 腎 虧 症 候 群 」 即 是 患 者 對 上 述 原 因 抱 有 高 度 焦 慮 的 性 精 神 官 能 症 。 後 者 則 是 延 伸 前 者 所 述 ， 表 示 在 「 性 焦 慮 」 的 基 礎 上 一 方 面 有 著 深 怕 「 雄 風 不 振 」 的 畏 懼 心 理 ， 處 於 自 我 信 心 不 足 的 匱 乏 感 中 。 另 一 方 面 卻 又 將 這 種 畏 懼 與 匱 乏 感 ， 化 為 無 止 盡 的 「 比 拼 」 好 檢 測 自 身 能 力 ， 尤 其 是 在 風 月 場 所 藉 各 式 對 女 體 的 支 配 證 成 自 身 的 「 男 子 氣 概 」。這 表 示 採 行「 比 拼 」與「 補 養 」的「 壯 陽 邏 輯 」中 尚 存 在 著 一 種「 匱 乏 感 受 」 有 待 討 論 ， 它 在 某 種 程 度 上 解 釋 了 為 什 麼 要 「 壯 陽 」：「 比 拼 」 與
「 補 養 」， 並 且 讓 各 色「 壯 陽 」商 品 有 其 推 銷 的 著 力 點 ， 因 為「 堅 挺 硬 朗 又 持 久 」 的 陰 莖 是 一 個 多 麼 「 有 力 」 的 隱 喻 ， 難 道 並 非 如 此 嗎 ？
不 過 ， 這 樣 的 說 法 可 能 會 予 人 一 種 非 常 理 性 計 算 的 觀 感 ， 認 為 所 有 採 納「 壯 陽 邏 輯 」進 入「 壯 陽 結 構 」的「 施 為 者 」2 6（agent）皆 是 有 備 而 來 ， 斤 斤 計 較 後 的 結 果 。 也 就 是 說 ， 施 為 者 自 覺 主 動 地 意 識 到「 匱 乏 感 受 」， 於 是 選 擇「 補 養 」的 行 為 以 利「 比 拼 」。 但 是 ， 我 們 若 沒 忘 記Bourdieu（ 1984）
所 談 的「 習 癖 」，它 基 本 上 是 一 種 非 思 考 性 的 思 考，習 慣 性 反 射 式 的 實 踐 邏 輯 ， 同 時 加 上 施 為 者 的 主 體 位 置 亦 是 靠 客 觀 的 結 構 位 置 而 生 產 的 緣 故 ， 因 此 施 為 者 的 行 動 並 沒 有 所 想 像 地 那 麼 主 動 ， 亦 無 法 那 麼 清 楚 算 計 。 否 則 ，
2 6 「 施 為 者 」的 概 念 來 自 Pierre Bourdieu（ 19 84）的 Distin ction : A socia l Critiq ue o f th e J u d g m e n t o f Ta s t e .，主 要 在 說 明 施 為 者 所 處 的 位 置 是 靠 客 觀 結 構 的 位 置 生 產 出 來 的 ， 也 就 是 說 已 被 所 屬 階 級 和 該 階 級 擁 有 的 生 存 處 境 （ 資 本 量 、 教 化 等 … ） 結 構 過 ， 劃 下 某 種 程 度 的 制 限 ， 是 故 當 施 為 者 欲 做 選 擇 區 判 時 並 非 完 全 自 主 隨 心 所 欲 ， 而 是 有 意 識 地/ 無 意 識 地 受 到 先 前 結 構 過 程 的 影 響 。
諸 如「 拼 酒 」、「 拼 桌 」、「 拼 場 」等 損 人 不 利 己，輸 者 慘 敗、贏 者 慘 勝 的「 比 拼 」 模 式 怎 會 眾 人 競 相 投 入 ， 造 就 台 灣 當 代 「 愛 拼 才 會 贏 」 的 主 流 價 值 呢
（ 南 方 朔 ，2000： 140-144）？ 這 意 味「 比 拼 」是 一 種 價 值 觀 的 展 現 ， 它 嵌 合 在 台 灣 當 代 文 化 之 中 ， 成 為 結 構 化 施 為 者 的 重 要 關 鍵 。 如 此 言 論 若 嫌 浮 誇 ， 我 們 又 該 如 何 看 待 公 共 電 視 斥 資 四 千 萬 、 耗 時 五 年 ， 號 稱 首 部 影 像 台 灣 史 的「 打 拼 ─ 台 灣 人 的 歷 史 」（ 符 昌 鋒 ，2007）？ 我 們 該 如 何 詮 釋 在 台 灣 以 及 國 際 的 文 化 場 域 內 佔 有 支 配 地 位 的「 雲 門 舞 集 」創 辦 人 林 懷 民（2006a）
之 言 ，「 雲 門 早 已 脫 離 『 要 拼 才 會 贏 』 的 階 段 ， 但 是 『 拼 』 仍 在 我 們 的 DNA 裡 … 」？ 我 們 該 如 何 解 讀 他 所 說「 台 灣 的 故 事 是 愛 拼 才 會 贏，先 做 了 再 說 … 」
（2006b）？ 甚 至 ， 連《 哈 佛 商 業 評 論 》（ Harvard Business Review）全 球 中 文 版 也 不 免 入 境 隨 俗 地 專 文 強 調〈 老 闆 請 你「 拼 失 敗 」〉2 7！ ？ 而 領 導 台 灣 兩 千 三 百 萬 人 的 陳 水 扁 總 統 在 其 任 內 至 少 十 三 次 大 力 疾 呼 「 拼 經 濟 」 2 8！ 如 果 您 要 的 話 ， 我 們 還 可 舉 出 更 多 的 例 子 。
於 是 ， 正 是 「『 拼 』 仍 在 我 們 的 DNA 裡 」 這 句 話 總 結 上 述 多 方 異 曲 同 聲 的 言 談 ， 並 且 點 出 「 比 拼 」 是 為 一 種 深 入 DNA 的 非 思 考 性 的 思 考 ， 習 慣 性 反 射 式 的 實 踐 邏 輯 。 它 告 訴 我 們 一 則 難 以 否 認 的 事 實 ， 亦 即 「 比 拼 」 是 一 門 待 研 究 的 領 域 ， 它 蘊 含 掺 雜 無 以 名 狀 恐 懼 的 「 匱 乏 感 受 」 於 內 ， 唯 有 不 斷 地 進 行 「 比 拼 」 始 能 證 明 自 身 的 支 配 力 所 及 範 圍 多 寡 、 是 否 依 然 有 效 ， 如 此 又 將 連 帶 地 牽 動 以 「 補 」 的 技 術 開 展 的 規 訓 身 體 方 式 ， 補 養 比 拼 能 量 並 強 化 比 拼 的 合 法 性 ， 最 後 以 「 堅 挺 硬 朗 又 持 久 」 之 姿 既 是 明 喻 也 是 暗 喻 地 顯 示 「 壯 陽 」 做 為 統 攝 的 中 心 概 念 ：「 文 化 壯 陽 」。 那 麼 ， 我 們 又 該 如 何 看 待 「 文 化 壯 陽 」 呢 ？ 它 僅 是 一 種 拾 口 惠 的 表 現 而 已 嗎 ？
筆 者 認 為 ，「 文 化 壯 陽 」映 射 出 的 幅 員 不 該 侷 限 地 被 視 為 一 種 語 言 的 遊 戲 或 是 符 號 標 語 的 調 動，實 際 上 它 不 僅 指 出 我 們 日 常 生 活 中 的「 壯 陽 文 化 」 底 蘊，還 包 括 一 條 由「 壯 陽 文 化 」連 接 到「 文 化 壯 陽 」的 橋 樑。因 為 Bourdieu
（1984： 183-225） 在 以 「 飲 食 」（ food）、「 文 化 」（ culture）、「 儀 表 」
（presentation） 三 個 具 體 生 活 層 面 闡 明 「 習 癖 」 時 ， 三 者 皆 表 露 出 其 中 一 個 重 要 的 特 質 ， 即 是「 時 效 」的 作 用 。「 時 效 」的 用 意 也 就 是 說 ， 不 管 是 身 處 何 種 階 級 的 施 為 者 ， 在 面 臨 日 常 生 活 實 踐 的 抉 擇 時 會 因 為 過 往 的 習 化 、 自 身 資 本 量 多 寡 和 面 臨 處 境 的 不 同 而 有 相 異 的 考 量 ， 正 如 「 中 下 階 級 」 傾 向 可 立 即 飽 腹 長 氣 力 的 飲 食 ， 富 功 能 性 可 馬 上 滿 足 需 求 的 器 物 ， 或 者 是 當 下 立 判 拳 拳 到 肉 的 近 身 拼 搏 賽 事 。 它 所 彰 顯 的 特 色 與 「 布 爾 喬 亞 」 階 級 食 不 厭 精 、 膾 不 厭 細 ， 偏 好 把 「 運 動 」 視 為 個 人 礪 志 養 生 或 是 修 身 養 性 的 長 期 行 為 大 大 不 同 。 這 帶 出 「 比 拼 」 在 「 時 效 」 的 上 是 一 種 指 向 即 刻 兌 現 的
2 7 〈 老 闆 請 你「 拼 失 敗 」〉（ 譯 自“The Failure-Toleran t Leader,” HBR, Augu st 200 2），《 哈 佛 商 業 評 論 》（ H a r va rd Bu s in e s s R e v i e w ； H B R ） 全 球 中 文 版 第 三 期 ， 2006 年 11 月 號 。
2 8 參 考 黃 豐 鑑 （ 20 06 ） 的 統 計 。
希 求 ， 能 當 下 滿 足 的 渴 望 ， 而 非 長 時 間 的 培 育 與 浸 淫 。 不 然 在 政 治 上 我 們 為 何 要 說「 拼 經 濟 」、「 拼 入 聯 」， 在 教 育 上 我 們 要 談「 拼 五 年 五 百 億 頂 尖 大 學 計 劃 」 ？ 這 可 不 就 是 說 我 們 希 望 台 灣 能 毫 無 遲 滯 地 「 硬 起 來 」，「 立 即 」 破 除 所 有 不 利 因 素，「 即 刻 」經 濟 起 飛、「 立 刻 」加 入 聯 合 國，五 年 之 後「 馬 上 」 就 有 某 間 大 專 院 校 擠 入 世 界 百 大 名 校 之 列 ！ ？
在 「 語 藝 」 的 使 用 上 ， 令 這 類 「 拼 語 言 」 與 壯 陽 藥 宣 稱 應 許 兌 現 於 身 體「 服 用 後 30～ 60 分 鐘 內 開 始 有 作 用2 9」、「 王 先 生 服 用「 滿 哥 」之 後 ， 情
在 「 語 藝 」 的 使 用 上 ， 令 這 類 「 拼 語 言 」 與 壯 陽 藥 宣 稱 應 許 兌 現 於 身 體「 服 用 後 30～ 60 分 鐘 內 開 始 有 作 用2 9」、「 王 先 生 服 用「 滿 哥 」之 後 ， 情