第四章 實證結果分析
第四節 不同屬性的遊客其遊憩動機的差異分析
本節為根據第三章之第一項研究假設 H1，探討因素分析萃取出的四個動機因素 與不同遊客屬性採用 T 檢定、F 檢定及 LSD 事後檢定遊客社經屬性，主要是在檢定 本研究之研究假設，包括性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、職業、居住地、旅遊 方式、遊伴、資訊來源、旅遊次數，以瞭解其差異。
H1:不同屬性的遊客其遊憩動機有明顯差異。
共有如下十種驗證：
假設 H1-1：不同性別的遊客，其遊憩動機有明顯差異。
檢定結果顯示，不同性別的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受生活」、
「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-6 性別與遊憩動機構面差異檢定表
構面 T 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 -0.814 0.417 不成立 自我實現 -1.052 0.294 不成立 享受生活 -0.910 0.364 不成立 滿足好奇心 -1.673 0.096 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
假設 H1-2：不同年齡的遊客，其遊憩動機有明顯差異
檢定結果顯示，不同年齡的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受生活」、
「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-7 年齡與遊憩動機構面差異檢定表
構面 F 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 0.244 0.784 不成立
自我實現 1.778 0.172 不成立
享受生活 2.143 0.121 不成立
滿足好奇心 0.666 0.515 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
23
假設 H1-3：不同婚姻狀況的遊客，其遊憩動機有顯著差異
檢定結果顯示，不同婚姻狀況的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受生 活」、「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-8 婚姻狀況與遊憩動機構面差異檢定表
構面 T 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 -1.761 0.08 不成立
自我實現 0.736 0.463 不成立
享受生活 1.479 0.141 不成立
滿足好奇心 -0.067 0.946 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
假設 H1-4：不同教育程度的遊客，其遊憩動機有顯著差異
其檢定結果顯示，不同教育程度的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受 生活」、「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-9 教育程度與遊憩動機構面差異檢定表
構面 F 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 0.530 0.590 不成立
自我實現 2.071 0.130 不成立
享受生活 1.458 0.236 不成立
滿足好奇心 0.284 0.753 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
假設 H1-5：不同職業的遊客，其遊憩動機有顯著差異
檢定結果顯示，不同職業的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受生活」、
「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-10 職業與遊憩動機構面差異檢定表
構面 F 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 0.884 0.415 不成立
自我實現 0.861 0.425 不成立
享受生活 2.586 0.079 不成立
滿足好奇心 0.130 0.878 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
24
假設 H1-6：不同居住地的遊客，其遊憩動機有顯著差異
檢定結果顯示，不同居住地的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受生活」、
「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-11 居住與遊憩動機構面差異檢定表
構面 T 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 -0.334 0.739 不成立 自我實現 -1.456 0.147 不成立
享受生活 0.955 0.341 不成立
滿足好奇心 -0.985 0.326 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
假設 H1-7：不同旅遊方式的遊客，其遊憩動機有顯著差異
檢定結果顯示，不同旅遊方式的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受生 活」、「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-12 旅遊方式與遊憩動機構面差異檢定表
構面 T 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 1.496 0.137 不成立
自我實現 -0.961 0.338 不成立
享受生活 1.062 0.295 不成立
滿足好奇心 0.245 0.807 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
假設 H1-8：不同遊伴的遊客，其遊憩動機有顯著差異
檢定結果顯示，不同遊伴的遊客，在「釋放壓力」、「自我實現」、「享受生活」、
「滿足好奇心」四構面上，皆未達顯著水準，顯示並無顯著差異存在。
表 4-13 遊伴與遊憩動機構面差異檢定表
構面 F 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 1.714 0.184 不成立
自我實現 0.752 0.473 不成立
享受生活 0.559 0.573 不成立
滿足好奇心 0.103 0.902 不成立
資料來源：本研究整理 P＞0.05
25
假設 H1-9：不同資訊來源的遊客，其遊憩動機有顯著差異
檢定結果顯示，不同資訊來源的遊客，在「享受生活」構面上具有顯著差異，
而在「釋放壓力」、「自我實現」、「滿足好奇心」等構面上皆未達顯著水準，顯示並 無顯著差異存在。再以 LSD 事後檢定分析，藉由電腦網路及其他獲得資訊的遊客在
「享受生活」的構面上，顯著高於藉由公部門獲得資訊的遊客。
表 4-14 資訊與遊憩動機構面差異檢定表
構面 F 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 2.201 0.072 不成立
自我實現 1.409 0.234 不成立
享受生活 3.916 0.005 成立
滿足好奇心 1.466 0.215 不成立
資料來源：本研究整理 P＜0.05
假設 H1-10：不同旅遊次數的遊客，其遊憩動機有顯著差異
檢定結果顯示，不同旅遊次數的遊客，在「享受生活」、「滿足好奇心」構面上 具有顯著差異，而在「釋放壓力」、「自我實現」構面上皆未達顯著水準，顯示並無 顯著差異存在，再以 LSD 事後檢定分析，旅遊次數兩次的遊客在「享受生活」的構 面上，顯著高於藉由旅遊次數一次的遊客，旅遊次數一次的遊客在「滿足好奇心」
的構面上，顯著高於藉由旅遊次數兩次的遊客。
表 4-15 次數與遊憩動機構面差異檢定表
構面 F 值 P 值 驗證結果
釋放壓力 0.579 0.562 不成立
自我實現 2.256 0.108 不成立
享受生活 3.067 0.049 成立
滿足好奇心 6.680 0.002 成立
資料來源：本研究整理 P＜0.05
26
第五節 遊客屬性對住宿設施重視度的差異分析
本節為根據第三章之第二項研究假設 H2，探討不同的遊客屬性其對住宿設施重 視度的差異性分析，本研究之遊客屬性包含性別、年齡、婚姻狀況、教育程度、職 業、居住地、旅遊方式、遊伴、資訊來源、旅遊次數等，本節僅就有顯著差異之遊 客屬性為分析。
H2：不同屬性的遊客其對住宿設施的重視度有顯著差異。
共有如下十項驗證：
壹、假設 H2-1：不同性別之遊客其對住宿設施重視度有顯著差異：
一、不同性別之遊客其對住宿設施重視度的獨立樣本 T 檢定結果如表 4-16 所 示，顯示出不同性別之遊客其對洗衣間及美容室的重視度有顯著差異，其餘對住宿 設施則無顯著差異。代表受訪遊客性別不同會影響其對洗衣間及美容室的重視程度。
27
28
貳、假設 H2-2：不同年齡之遊客其對住宿設施重視度有顯著差異：
本研究將受訪者之年齡分為 3 組別，分別為 20 歲以下、21 至 40 歲及 41 歲以 上之族群，以其對住宿設施重視程度進行 ANOVA 檢定分析。研究結果顯示不同年齡 族群的遊客其對住宿設施之游泳池、宴會廳、三溫暖及各式球場的重視度均有顯著 差異。再以 LSD 事後檢定分析出 41 歲以上之族群較其餘年齡更為重視游泳池、宴會 廳。就三溫暖而言，41 歲以上之族群較其餘年齡更為重視三溫暖；41 歲以上之族群 較 21 至 40 歲族群更為重視旅館設置各式球場。
表 4-18 不同年齡的遊客對住宿設施重視程度之 ANOVA 檢定差異分析表
遊客屬性 住宿設施重視程度
P 值
驗證結果年齡 商店 0.167 不成立
年齡 游泳池 0.002 成立
年齡 餐廳 0.568 不成立
年齡 咖啡廳 0.948 不成立
年齡 會議場所 0.141 不成立
年齡 貴重物品保管專櫃 0.901 不成立
年齡 衛星節目收視設備 0.694 不成立
年齡 宴會廳 0.036 成立
年齡 夜總會 0.790 不成立
年齡 三溫暖 0.001 成立
年齡 健身房 0.221 不成立
年齡 洗衣間 0.915 不成立
年齡 美容室 0.872 不成立
年齡 理髮室 0.139 不成立
年齡 射箭場 0.363 不成立
年齡 各式球場 0.016 成立
年齡 室內遊樂設施 0.960 不成立
年齡 郵電服務設施 0.366 不成立
年齡 旅行服務設施 0.149 不成立
年齡 高爾夫球練習場 0.785 不成立
資料來原：本研究整理 P＜0.05
29
叁、假設 H2-3：不同婚姻狀況之遊客其對住宿設施重視度有顯著差異：
一、不同婚姻狀況的遊客對住宿設施重視度各問項之獨立樣本 T 檢定結果，顯 示不同婚姻狀況的遊客其對住宿設施之商店、游泳池及會議場所的重視度均有顯著 差異。表示遊客婚姻狀況的不同會影響其對商店、游泳池及會議場所的重視程度。
表 4-19 不同婚姻狀況的遊客對住宿設施重視程度之 T 檢定差異分析表 遊客屬性 住宿設施重視程度
T 值 P 值
驗證結果婚姻 商店 2.622 0.010 成立
婚姻 游泳池 2.964 0.004 成立
婚姻 餐廳 0.866 0.388 不成立
婚姻 咖啡廳 0.121 0.904 不成立
婚姻 會議場所 2.166 0.032 成立
婚姻 貴重物品保管專櫃 -0.045 0.964 不成立 婚姻 衛星節目收視設備 -1.670 0.097 不成立
婚姻 宴會廳 0.530 0.597 不成立
婚姻 夜總會 0.830 0.408 不成立
婚姻 三溫暖 1.473 0.143 不成立
婚姻 健身房 0.900 0.369 不成立
婚姻 洗衣間 -1.921 0.057 不成立
婚姻 美容室 -1.440 0.152 不成立
婚姻 理髮室 1.161 0.248 不成立
婚姻 射箭場 0.811 0.419 不成立
婚姻 各式球場 1.262 0.209 不成立
婚姻 室內遊樂設施 0.241 0.810 不成立 婚姻 郵電服務設施 0.543 0.588 不成立 婚姻 旅行服務設施 -0.306 0.760 不成立 婚姻 高爾夫球練習場 0.768 0.444 不成立
資料來原：本研究整理 P＜0.05
30
二、遊客不同婚姻狀態對商店及游泳池與會議場所重視度的差異分析：
如表 4-20 所示，將不同婚姻狀況對商店及游泳池與會議場所之平均數做比較可 得知，對婚姻狀況為未婚者(3.86)，在住宿設施為商店的項目中，其重視度明顯高於 已婚者(3.49)；在游泳池的項目中，婚姻狀況為未婚者(3.57)，其重視度明顯高於已 婚者(3.08)；在會議場所的項目中，婚姻狀況為未婚者(3.14)，其重視度明顯高於已 婚者(3.08)。
表 4-20 不同婚姻狀況對商店及游泳池與會議場所之重視度顯著差異分析
遊客屬性 住宿設施 平均數
婚姻 未婚 商店 3.86
已婚 商店 3.49
婚姻 未婚 游泳池 3.57
已婚 游泳池 3.08
婚姻 未婚 會議場所 3.14
已婚 會議場所 2.8
資料來源：本研究整理
肆、假設 H2-4 不同教育程度之遊客對住宿設施重視度有顯著差異：
本研究受訪者之教育程度國中人數較少，獨立分析並未具有指標性，所以與高 中職以下合併為同一族群、大學(專)為一族群及研究所以上為一族群，即將教育程 度共分成 3 組別的獨立樣本對住宿設施重視程度進行 ANOVA 檢定分析，結果顯示不 同教育程度的遊客對住宿設施重視度，在商店、游泳池、三溫暖及美容室均呈現顯
本研究受訪者之教育程度國中人數較少，獨立分析並未具有指標性，所以與高 中職以下合併為同一族群、大學(專)為一族群及研究所以上為一族群，即將教育程 度共分成 3 組別的獨立樣本對住宿設施重視程度進行 ANOVA 檢定分析，結果顯示不 同教育程度的遊客對住宿設施重視度，在商店、游泳池、三溫暖及美容室均呈現顯