的宣傳手段，立憲派的畫報以支持改良與君主立憲做為其宣傳主張，9革命派報刊 如《神州畫報》、《民呼日報圖畫》、《民吁日報畫報》、《民立畫報》、《民權畫報》等，
刊載抨擊清政府為主題的圖畫，並用附送畫報方式描繪政治黑暗。10「畫報」不僅 呈現了時事，更保留了清末思想演變的記錄。
本研究參考前人方式擇一報刊做為觀察點，以上海《時事報》報館發行的《戊 申全年畫報》專刊來探討民間如何看待新政立憲成效，並觀察清廷政治權威在基層 社會的實踐狀況。上海《時事報》報館主持者幾經轉手，歷經商辦、官冒商辦到商 辦，其發行的《戊申全年畫報》以記載光緒 34 年（1908 年）新聞報導為主，正值 光緒皇帝和慈禧太后先後逝世，宣統皇帝即位的政權交接之際，這個時間點相當關 鍵，透過《戊申全年畫報》觀察，當光宣之際強勢領導者不在，清廷統治權威代表 的規範力量在民間的執行狀況。
本文試圖以《戊申全年畫報》為文本，將重心放在清末新政立憲架構下，官方 與民間對政策的因應與互動，再以光緒、宣統朝政權交替時，國喪禮制在社會上的 執行情況對照，探討民間對新政立憲的反應和清末社會秩序的實況。
第二節 文獻探討
本文研究材料《戊申全年畫報》發行於新政立憲改革期間，採用通俗易懂的畫 報形式記錄時事，適合作為觀察晚清政治社會秩序的佐證史料。
前人的畫報研究中，鮮少注意到《戊申全年畫報》，僅有史曉雷以《戊申全年 畫報》中的〈圖畫新聞〉為材料，發現報刊具有倡西學、斥迷信的特色，並注意到 女性覺醒與新學堂現況。11作者著重於闡釋晚清社會變遷，對於畫報如何因應社會 新舊交替的變化則較少著墨，由於隱藏在報刊後的編輯亦為晚清社會的參與者和觀 察者，若能剖析編輯立場，對於理解晚清歷史亦有助益。另外，楊明哲教授分析天 津《人鏡畫報》對於晚清社會風俗、群體關係的圖文報導，剖析報刊特色、立場及
9 彭永祥，〈中國近代畫報簡介（一八七七─一九一九年）〉，收入丁守和主編，《辛亥革命時期期刊介 紹》第四集（北京：人民出版社，1987），頁 657。
10 彭永祥，〈中國近代畫報簡介（一八七七─一九一九年）〉，頁 657。
11 史曉雷，〈從《圖畫新聞》管窺新舊思潮激蕩下的晚清社會〉，《西南科技大學學報（哲學社會科 學版）》第4期（2012年），頁36-42。
4
12 楊明哲，〈晚清天津《人鏡畫報》之研究〉，《國史館館刊》第26期（1999年6月），頁35-55。
13 侯京吾，〈圖改地方風俗：以廣州《時事畫報》為中心（1905-1912）〉（新竹：國立清華大學歷史
5
憲政活動研究（1905-1911）〉（武漢：華中師範大學，2008）23張朋園則在《立憲派與辛亥革命》中剖析立憲派的動機實是為己爭權，立憲派缺乏真正的領袖，未 能擺脫傳統的束縛，國會救亡理念僅普及於知識階層，未能激起一般民眾的了解，導致立憲派的失 敗。張朋園，《立憲派與辛亥革命》（臺北：中研院近史所，2005）。另有韋慶遠等人研究詳細介紹憲 政推動的過程，參見韋慶遠，高放，劉文源，《清末憲政史》（北京：中國人民大學出版社，1993）。
241970 年代中央研究院近代史研究所出版「中國現代化的區域研究」（1860-1916）研究計畫，出版的 系列著作有張玉法，《中國現代化的區域研究─山東省，1860-1916》(臺北：中央研究院近代史研究 所，1987 年再版）、謝國興，《中國現代化的區域研究─安徽省，1860-1937》（1991）、蘇雲峯，《中 國現代化的區域研究─湖北省，1860-1916》（1987 年修訂版）、王樹槐，《中國現代化的區域研究─
江蘇省，1860-1916》（1985 年再版）、張朋園，《中國現代化的區域研究─湖南省，1860-1916》（1983）、
李國祁，《中國現代化的區域研究─閩浙臺地區，1860-1916》（1985 年再版）。