• 沒有找到結果。

第一章 緒論

第三節、 文獻檢討

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

4

再者,時間和空間都不是獨立,任何一方的變化都包含著對方的變化,文本 脈絡進行的同時,空間也不斷轉換影響。所以本論文題為《金瓶梅》空間書寫中 的性別權力關係,希望可以從呈現出的空間與空間中身體的行為舉動,還原在文 本中人的各種心理活動和思考模式,逐步建構出性別權力關係。因此,園林、空 間的著作也很重要,如王志弘、夏鑄九、黃應貴、漢寶德、王毅、陳從周、曹林 娣、彭一剛等的書籍。而距離《金瓶梅》時代更遠的我們,除了藉晚明背景資料 輔助還原外,也應積累更豐富的期待和視野來重新審視它,所以性別權力、欲望 的相關著作,如汪民安、張小虹的書籍,及《性政治》、《性別、認同與地方─女 性主義地理學概說》等翻譯著作,都可以幫助我們更多元的呈顯文本中的性別權 力關係。

此外,研究以小說為主,前述相關著作為輔。內容架構以西門慶為中心,西 門宅院為出發點3,研究人物以府內人物為主,府外人物為輔。筆者是從空間書 寫中看其性別權力關係,因此,在安排章節時,先從空間定名,再探討西門府內 外人物在空間中性別權力關係。最後,圖像與文字媒介不同,所擅長的表現方式 亦不同,所以再獨立一章探討繡像空間的性別權力隱喻。

第三節、 文獻檢討

《金瓶梅》曾因涉及過多性描寫而被視為「淫書」,在清朝時更屢遭禁毀,而 被視為「禁書」。但至今有關的研究儼然已在古典小說研究中蔚為一大領域,可 比擬「紅學」盛況,謂之「金學」4。《金瓶梅》的海內外研究豐富,從最早考證

3 黃霖認為:「西門宅院,也可稱為『西門慶房屋』,是小說敘事空間的核心,也是全書中最重要 的故事場景。西門宅院的結構布局使得故事發展順理成章,人物關係合情合理;西門宅院的興廢 與整部小說的情節起落密切相關。」見黃霖、李桂奎、韓曉、鄧百意著:《中國古代小說敘事三 維論》(上海:上海世紀出版集團,2009 年 7 月),頁 316。

4 根據王年雙先生指出「金學」名稱:「金學得名於紅學,紅學得名已有百年,而金學之名,始 稱何時,在此尚無不能準確指出,但可必確定的是:必然是累積了一定數量的研究學者和研究成

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

5

成書年代、作者等傳統研究路徑,到文化、語言、藝術、性別身體等多元議題,

顯示著《金瓶梅》的重要價值。

一、文獻學研究:

大陸、港臺的許多專書論文奠定了早期對《金瓶梅》的作者、成書過程、著 作年代、版本、人物及史料的研究,如長期致力於金學研究的魏子雲,其《金瓶 梅的幽隱探照》、《小說金瓶梅》、《金瓶梅研究二十年》和《金瓶梅探原──金瓶 梅研究之(一)(二)》、《金瓶梅的作者是誰:中國文學史公案試解》等著作;周 中明《金瓶梅藝術論》;孫述宇《金瓶梅的藝術》;李建中《瓶中審醜》;孔繁華

《金瓶梅的女性世界》;胡文彬、張慶善選編《論金瓶梅》從時代作者、思想藝 術、版本評點、語詞史料四個角度規劃出《金瓶梅》四種研究取徑,其中選入的 論文包括鄭振鐸、黃霖、王汝梅、徐朔方等重要的金學論者。版本方面,如從《金 瓶》詞話本、崇禎本內蘊之多元議題研究,到崇禎本無名評點者以及張竹坡之研 究等。在海外,關於《金瓶梅》的國際研究,吳敢有詳細且完整的研究彙編,其

《20 世紀金瓶梅研究史長編》詳列二十世紀《金瓶梅》海內外之研究動態5。而 國際漢學者之《金瓶梅》研究論文,見徐朔方《金瓶梅西方論文集》。其次,日 本對於《金瓶梅》研究也頗有成就,由齊魯書社出版的黃霖、王國安《日本研究

《金瓶梅》論文集》,可見「金學」研究之盛行。另外,美國學者韓南(Patrick Hanan) 的《《金瓶梅》的版本及其他》(The Text of the Chin Ping Mei)探討了《金瓶 梅》的主要版本、各本異同及其相互關係,其他小說相關著作則有《中國 近代小說的興起》、《韓南中國小說論集》等,對中國小說脈絡有清楚的論 述,有助於我們瞭解中國小說成長背景。又《《金瓶梅》探源》以馮沅君和

果,才會有金學的產生,才會有金學的名稱。」見王年雙:《金學》(高雄:復文圖書有限公司,

1995 年),頁 23。

5 有關 20 世紀的《金瓶梅》研究史略,因資料多且紛雜,故可見吳敢:《20 世紀金瓶梅研究史長 編》(上海:文匯出版社,2003 年)對於 20 世紀的金學研究有詳細的彙整。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

6

其他學者的研究為基礎,對《金瓶梅》所引用之小說、話本、戲曲、史書 等作了系統的溯源,是一部有關《金瓶梅》淵源研究的集大成之作。

以上這些仍是今日研究《金瓶梅》者重要之參考文獻,而後《金瓶梅》研究 逐漸轉向「金瓶文化」與金學傳播所形成的新熱點,包括社會風俗、時代精神、

文化層面、士人心態等多元的議題。以下為後期轉向。

二、文化、語言、藝術、性別身體等多元研究:

近十年加入了對《續金瓶梅》及作者丁耀亢之探論,如胡曉真〈《續金瓶 梅》——丁耀亢閱讀《金瓶梅》〉;高桂惠〈情慾變色──試論丁耀亢《續金瓶梅》

的德色問題〉;鄭淑梅《後設現象:《金瓶梅》續書書寫研究》;胡衍南〈世情小 說大不同——論《續金瓶梅》對原書的悖離〉。再者,關注《金瓶梅》如何反映 特定文化背景的研究取徑,還有語言研究、文化研究。由於《金瓶梅》(尤其是 詞話本)中大量使用方言、俗語、詞曲,因此解釋這些語言的意義,有助於正確 解讀文本,較新的著作有曹之翕編著《金瓶梅詩諺考釋》、曹煒《金瓶梅文學語 言研究》、褚半農《金瓶梅中的上海方言研究》等,皆屬此類。近年來亦有論者 關注《金瓶梅》的語法,開拓了新的研究方向,鄭劍平《金瓶梅語法研究》;許 仰民《金瓶梅詞話語法研究》等。

就小說內容而言,《金瓶梅》是一本世情小說,其中包括市民生活、商業活 動、以及政治關係。首先從時代風尚的角度來看,《金瓶梅》所帶動的晚明文人 審美風尚6,以及《金瓶梅》的角色人物相關論文亦累積了豐富的研究成果,舉

6 專著如尹恭弘:《金瓶梅與晚明文化:金瓶梅作為笑書的文化考察》(北京:華文出版社,1997 年);吳存存:《明清社會性愛風氣》(北京:人民出版社,2000 年);學位論文以楊晉綺:《晚明 文化論述中「倫理」與「審美」論題之交涉及審美意識之開展》(臺北:臺灣師範大學國文研究 所博士論文,2005 年)為例。

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

7

要者如莊文福《《金瓶梅詞話》人物形象研究》;潘嘉雯《金瓶梅人物論》,論文 從人物的刻畫技巧、人物所呈現的社會意義和人物的比較等作分析,其他多元的 研究和議題如食色交歡、女性服飾、女性身體和情緒、敘事藝術等。針對這些較 多元的議題,以下將臺灣及其他地方近幾年相關的論文作一說明,俾使瞭解《金 瓶梅》在臺灣的研究概況。因為除了回歸小說文本,才能真正進一步探討外,前 人在學位論文的研究較能幫助筆者從不同角度切入來看《金瓶梅》,園林、空間 和性別權力、欲望等的相關著作比較屬於和晚明背景一樣的先備知識,且和小說 文本密切相關論述的當代著作確實是寥若晨星。所以以下將比較詳細介紹這些多 元角度切入的學位論文。

張金蘭《《金瓶梅》女性服飾文化研究》(臺北:政治大學中國文學研究所碩 士論文,2000 年),該論文從《金瓶梅》一書著手,以反映明代現實為基礎,鎖 定女性為主要對象,並以與女性生活最密切相關的、最能展現時代社會文化的服 飾為焦點,整理出《金瓶梅》女性服飾的脈絡,並找出其對於明代現實生活及文 化現象的反映。在研究範圍方面:該論文以《金瓶梅》一書中的女性服飾為主要 討論對象,研究範圍有二:(一)從服飾的外在表現入手:一般服飾若從外觀來 看,很明顯地可以從服飾的所在位置,即從頭到腳,隨目光所見來作分類。(二)

探討服飾的內在意涵:服飾不只是外在的表現,更有其發展的深層原因及其所蘊 含的意義。該論文先將《金瓶梅》一書中的女性按妻、妾、婢、妓等身分加以區 分,藉以瞭解其服飾與身份地位的關係。其次,《金瓶梅》一書以潘金蓮、李瓶 兒、龐春梅為主角,因此該論文即以此三人為例,研究其服飾與人物性格的關係。

最後探討《金瓶梅》一書中的女性服飾所反映出的時代意義,並論述服飾與社會 風氣的關係。另在研究方向方面:根據以上的範圍分析,該論文進行三個方向:

(一)藉外在表現及內在意涵等各項探討,來瞭解《金瓶梅》一書中的女性服飾 文化現象,亦即歸納出其自成一格的脈絡。(二)審慎思考此一文化現象是否能

‧ 國

立 政 治 大 學

N a tio na

l C h engchi U ni ve rs it y

8

反映史實?或為可靠的史料?是否足以成為明代現實生活及文化現象可靠的參 考資料?此可以與史料、圖片、刻本、畫冊等當代作品相印證。(三)由以上兩 點導出《金瓶梅》女性服飾文化的歷史性,即與史實相印證的部分,以及《金瓶 梅》女性服飾文化的文學性,即作者為塑造人物等動機而強調或突出的部分,此 部份可能異於史實,但有其文學上的作用。

胡衍南《食、色交歡的文本──《金瓶梅》飲食文化與性愛文化研究》(新 竹:清華大學中國文學研究所博士論文,2001 年),一文提到在《金瓶梅》裏,

幾乎每一個性愛場景都伴隨著相對應的飲食活動,每一次的饗宴都為下一次的性 交內容提供暗喻,顯然「食」與「色」在這裡是一種「交歡」的狀態。「食」與

「色」的並陳就具備了深層複雜的文化意蘊。特別《金瓶梅》對應的是明代中期 以降的浮華社會,對於小說「食」、「色」交歡情狀的辯證研究,足可窺探那個時 代獨有的世俗歡樂。本論文分從:(一)世風以侈靡相高──《金瓶梅》的飲食 排場。(二)人情以放蕩為快──《金瓶梅》的性愛饗宴,描寫西門慶的風流帳

「色」的並陳就具備了深層複雜的文化意蘊。特別《金瓶梅》對應的是明代中期 以降的浮華社會,對於小說「食」、「色」交歡情狀的辯證研究,足可窺探那個時 代獨有的世俗歡樂。本論文分從:(一)世風以侈靡相高──《金瓶梅》的飲食 排場。(二)人情以放蕩為快──《金瓶梅》的性愛饗宴,描寫西門慶的風流帳

相關文件