第四章 實際案例說明
第二節 新北市五股國小至真樓檢測實例
五股國小
圖4-6 五股國小基本位置圖 (資 料 來 源 ： 厚 昇 工 程 顧 問 有 限 公 司 )
現 場 檢 驗 結 果
1. 建 築 物 曝 露 環 境 因 子 (1) 環 境 調 查 因 子
新 北 市 五 股 國 小 座 落 於 一 般 的 環 境 ， 且 受 日 曬 、 雨 淋 或 風 蝕 的 構 件 ； 靠 近 地 表 受 地 下 水 影 響 的 構 件 ， 因 此 環 境 調 查 係 數 取 1.10。
(2) 建 築 物 齡 期 因 子
新 北 市 五 股 國 小 至 真 樓 1 樓 至 2 樓 興 建 於 民 國 74 年 ， 2 樓 至 樓 興 建 於 民 國 75 年 ， 而 檢 測 時 間 為 民 國 100 年 ， 建 築 物 設 計 齡 期 為 50 年 ， 因 此 齡 期 影 響 係 數 皆 取 1。
2. 中 性 化 深 度 檢 測 試 驗
於抗壓強度測試之前，先進行混凝土中性化深度量測，通常混凝土內之鋼筋在混凝土高鹼 性（酸鹼值pH≧12.5）環境下將形成一厚約20-60Å[1Å=10-10m]之氧化鐵(r-Fe2O3˙nH2O)鈍化保護 膜，具有保護鋼筋免被腐蝕之作用。但當經與空氣中之二氧化碳反應後，慢慢減低鹼性，此現象 稱為混凝土之中性化，若中性化深度達鋼筋位置，鈍化保護膜將被破壞而使鋼筋易產生腐蝕。中 性化試驗係將新鮮混凝土鑽心試體沿側面均勻塗刷酚呔乙醇1%酒精試液，並由鹼性呈色反應來 檢測中性化深度，及若顯現赤紫色即表示混凝土呈鹼性尚未中性化，若未變色表示混凝土已呈中 性化，量測其深度；是謂中性化深度。必要時並進行混凝土保護層厚度之量測。當抗壓強度完成 後，可取出部份水泥砂漿之樣品，繼續作氯離子含量測試，以瞭解結構體之混凝土氯離子含量是 否符合CNS規定標準值(鋼筋混凝土<0.3kg/cm3、預力混凝土<0.15 kg/cm3)。
本案例之混凝土中性化程度試驗共計12顆，結果如下表4-14：
表4-14 五股國小至真樓中性化試驗結果
3. 氯 離 子 含 量 檢 測
經研判本案例混凝土設計強度fc’=210kg/cm2，依混凝土施工規範計算鑽心試驗合格標準如 下：
依據原設計本案例混凝土設計強度fc’=210kg/cm2，依混凝土施工規範(土木 402-88a 18.5.5 節)計算 鑽心試驗合格標準如下：
(1) 同組試體強度之平均值，不得低於設計強度 fc’之 85%。
本案例之混凝土設計強度fc’=210kg/cm2
一層：Rim =218.7，Kbm=1.041，因Kbt大於0.95且Kbm大於1，故評定標準值取1。
二層：Rim =173.7，Kbm=0.827，因Kb小於0.70且Kbm小於0.85，故評定標準值取5。
三層：Rim =131.3，Kbm=0.625，因Kbt小於0.70且Kbm小於0.85，故評定標準值取5。
四層：Rim =160.7，Kbm=0.765，因Kb小於0.70且Kbm小於0.85，故評定標準值取5。
5. 鋼 筋 探 測 試 驗 與 保 護 層 厚 度 檢 測 與 評 定
本案例建築物鋼筋配置，經採非破壞性檢測方式，抽查各層梁、柱之鋼筋配置。鋼筋探測目
鋼筋保護層厚度，即最外層鋼筋外面與混凝土表面間之淨距離，本案例參照下表 4-19 可得知其
一層： Dne=4.315、Dnd=4，Dne/ Dnd=1.078 因比值大於 0.95，故評定標準值取 1。
二層： Dne=5.148、Dnd=4，Dne/ Dnd=1.287 因比值大於 0.95，故評定標準值取 1。
三層： Dne=4.627、Dnd=4，Dne/ Dnd=1.157 因比值大於 0.95，故評定標準值取 1。
四層： Dne=3.261、Dnd=4，Dne/ Dnd=0.815，因比值介於 0.70~0.85 之間，故評定標準值取 3。
6. 結 構 體 損 壞 調 查 彙 整
圖4-7 五股國小現況主要損壞位置示意圖 (資料來源：立展工程顧問有限公司)
表4-21 五股國小各樓層混凝土損傷之情況
樓層 混凝土表面損傷之情況
1F 雨遮、天花板、梁、柱面都有滲水的情況，講臺平臺處有裂縫之情形。
2F 牆、柱、梁及天花板都有滲水的情況。
2 樓與鄰棟相接處柱及梯背有混凝土損壞剝落的情況。
3F 天花板、梁、都有滲水的情況。講臺平臺處有裂縫之情形。
4F 天花板、梁、柱、牆都有滲水的情況，
(資料來源：立展工程顧問有限公司)
由上表 4-21 可知，1 樓至 4 樓都有滲水的情況，故表示該結構物有裂縫的產生。
1 至 4 樓 的 表 面 損 傷 (裂 縫 )對 結 構 使 用 功 能 影 響 程 度 不 大 ， 且 表 面 損 傷 的 發 展 狀 況 較 為 緩 慢 ， 綜 合 以 上 評 定 結 果 ， 其 結 構 構 件 表 面 技 術 狀 況 為 較 好 ， 故 其 評 定 值 取 2。
表4-22 五股國小一樓的耐久性指標權重值
表4-23 五股國小二樓的耐久性指標權重值
表4-24 五股國小三樓的耐久性指標權重值
表4-25 五股國小四樓的耐久性指標權重值
表4-26 建築整體結構耐久性評估表(新北市五股國小至真樓)