• 沒有找到結果。

施用生長阻礙劑提升聖誕紅耐熱性之應用

Poinsettia

摘要(Abstract)

聖誕紅(Euphorbia pulcherrima Willd.)於臺灣夏季栽培時易受到高溫逆境而生 長不良。生長阻礙劑除了矮化植株以外尚具有提升作物逆境耐受性之功能。本試驗 藉由施用生長阻礙劑改善聖誕紅之高溫耐受性,探討生長阻礙劑之種類以及施用 時期對聖誕紅耐熱性提升之影響。將聖誕紅‘Winter Rose’、‘Noel ’ 、‘Ice Punch’扦 插7 週苗進行摘心,再隔 2 週後待側芽長 2cm 時將植株移至 32/28℃生長箱進行生 長阻礙劑處理。試驗共分為三處理,分別為去離子水、巴克素(paclobutrazol, PP-333) 23.5 mg·L-1、 克美素(chlormequat, CCC) 1500 mg·L-1。於處理第30 天將植株移置 到另一個生長箱中模擬高溫逆境(42℃,50 分鐘)。結果顯示,PP-333 處理可增加 三個品種聖誕紅之Y(Ⅱ)值、Fv/Fm 值。CCC 處理亦可增加‘Noel’、 ‘Ice Punch’之 Y(Ⅱ)值、Fv/Fm 值,並降低‘Ice Punch’之葉片相對傷害值。分別於摘心後側芽長 2、

3、5 cm 時澆灌 23.5 mg·L-1 PP-333,結果顯示側芽長 2 cm 時施用 PP-333 之株高最

低,葉長、葉寬最小,葉綠素計讀値亦較其他兩個處理低;於側芽長5 cm 時施用

PP-333 除了能降低株高,並兼具提升 CMR 及葉長葉寬之效果。耐熱指標方面,各 時期施用PP-333 皆可減緩高溫處理後 Fv/Fm、Y(Ⅱ)下降的幅度並降低 RI 值,處理 間則沒有顯著差異。負日夜溫差(difference in day and night temperature, DIF)(25/30℃) 處理 30 天可降低‘Winter Rose’之株高,但對各項耐熱生理指標均無顯著影響,推 測影響聖誕紅耐熱性之因子可能為生長阻礙劑之化學特性,其他矮化植物的方式 對耐熱性不一定有顯著影響。總結來說,施用 PP-333 可顯著提升聖誕紅耐熱性,

施用時期以摘心後側芽長5 cm 可兼具降低株高和提升耐熱性之效果。

一、 前言(Introduction)

聖誕紅( Euphorbia pulcherrima Willd.)之生長適溫為日溫 24-28℃,夜溫 21-23℃,

在高溫逆境下聖誕紅易發生插穗產量減少、植株生長停滯、盲芽、停心及狹葉化等 生理障礙(楊,2015),而夜溫高於 23℃時會延遲開花(Ecke, 2004)。

植物生長阻礙劑(Plant Growth Retardants; PGRs),又稱植物矮化劑,具有抑制 節間生長,使葉色加深、增加花朵數等功能(Krug et al . , 2007)。研究指出 triazole 類生長阻礙劑除了幫助植物防禦生物性的逆境,亦可抵禦非生物性逆境,施用巴克 素(paclobutrazol, PP-333)可增加小麥於高溫下之葉綠素螢光參數、葉綠素含量以及 存活率(Gilley and Fletcher, 1997)。施用 PP-333 可降低高羊茅草高溫逆境下之 RI 值,

並提升葉片相對含水量和葉綠素含量(申屠等,2008)。施用克美素(chlormequat, CCC)可提升咖啡於乾旱逆境下之淨光合作用速率和水分利用效率(Daniel et al., 2010)。施用單克素(uniconazole, UNI)可顯著增加玉米不耐淹水品種於淹水環境下 的抗氧化酵素的含量,並降低MDA、H2O2含量(Li et al., 1998 )。

目前尚未有生長阻礙劑提升聖誕紅耐熱性之前人研究,本研究藉由施用生長 阻礙劑改善聖誕紅之高溫耐受性,探討生長阻礙劑之種類和以及施用時期對聖誕 紅耐熱性提升之影響。

二、 材料與方法(Materials and Methods)

試驗一、生長阻礙劑對聖誕紅耐熱性之影響。

(一) 植物材料

於 2017 年 11 月自桃園市復興區莊姓業者購買聖誕紅‘聖誕玫瑰’(‘Winter Rose’)、

‘聖誕節’(‘Noel ’ )、‘冰火’ (‘Ice Punch’)扦插 3 週之 9 cm 盆幼苗,栽培於臺灣大學 芳蘭路園藝分場環控溫室中 4 週後進行摘心(日均溫 28.5℃,日間平均最大光度 500-1300 μmol·m-2·s-1),再隔 2 週後待側芽長 2cm 時將植株移至花卉館 32/28℃生 長箱,進行生長阻礙劑處理。栽培期間每週施用1 次 20N-8.8P-16.6K (Peters 20-20-20, Scotts, Marysville, Ohio)1000 mg·L-1,每2 週施用一次 Johnson’s solution 微量元 素。驗時間自2017 年 11 月 10 日至 2017 年 12 月 20 日。氣象資料以氣候蒐集記 錄儀 HOBO data logger(HOBO UA-002-64, Onset, Cape Cod, Massachusetts)紀錄。

(二) 試驗處理

植株放置於生長箱中,設定日夜溫30/25℃,光強度為 180 μmol·m-2·s-1 。於第 0、20 天進行生長阻礙劑澆灌處理,試驗共分為三處理,分別為去離子水、23.5 mg·L

-1 PP-333、1500 mg·L-1 CCC。於第 30 天將植株自生長箱取出並移置到另一個生長 箱中進行高溫逆境之處理,溫度設定42℃,處理 50 分鐘後取出植物調查。生長阻 礙劑施用方式參考傅等(2010)、Ecke (2004)。

(三) 調查項目

1. 相對傷害值(relative injury, RI)

測定方式參考 Onwueme(1979)和吳(2015),選取自莖頂向下之第 1 片完全展 開葉,以直徑0.9 cm 之打孔器剪取葉圓片,經一次蒸餾水漂洗後,每 5 片葉圓片 放入裝有 15 mL 一次蒸餾水之試管,每試管 1 重複,共 5 重複。利用恆溫水浴槽

(water bath G-20, Kingtech Scientific Co., Ltd. Taiwan.)以 55℃處理 15 分鐘,隨後置 於6 ± 1℃之黑暗環境下 24 小時後取出,以電導度計(SC-170, Suntex, Taiwan)測定,

此值定義為R1;再將葉片組織於殺菌釜內高溫高壓(121℃, 20 分鐘)完全破壞,待 冷卻後,測得最後之 EC 值為 R2,再代入公式中求出相對傷害值(Relative injury;

RI)。計算公式為:RI (%) = (R1 / R2) ×100%

2. 葉綠素螢光值(chlorophyll fluorescence)

於高溫處理後第0、1、2、4、6 天利用葉綠素螢光測定儀(Mini-Pam, Walz Co., Germany)量測葉綠素螢光值,調查參數為 Y(Ⅱ)和 Fv/Fm。於光照下可測得 Y(Ⅱ),

代表最大光化學量子效率;葉片經30 分鐘暗適應可測得 Fv/Fm,代表最大 PSⅡ的 光能轉換效率(Baker and Rosenqvist, 2004)。

3. 葉片溫度

植株置於 32/28℃,日長 14 小時,光強度: 180 μmol·m-2·s-1 ()之生長箱中,並 以保麗龍板調整植株高度,使所有植株高度一致。40 分鐘後以紅外線熱像儀(TVS-200EX, Nippon Avionics, Tokyo, Japan)拍攝第一片成熟葉片之熱影像並進行分析,

測量單位為℃。

4. 株高:於生長阻礙劑處理 8 週後調查株高,單位為公分(cm)。

(四) 統計分析

試 驗 採 完 全 逢 機 設 計(complete randomized design, CRD) 。 數 據 以 Costat 6.4(CoHort software, Monterey, CA, USA)統計軟體整理,以最小顯著差異(least significant difference, LSD)分析處理間差異(P ≤ 0.05),繪圖採用 Sigma Plot 10.0 軟 體 (Systat software INC., Richmond, CA, USA)。

試驗二、負日夜溫差(difference in day and night temperature, DIF)對聖誕紅耐熱性之 影響。

(一) 植物材料 同試驗一。

(二) 試驗處理

試驗共分為兩處理,每處理三品種,每品種五重複。兩處理分別為:a.) 對照 組:將植株放置於生長箱中,設定日夜溫30/25℃,光強度為 180 μmol·m-2·s-1 。b.) 處理組:將植株放置於生長箱中,設定日夜溫 25/30℃。於第 30 天將植株取出並 移置到另一個生長箱中進行高溫逆境之處理,溫度設定42℃,處理 50 分鐘後進行 各項調查。

(三) 調查項目 同試驗一。

(四) 統計分析 同試驗一。

試驗三、生長阻礙劑施用時期對聖誕紅耐熱性之影響 (一)植物材料

於 2017 年 11 月自桃園市復興區莊姓業者購買聖誕紅 ‘聖誕節’(‘Noel’ )、‘冰 火’ (‘Ice Punch’)扦插 3 週之 9 cm 盆幼苗,栽培於臺灣大學芳蘭路園藝分場環控溫 室中(日均溫 25.0℃,日間平均最大光度 500-1000 μmol·m-2·s-1),4 週後進行摘心,

隨後將植株移至花卉館32/28℃生長箱進行生長阻礙劑處理。栽培期間每週施用 1

次20N-8.8P-16.6K (Peters 20-20-20, Scotts, Marysville, Ohio)1000 mg·L-1,每2 週施 用一次Johnson’s solution 微量元素。驗時間自 2017 年 11 月 10 日至 2018 年 1 月 5 日。氣象資料以氣候蒐集記錄儀 HOBO data logger(HOBO UA-002-64, Onset, Cape Cod, Massachusetts)紀錄。

(二)試驗處理

試驗共分為4 處理,每處理 5 重複。將植株放置於生長箱中,設定日夜溫 32/28℃,

光度維持180 μmol·m-2·s-1 。生長阻礙劑施用濃度參考傅等(2010)、Ecke(2004),對 照組施用去離子水,處理組分別於摘心後7 天(側芽長 2cm)、摘心後 10 天(側芽長 3cm)以及摘心後 14 天(側芽長 5cm)澆灌 23.5 mg·L-1 PP-333,之後將植株移置另一 個生長箱中進行高溫逆境之處理,溫度設定42℃,處理 50 分鐘後進行調查。

(三)調查項目

1. 相對傷害值(relative injury, RI)

測定方式參考 Onwueme(1979)和吳(2015),選取自莖頂向下之第 1 片完全展開葉,

以直徑 0.9 cm 之打孔器剪取葉圓片,經一次蒸餾水漂洗後,每 5 片葉圓片放入裝 有 15 mL 一次蒸餾水之試管,每試管 1 重複,共 5 重複。利用恆溫水浴槽(water bath G-20, Kingtech Scientific Co., Ltd. Taiwan.)以 55℃處理 15 分鐘,隨後置於 6 ± 1℃之黑暗環境下 24 小時後取出,以電導度計(SC-170, Suntex, Taiwan)測定,此值 定義為R1;再將葉片組織於殺菌釜內高溫高壓(121℃, 20 分鐘)完全破壞,待冷卻 後,測得最後之 EC 值為 R2,再代入公式中求出相對傷害值(Relative injury;RI)。

計算公式為:RI (%) = (R1 / R2) ×100%

2. 葉綠素螢光值(chlorophyll fluorescence)

於高溫處理後第0、1、2、4、6 天利用葉綠素螢光測定儀(Mini-Pam, Walz Co.,

Germany)量測葉綠素螢光值,調查參數為 Y(Ⅱ)和 Fv/Fm。於光照下可測得 Y(Ⅱ),

代表最大光化學量子效率;葉片經30 分鐘暗適應可測得 Fv/Fm,代表最大 PSⅡ的 光能轉換效率(Baker and Rosenqvist, 2004)。

3. 葉片溫度

植株置於 32/28℃,日長 14 小時,光強度為 180 μmol·m-2·s-1 之生長箱中,

並以保麗龍板調整植株高度,使所有植株高度一致。40 分鐘後以紅外線熱像儀 (TVS-200EX, Nippon Avionics, Tokyo, Japan)拍攝第一片成熟葉片之熱影像並進行 分析,測量單位為℃。

4. 株高:於生長阻礙劑處理 8 週後調查株高,單位為公分(cm)。

5. 葉綠素計讀値(chlorophyll meter reading value, CMR, SPAD-value)

隨機選取一主要分枝,利用葉綠素計(SPAD-502, Minolta Camera Co., Japan)測量葉 片於605 nm 和 940 nm 波長吸收率之差異,估算葉綠素含量。取莖頂向下數第 1 片

完全展開葉,每片葉測定2 點取平均,測量點集中於葉片中間並避開葉脈。

6. 常態化差異植生指數(normalized Difference Vegetation Index, NDVI)

隨 機 選 取 一 主 要 分 枝 , 以 可 攜 式 簡 易 光 譜 測 定 儀(NDVI 300, Photon Systems Instruments, Drasov, Czech)測量葉片在紅外光(660 nm)與近紅外光(740 nm)兩波長 下肢反射值,並計算NDVI。取莖頂向下數第 1 片完全展開葉,每片葉測定 2 點取 平均,測點集中於葉片中間及避開葉脈。

計算公式為:NDVI=(R740 - R660)/(R740 + R660)

(四) 統計分析 同試驗一。

三、結果(Results)

試驗一:生長阻礙劑對聖誕紅耐熱性之影響

兩種生長阻礙劑皆可降低聖誕紅之株高,‘Winter Rose’、 ‘Noel’、‘Ice Punch’對 照組株高分別為34.5、30.5、29 cm,澆灌 23.5mg·L-1 PP-333 之株高分別為 15.5、

16.5、18.5 cm,澆灌 1500 mg·L-1 CCC 之株高分別為 22.6、27.5、27.25 cm(圖 5.1);

植株外觀如圖 5.3 所示。兩種生長阻礙劑對葉片溫度沒有顯著影響,PP-333 可降 低‘Ice Punch’之 RI 值(16.63%),對其他品種則較不顯著(表 5. 1)。PP-333 可增加三 個品種聖誕紅之Y(Ⅱ)值、Fv/Fm 值;CCC 亦可增加‘Noel’、 ‘Ice Punch’之 Y(Ⅱ)值、

Fv/Fm 值(圖 5.2)。

試驗二:負日夜溫差對聖誕紅耐熱性之影響

負日夜溫差(difference in day and night temperature, DIF)(25/30℃)處理 30 天可 降低‘Winter Rose’之株高(22.6 cm),對‘Noel’、‘Ice Punch’則無顯著影響(圖 5.1);

植株外觀如圖 5.3 所示。對三個品種聖誕紅之葉片溫度、葉片相對傷害值、葉綠素 螢光值(圖 5.2)均沒有顯著影響, 甚至增加‘冰火’之葉片相對傷害值(32.76%)(表 5.

1)。

試驗三:生長阻礙劑施用時期對聖誕紅耐熱性之影響

不同生長時期對‘Noel’施用生長阻礙劑,對照組之株高為 14.72 cm,各處理中 以摘心後第 7 天(側芽 2 cm)施用 PP-333 23.5 mg·L-1之株高最低(9.16 cm),葉長 (3.275 cm)、葉寬(3.33 cm)最小,CMR(38.02)亦較其他兩個處理低;於摘心後第 10、

14 天(側芽 3、5 cm)施用 PP-333 除了能降低株高(10.00、11.18 cm),並兼具提升 CMR 之效果(46.34、50.36),對 NDVI 則沒有影響(表 5. 2、圖 5.6)。耐熱指標方面,

摘心後各時期施用 PP-333 皆可減緩高溫處理後 Fv/Fm、Y(Ⅱ)下降的幅度,並使

Fv/Fm 恢復至 0.75 以上,處理間則沒有顯著差異(圖 5.5);摘心後各時期施用 PP-333 皆可降低 RI 值,處理間差異不顯著(圖 5. 4)。

‘Ice Punch’對照組之株高為 12.9 cm,摘心後 7 天(側芽長 2 cm)施用 23.5 mg·L

-1 PP-333 之株高最低(9.44 cm),葉長(2.53)和葉寬(1.95)最小,而 NDVI(0.80)亦較其 他兩個處理低;摘心後14 天(側芽長 5 cm)施用 PP-333 除了能降低株高(11.64 cm),

並兼具提升CMR (50.4)、NDVI(0.91)的效果;此外,‘Ice Punch’之葉長和葉寬均小 於‘Noel’,兩者有品種間的差異(表 5. 2.、圖 5.6)。耐熱指標方面,摘心後各時期施 用PP-333 皆對 RI 值和葉綠素螢光值沒有顯著影響(圖 5. 4)。

四、討論(Discussion)

試驗一:生長阻礙劑對聖誕紅耐熱性之影響

GA 的生合成和 ABA 的代謝需要植物細胞色素 450 單氧酶(cytochrome P-450 dependent monooxygenases)行加氧反應,而 triazole 類的生長阻礙劑具有一個含

GA 的生合成和 ABA 的代謝需要植物細胞色素 450 單氧酶(cytochrome P-450 dependent monooxygenases)行加氧反應,而 triazole 類的生長阻礙劑具有一個含

相關文件