未來工作

應力值會下降，但下降量並不明顯。當厚度增加至一定程度後對 液壓膨脹實驗結果影響並不大，但在較薄的厚度時如 0.1mm 與 0.2mm 卻有明顯的不同。因此後續也將針對不銹鋼 304 之金屬薄 板，改變其厚度進行液壓膨脹實驗，瞭解其薄板厚度與液壓膨脹 實驗之影響。

圖 5.1 CuZn36 薄板，不同厚度尺寸(t0)[23]

(4) 應力-應變曲線之可用範圍：

後續也將利用本研究的整合材料實驗設備，針對不同材料的金屬 薄板進行實驗，瞭解其完整的材料性質，建構一金屬薄板材料性質之 資料庫。本研究現階段已針對不銹鋼 316L，使用本研究之設備進行 一初步的材料實驗，詳細的實驗結果與材料性質參照附錄 C。

參考文獻

[1] Z. Marciniak, J.L. Duncan and S.J. Hu. “Mechanics of Sheet Metal Forming”, Second edition, Butterworth-Heinemann, 2002.

[2] R. Hill, “A theory of the plastic bulging of a metal diaphragm by lateral pressure”, Philosophical Magazine Series 7, Volume 41, Issue 322, 1950.

[3] A.A. Kruglov, F.U. Enikeev and R.Ya. Lutfullin, “Superplastic forming of a spherical shell out a welded envelope” , Materials Science and Engineering A323：pp.416–426, 2002.

[4] W. Panknin, “Der hydraulische Tiefungsversuch und die Ermittlung von Fließkurven (The hydraulic bulge test and the determination of the flow stress curves)” , Dissertation, Institute for Metal Forming Technology, University of Stuttgart, Germany, 1959.

[5] F. Gologranc, “Beitrag zur Ermittlung von Fließkurven im kontinuier-lichen hydraulischen Tiefungsversuch (Evaluation of the flow stress curve with the continuous hydraulic bulge test)” , Dissertation, Institute for Metal Forming Technology, University of Stuttgart, Germany, 1975.

[6] S.P. Keeler and W.A. Backofen, “Plastic instability and fracture in sheets stretched over rigid punches”, ASM TRANS Q, Vol. 56, no. 1, pp. 25-48, 1963.

[7] G.M. Goodwin, “Application of strain analysis to sheet metal forming problems in press shop”, SAE Paper No. 680093, 1968.

[8] R. Hill, “On discontinuous plastic states, with special reference to

localized necking in thin sheets”, Journal of the Mechanics and Physics of Solids Volume 1, Issue 1, pp.19-30, 1952.

[9] H.W. Swift, “Plastic instability under plane stress Journal of the Mechanics and Physics of Solids”, vol. 1, issue 1, pp.1-18, 1952.

[10] Z. Marciniak and K. Kuckzinsky, “Limit strains in the processes of stretch-forming sheet metal”, International Journal of Mechanical Sciences Volume: 9, Issue: 9, pp.609-620 , 1967.

[11] J.W. Hutchinson and K.W. Neale, "Sheet Necking- II. Time-

Independent Behavior.", Mechanics of Sheet Metal Forming edited by D. P. Koistinen and N.M. Wang, Plenum Publishing Corporation, pp. 127-153, 1978.

[12] Sebastian Dziallach, Wolfgang Bleck, Michael Blumbach and Torsten Hallfeldt, “Sheet Metal Testing and Flow Curve Determination under Multiaxial Conditions”, ADVANCED ENGINEERING MATERIALS , No. 11, 2007.

[13] L. P r ianu , D.S. Com¸sa, J.J. Gracio and D. Banabic, “Modelling of the Forming Limit Diagrams Using the Finite Element Method”, Advanced Methods in Material Forming, Dorel Banabic, 2007.

[14] Marilena Carmen Butuc, FORMING LIMIT DIAGRAM SDEFINI- TION OF PLASTIC INSTABILITY CRITERIA, Engineering Faculty of Porto University, 2004.

[15] A.Barata da Rocha, Abel D Santos and Pedro Teixeira, M.C.

Butuc ,”Analysis of plastic flow localization under strain paths changes and its coupling with finite element simulation in sheet metal forming”, Journal of Material Processing Technology 209, 2009.

[16] 林進誠等編著，材料實驗，修訂版，高立圖書有限公司，台北，

民國 82 年。

[17] Muammer Koç , Eren Billur and Ömer Necati Cora “An experimental study on the comparative assessment of hydraulic bulge test analysis methods”, Journal of Materials & Design, Volume 32, Issue 1, pp.272-281, 2011.

[18] A.A. Kruglov, F.U. Enikeev and R.Ya. Lutfullin, “Superplastic forming of a spherical shell out a welded envelope”, Materials Science and Engineering A323 , pp.416–426, 2002.

[19] Gerhard Gutscher, Hsien-Chih Wu, Gracious Ngaile and Taylan Altan, ”Determination of flow stress for sheet metal forming using the viscous pressure bulge (VPB) test”, Journal of Materials Processing Technology Volume 146, Issue 1, pp.1-7, 2004.

[20] 歐陽渭城，『油壓基礎技術』，初版，全華圖書，民國 93 年。

[21] 陳瓊興，『LabVIEW 8.X 與感測電路應用』，二版，台科大圖書，

2009。

[22] Sasawat Mahabunphachai and Muammer Koc,” Investigation of size effects on material behavior of thin sheet metals using hydraulic bulge testing at micro/meso-scaled”,International Journal of Machine Tools & Manufacture 48, 2008.

[23] J.F. Michel and P.Picart,”Size effects on the constitutive behavior for brass in sheet metal forming”, Journal of Material Processing Technology 141, 2003.

附錄 A 夾具系統之設計規格圖

圖 A.1 支架部件：電阻尺支架組件

圖 A.2 支架部件：電路板支架組件與試片座支架組件

圖 A.3 總底座部件

圖 A.4 試片座部件

附錄 B 模具組之設計規格圖

圖 B.1 圓形模具

圖 B.2 橢圓形模具

圖 B.3 小徑之圓形模具

附錄 C 不銹鋼薄板 316L 之完整材料性質

C.1 液壓膨脹實驗

使用材料為不銹鋼薄板 316L，厚度為 0.12mm，面積 100*100mm 的方形試片，實驗後之試片為圖 C.1，實驗結果之應力-應變曲線如圖 C.2 所示。

圖 C.1 液壓膨脹實驗後之試片(SUS316L)

圖 C.2 液壓膨脹實驗之結果(SUS316L)

C.2 金屬薄板之方向性

本實驗的材料是使用厚度 0.12mm、面積 100mm*100mm 的不銹 鋼板 316L。拉伸實驗之試片尺寸參考 ASTM-E8 之拉伸規範決定拉伸 試片尺寸如圖 3.17 所示。另外，考慮不銹鋼薄板的方向性，因此於 同一片薄板上切割了三種方向的拉伸試片，由滾軋方向為基準，做 0 度、45 度與 90 度三種方向的拉伸試片，進行單軸拉伸實驗。實驗後 之試片如圖 C.3 所示，實驗結果如圖 C.4 所示。 由圖 c.4 中可以發現 三個方向之應力-應變曲線有相當的一致性，因此可以確定不銹鋼 316L 並無明顯之方向性。

圖 C.3 單軸拉伸後之試片(SUS316L)

圖 C.4 單軸拉伸實驗之結果(SUS316L)