• 沒有找到結果。

第五章 結論與建議

第二節 未來發展方向

本研究以臺中市國小一個班級的學生為研究對象,因為樣本數有限,其研究 結果不宜做過度推論。因資料的輸入需要耗費大量時間,若能將題目建置呈現上 題庫,則可更方便教師進行即時教學分析。並透過大量的使用,可以刪除修改不 佳試題,更準確地判斷學生學習類型。本研究是以選擇題作為施測試題,未來可 以結合部分給分,以題組式的方式施測,配合知識結構,對於每個概念都賦予權 重,可以更精準的判斷學生類型並進行補強教學。

參考文獻

中文部分

于國善(2003)。國小學童因數補救教學之個案分析。屏東師範學院數理教育研 究所碩士論文。

王寶墉(1995)。現代測驗理論。臺北市:心理出版社。

朱芹儀(2009)。國小高年級學童分數加減法之概念探討-S-P 表及加權多元計分 IRS 整合分析。國立臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。

何英奇(1989)。精熟學習策略配合微電腦化 S-P 表分析診斷對學生學習效果的 實驗研究。教育心理學報,22,pp.191-214。

余民寧(1992)。二分法計分與部分法計分之比較。中國測驗學會測驗年刊,39,

pp.221-231。

余民寧(1995)。認知診斷測驗的發展趨勢。教育研究雙月刊,45,pp.14-22。

余民寧(2002)。教育測驗與評量:成就測驗與評量(二版)。臺北市:心理出版 社。

余民寧(2009)。試題反應理論(IRT)及其應用。臺北市:心理出版社。

余民寧(2011)。教育測驗與評量-成就測驗與教學評量(第三版)。臺北市:心 理出版社。

吳青蓉、傅瓊儀、林世華(2005)。九年一貫課程英語文學習領域能力指標之解 讀-以 Bloom 教育目標分類系統(修訂版)析之。九年一貫課程英語教學 挑戰與對策,1-45。臺北市:國立臺灣師範大學。

李佳修(2002)。無參數試題選項分析事後部分給分模式之研究。國立臺中師範 學院數學教育研究所碩士論文。

李坤崇(2004)。修訂 Bloom 認知分類及命題實例。教育研究月刊,122,

pp.98-127。

李源煌、楊玉女(2000)。建立學科評量量尺之理論基礎。中華民國測驗學會測 驗年刊,47,1,pp.95-116。

林世華(2000)。由多元評量的觀念看傳統評量的角色與功能。科學教育月刊,

231,pp.67-71。

林孟嫻(2008)。國小學童小數加減表現之研究—以 S-P 表與次序理論分析為例。

國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文。

林原宏(1999)。三元計分模式的 S-P 表理論研究。臺中師院教育統計測驗統計 研究所碩士論文。

胡緯(2000)。有效評估學生 70 式。臺北市:稻田。

俞克斌、許天維(2012)。部分給分 S-P 表分析法在及其在國中數學測驗上的應 用。第十屆海峽兩岸心理與教育測驗學術研討會,江西師範大學,中國大陸。

洪世聰(2004)。九年一貫能力指標網路題庫評量系統—以國小五年級數學科為 例。國立臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。

郭生玉(1998)。心理與教育測驗。臺北市:精華書局。

秦靜儀(1999)。部分給分之電腦化適性測驗系統。國立臺灣師範大學資訊教育 研究所碩士論文。

涂佩鈴、林世華(2005)。由修訂版 Bloom 教育目標分類法分析九年一貫課程國 語文能力指標之意涵與其評量。論文發表於國立臺灣師範大學教育心理與輔 導學系舉辦之「2005 學習、教學與評量」國際研討會,臺北市。

教育部(1993)。國民小學課程標準。臺北市:臺捷。

教育部(1998)。國民教育九年一貫課程總綱綱要。臺北市:教育部。

教育部(2001)。國民小學及國民中學學生成績評量準則。臺北市:教育部。

教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市:教育部。

教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要自然與生活科技學習領域。臺

北市:教育部。

教育部(2008)。 國民中小學九年一貫課程綱要自然與生活科技學習領域。臺北 市:教育部。

許天維、蔡清斌、鄭百成、曾建維、俞克斌、永井正武(2013)。部分給分 S-P 表分析法擴張提案及其在數學測驗上的應用 。測驗統計年刊,21 上,

pp.013-040。

陳慶恩(2010)。認知診斷測驗即時服務系統:多元計分 S-P 表及次序理論建置 與應用。國立臺中教育大學數學教育學系碩士論文。

陳豐祥(2009)。新修訂布魯姆認知領域目標的理論內涵及其在歷史教學上的應 用。歷史教育(15),pp.1-53。

游森期、余民寧(2006)。知識結構診斷評量與 S-P 表之關聯性研究。教育與心 理研究,29(1),pp.183-208。

黃光雄等譯(1983)。認知領域目標分類。高雄市:復文出版社。

黃偉政(2004)。九年一貫課程之能力指標評量診斷的網路系統—以國小五年級 數學為例。國立臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文。

黃淑苓(2005)。「效標參照模式」之課堂學習評量。教育研究月刊,132,pp.134

-141。

楊宗憲(2013)。部分給分 S-P 表的分析與運用—以自然科大型成就評量為例。

國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文。

楊麗薇(2013)。S-P 表分析法在高年級國語文大型測驗評量上的應用。國立臺 中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文。

葉連祺(2000)。教師自編紙筆式測驗試題類型之探討。研習資訊, 17, pp.42-53。

葉連祺、林淑萍(2003)。布魯姆認知領域教育目標分類修訂版之探討。教育研 究月刊,105,pp.94-106。

劉湘川(2007)。標準規格化多點計分順序理論。測驗統計年刊,15,pp.1-12。

歐滄和 (2002)。教育測驗與評量。臺北市:心理出版社。

劉湘川(2007)。標準規格化多點計分順序理論。測驗統計年刊,第十五輯,

pp.1-11。

劉湘川、簡茂發 (1993)。二分法記分測驗簡捷信度估計公式之研究。中國測驗學 會測驗年刊, 40, pp.169-188。

劉曉霞(2013)。在多元計分下部分給分 S-P 表模型於國小高年級數學成就測驗 上的應用。國立臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文。

鄭麗玉(1999)。教學評量的改革。教師之友,40(1),pp.23-33。

鄭蕙如、林世華(2004)。 Bloom 認知領域教育目標分類修訂版理論與實務之探 討—以九年一貫課程數學領域分段能力指標為例。臺東大學教育學報。15

(2),pp.247-274。

簡茂發(1997)。心理測驗與統計方法,臺北市:心理出版社。

英文部分

Airasian, P. W. (1994). Classroom assessment (2nd ed.). New York: McGraw-Hill, Inc.

Bloom, B. S., Engelhart, M. D., Furst, E. J., Hill, W. H., & Krathwohl, D. R. (Eds).

(1956), Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals. (Handbook I: cognitive domain), New York: David Mckay.

Bloom, B. S. (1981). All our children learning: A primer for parents, teachers, and other educators. U.S.A.: McGraw-Hill.

Dinero, T. E., & Blixt, S. L. (1998). Information about tests from Sato’s S-P chart.

College teaching, 36(3), pp.123-128.

Kibler, R. J., Cegala, D. J., Barker, L. L., & Miles, D. T. (1974). Objectives for instruction and evaluation. NY: Allyn and Bacon.

Koubek, R. J., & Mountjoy, D. N. (1991). Toward a model of knowledge structure and a comparative analysis of knowledge structure measurement techniques. Wright State Univ., Dayton, OH. Dept. of Biomedical and Human Factors Engineering.

Linn, R. L. & Gronlund, N. E. (1995). Measurement and Assessment in teaching (7th.

ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Linn, R. L. & Miller, M. D. (2005). Measurement and Assessment in teaching (9th.

ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Lord, F. M. (1952). A theor of test scores. Psychometric Monograph, 7.

Lord, F. M., & Novick, M. R. (1968). Statistical theories of mental test scores.

Reading, MA: Addison-Wesley.

Masters, G. N. (1982). A Rasch model for partial credit scoring. Psychometrika, 47, 149-174.

Liang, J.-C., Sheu, T.-W., Tzeng, J.-W., Wang, B.-T., & Nagai, Masatake (2011).Educational Evaluation Identification and Structural Analysis on Product Design Learning Course. Journal of Convergence Information Technology, 6(12),pp.257-265.

Marshall, S. P. (1987). Schema knowledge structures for representing and understanding arithmetic story problems. First year technical report. (ED 281716).

Sato, T., & Kurata, M. (1997). Basic S-P score table characteristics, NEC Research and Development, 47, pp.64-71.

Sato, T. (1980). The S-P chart and the caution index. NEC Educational Information Bulletin, Vol. 80-1.

Tatsuoka, K. K. (1984). Caution indices based on item response theory,Psychometrika, 49, pp.95-110.

Wang, B.-T., Sheu, T.-W., Liang, J.-C., Tzeng, J.-W., & Nagai, Masatake (2011). The Study of Soft Computing on the Field of English Education: Applying Grey S-P Chart in English Writing Assessment. International Journal of Digital Content Technology and its Applications, 5(9), pp.379-388.

Wang, Bor-Tyng, Sheu,Tian-Wei & Nagai, Masatake (2011). Evaluating the Englishlearning of engineering students using the Grey S-P chart: a Facebook case study in Taiwan. Global Journal of Engineering Education, Volume 13, pp.51-56.

Worner, R. B. (1977). Student Diagnosis, Placement, and Prescription: A Criterion- Referenced Approach. Bloomington: Indiana Uni. Press.

Yih, Jeng-Ming & Lin, Yuan-Horng (2010). Concept Structure based on Response Pattern Detection of S-P Chart with Application in Algebra Learning, WSEAS Transactions on Computers. Issue 8, Volume 9, August, pp.847-856.

日文部份

土田泰子(2008)。誤答の分析と対策の検討-テスト・デザインの視点から-。

長岡工業高等専門学校研究紀要,第 44 巻,第 2 号, pp.1-10。

竹谷 誠(1980)。IRS テスト構造法と活用法。 日 本 教 育 工 学 会 雑誌 ,5,

pp.93-103。

佐藤隆博(1975)。S-P 表の作成と解釈。 明治図書出版。

佐藤隆博(1985)。S-P 表の入門。明治図書。

勘久保広一(1988)。S-P 表分析の一例。弓削商船高等專門学校紀要,第 10 号,

pp.177-123。

遠藤貴広(2012)。教育評価改革の持続可能性をめぐる実践上の論点。教師教 育研究,5,pp.255-261。

附錄

( )10.用沙漏計時有什麼優點和缺點,下列敘述何者正確?

( )23.水族箱換水時,直接將水管一端放入水中,一端放在水族箱外,水就

相關文件