第五章 結論與未來展望
5.2 未來展望
應 變 矽 的 種 類 有 許 多 種 , 可 藉 由 部 分 製 程 步 驟 、 材 料 上 晶 格 常 數 的 差 異 等 等 方 式 來 達 成 。 若 以 作 用 面 積 大 小 又 可 區 分 為 局 部 應 變 與 全 面 應 變 , 其 中 施 加 的 應 力 種 類 可 包 含 伸 張 應 變 與 壓 縮 應 變 , 若 只 考 慮 I C 製 造 的 前 段 製 程 , 應 變 方 式 主 要 可 分 為 基 板 應 變 基 礎 與 製 程 應 變 基 礎 。 常 見 的 全 面 應 變 方 式 有 應 變 矽 在 矽 鍺 基 板(relaxed SiGe) 、 絕 緣 層 上 矽 鍺
(SiGe-on-insulator , SGOI) 、 或 是 絕 緣 層 上 應 變 矽
(strained-Si-on-insulator,SSOI)。但這種方式將考慮基板厚度、考慮磊 晶 系 統 等 製 程 上 影 響 等 。 而 局 部 應 變 常 見 的 有 淺 溝 槽 絕 緣 (shallow trench isolation , STI) 、 矽 化 反 應 (silicide) 、 接 觸 蝕 刻 停 止 層 (contact-etch-stop-layer,CESL)、或是矽鍺源汲極(SiGe SD)等製程。
如 何 在 元 件 尺 寸 不 斷 的 微 縮 下 , 在 不 改 變 太 多 既 有 的 製 程 條 件 , 而 又 能 夠 有 效 的 提 升 元 件 的 效 能 , 使 用 s t r a i n 應 變 技 術 是 相 當 合 適 的 方 法 。 目 前 已 被 研 究 的 應 變 技 術 大 部 份 都 是 整 合 二 種 甚 或 是 二 種 以 上 的 應 變 方 式 , 如 單 軸 伸 張 應 力 接觸蝕刻停止層配 上 矽 鍺 源 、 汲 極 的 方 式 來 同 時 提 升 N - / P - M O S F E T 的 方 式 ; 在 此 , 若 我 們 能 夠 運 用 現 有 的 技 術 在 元 件 上 沉 積 一 層 在 N M O S 上 具 有 高 伸 張 應 力 而 在 P M O S 上 具 有 高 壓 縮 應 力 C E S L 應 力 層 , 藉 此 只 需 要 一 項 步 驟 即 能 同 時 有 效 的 提 升 N - / P - M O S F E T 的 效 能 , 另 外 , 現 階 段 半 導 體 技 術 已 經 進 步 到 了 4 5 n m 了 , 若 將 應 變 技 術 以 及 逐 漸 成 熟 的 H i g h - k 介 電 質 導 入 4 5 n m 之 標 準 製 程 來 提 升 元 件 效 能 , 將 會 是 我 們 未 來 所 期 許 的 。
圖 2-1-1 smart-cut 製程流程圖
圖 2-1-2 元件製程流程圖
圖 2-1-3 元件結構圖
表 2-1 元件分類表
圖 2-2-1 Probe Station
圖 2-2-2 HP-4156B 半導體參數分析儀
圖 2-2-3 HP-4284A LCR 阻抗分析儀
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0
2 4 6 8 10 12 14 16
I
DLINI
DSATI
D( μ A/ μ m))
V
D(volts)
Vg=0 V Vg=0.6 V Vg=1.2 V
圖 2-2-4 HP-5250A 低漏電流交換器
圖 2-2-5 Agilent ICS Software
圖 2-2-6 ID-VD 特性曲線
圖 2-2-7 ID-VG and GM-VG 特性曲線
-2 -1 0 1 2 2.0p
2.4p 2.8p 3.2p 3.6p
C ( F )
V
G( V )
High Compressive High Tensile Low Tensile
W/L=10/10um NMOS SOI=500A FUSI + CESL
圖 2-3-1 W/L=10μm/10μm NMOSFET 固定 SOI 厚度在 500A 下改變不同 CESL 條件的電 容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2
2.0p 2.4p 2.8p 3.2p 3.6p
C ( F )
V
G( V )
High Compressive High Tensile Low Tensile
W/L=10/10um NMOS SOI=700A FUSI + CESL
圖 2-3-2 W/L=10μm/10μm NMOSFET 固定 SOI 厚度在 700A 下改變不同 CESL 條件的電 容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2 2.0p
2.4p 2.8p 3.2p 3.6p
C ( F )
V
G( V )
High Compressive High Tensile Low Tensile
W/L=10/10um NMOS SOI=900A FUSI + CESL
圖 2-3-3 W/L=10μm/10μm NMOSFET 固定 SOI 厚度在 900A 下改變不同 CESL 條件的電 容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2
1.6p 2.0p 2.4p 2.8p 3.2p
3.6p W/L=10/10um NMOS
Control 380A FUSI + CESL
C ( F )
V
G( V )
SOI=500ASOI=700A SOI=900A
圖 2-3-4 W/L=10μm/10μm NMOSFET 固定 CESL 條件在 Low Tensile 380A 下改變不同 SOI 厚度的電容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2 2.0p
2.4p 2.8p 3.2p
3.6p W/L=10/10um NMOS
High Tensile FUSI + CESL
C ( F )
V
G( V )
SOI=500ASOI=700A SOI=900A
圖 2-3-5 W/L=10μm/10μm NMOSFET 固定 CESL 條件在 High Tensile 700A 下改變不同 SOI 厚度的電容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2
2.0p 2.4p 2.8p 3.2p
3.6p
W/L=10/10um NMOSHigh Compressive FUSI + CESL
C ( F )
V
G( V )
SOI=500ASOI=700A SOI=900A
圖 2-3-6 W/L=10μm/10μm NMOSFET 固定 CESL 條件在 High Compressive 700A 下改變 不同 SOI 厚度的電容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2 1.6p
2.0p 2.4p 2.8p 3.2p 3.6p
C ( F )
V
G( V )
High Compressive High Tensile Low Tensile
PMOS SOI=500A FUSI + CESL W/L=10/10um
圖 2-3-7 W/L=10μm/10μm PMOSFET 固定 SOI 厚度在 500A 下改變不同 CESL 條件的電 容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2
2.0p 2.4p 2.8p 3.2p 3.6p
C ( F )
V
G( V )
High Compressive High Tensile Low Tensile
PMOS SOI=700A FUSI + CESL W/L=10/10um
圖 2-3-8 W/L=10μm/10μm PMOSFET 固定 SOI 厚度在 700A 下改變不同 CESL 條件的電 容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2 2.0p
2.4p 2.8p 3.2p 3.6p
C ( F )
V
G( V )
High Compressive High Tensile Low Tensile
PMOS SOI=900A FUSI + CESL W/L=10/10um
圖 2-3-9 W/L=10μm/10μm PMOSFET 固定 SOI 厚度在 900A 下改變不同 CESL 條件的電 容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2
1.6p 2.0p 2.4p 2.8p 3.2p
3.6p W/L=10/10umPMOS
Low stress 380A FUSI + CESL
C ( F )
V
G( V )
SOI=500A SOI=700A SOI=900A
圖 2-3-10 W/L=10μm/10μm PMOSFET 固定 CESL 條件在 Low Tensile 380A 下改變不同 SOI 厚度的電容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2 2.0p
2.4p 2.8p 3.2p
3.6p
W/L=10/10um PMOSTensile 700A FUSI + CESL
C ( F )
V
G( V )
SOI=500A SOI=700A SOI=900A
圖 2-3-11 W/L=10μm/10μm PMOSFET 固定 CESL 條件在 High Tensile 700A 下改變不 同 SOI 厚度的電容對電壓特性比較圖
-2 -1 0 1 2
1.6p 2.0p 2.4p 2.8p 3.2p
3.6p
W/L=10/10umPMOSCompressive 700A FUSI + CESL
C ( F )
V
G( V )
SOI=500A SOI=700A SOI=900A
圖 2-3-12 W/L=10μm/10μm PMOSFET 固定 CESL 條件在 High Compressive 700A 下改 變不同 SOI 厚度的電容對電壓特性比較圖
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0
100 200 300 400 500 600
Effective electron mobility
(
cm2 / V-s)
Effictive Field (MV/cm)
Universal mobilityLow Tensile High Tensile
NMOS_W/L = 10 / 10 µm
圖 2-3-13 NMOS 在不同應變層元件之遷移率對有效電場特性比較圖
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0
50 100 150 200
Effective hole mobility
(
cm2 / V-s)
Effictive Field (MV/cm)
Universal mobility High Compressive Low Tensile
PMOS_W/L = 10 / 10 µm
圖 2-3-14 PMOS 在不同應變層元件之遷移率對有效電場特性比較圖
0 2 4 6 8 10 0.6
0.8 1.0
Low tensile High tensile VT ( Volts )
Length ( um )
Width = 10 um NMOS
圖 2-3-15 NMOS 在不同應變層元件之臨限電壓下滑特性比較圖
0 2 4 6 8 10
0.5 0.6 0.7 0.8
Low tensile
High compressive
|VT| ( Volts )
Length ( um )
Width = 10 um PMOS
圖 2-3-16 PMOS 在不同應變層元件之臨限電壓下滑特性比較圖
圖 2-4-1 製程引起之 strain 應力方向示意圖【26】
表 2-2 單軸應變在增加伸張應力或減少壓縮應力下,載子遷移率的變化情形【26】
表 2-3 雙軸與單軸伸張與壓縮應變對 N、PMOS 之驅動電流影響【21】
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0
400 800 1200
1600 FUSI+CESL SOI=900A W/L=10/0.09um_NMOS V
G-V
T
=1V
I D ( uA / um )
V
D( V )
Low Tensile High Tensile
圖 2-4-2 NMOS 在不同應變層元件之 ID-VD 比較圖
-1.5 -1.2 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0
50 100 150 200 250 300
FUSI+CESL SOI=900A W/L=10/0.09um_NMOS V
D=0.05V
Gm ( uS / um )
V
G-V
T
( V )
Low Tensile High Tensile圖 2-4-3 NMOS 在不同應變層元件之 Gm-VG 比較圖
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8 10
-610
-510
-410
-310
-210
-110
010
110
210
3FUSI+CESL SOI=900A W/L=10/0.09um_NMOS V
D=0.05V
I D ( uA / um )
V
G-V
T
( V )
Low Tensile High Tensile
圖 2-4-4 NMOS 在不同應變層元件之 ID-VG 比較圖
-0.8 -0.6 -0.4 -0.2 0.0 0.2 0.4 0.6 10
-710
-610
-510
-410
-3FUSI+CESL SOI=900A W/L=10/0.09um_NMOS V
D=0.05V
I G ( uA / um )
V
G-V
T
( V )
Low Tensile High Tensile
圖 2-4-5 NMOS 在不同應變層元件之 IG-VG 比較圖
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 0
100 200 300 400 500 600 700
800 FUSI+CESL SOI=900A W/L=10/0.09um_PMOS V
G-V
T
=-1V
I D ( uA / um )
V
D( V )
Low Tensile
High Compressive
圖 2-4-6 PMOS 在不同應變層元件之 ID-VD 比較圖
-1.2 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0
50 100 150
FUSI+CESL SOI=900A W/L=10/0.09um_PMOS V
D=-0.05V
Gm ( uS / um )
V
G-V
T
( V )
Low TensileHigh Compressive
圖 2-4-7 PMOS 在不同應變層元件之 Gm-VG 比較圖
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
FUSI+CESL SOI=700A W/L=10/0.09um_NMOS V
G-V
T
=1V
I D ( uA / um )
V
D( V )
Low Tensile High Tensile
圖 2-4-10 NMOS 在不同應變層元件之 ID-VD 比較圖
-1.2 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0
50 100 150 200 250 300
FUSI+CESL SOI=700A W/L=10/0.09um_NMOS V
D=0.05V
Gm ( uS / um )
V
G-V
T
( V )
Low Tensile High Tensile圖 2-4-11 NMOS 在不同應變層元件之 Gm-VG 比較圖
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 0
100 200 300 400 500 600
700 FUSI+CESL SOI=700A W/L=10/0.09um_PMOS V
G-V
T
=-1V
I D ( uA / um )
V
D( V )
Low Tensile
High Compressive
圖 2-4-12 PMOS 在不同應變層元件之 ID-VD 比較圖
-1.2 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0
50 100 150
FUSI+CESL SOI=700A W/L=10/0.09um_PMOS V
D=-0.05V
Gm ( uS / um )
V
G-V
T
( V )
Low TensileHigh Compressive
圖 2-4-13 PMOS 在不同應變層元件之 Gm-VG 比較圖
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 0
400 800 1200
1600 FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
G-V
T
=1V
I D ( uA / um )
V
D( V )
Low Tensile High Tensile
圖 2-4-14 NMOS 在不同應變層元件之 ID-VD 比較圖
-1.2 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0
50 100 150 200 250 300
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
D=0.05V
Gm ( uS / um )
V
G-V
T
( V )
Low Tensile High Tensile圖 2-4-15 NMOS 在不同應變層元件之 Gm-VG 比較圖
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2 0
100 200 300 400
500 FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_PMOS V
G-V
T
=-1V
I D ( uA / um )
V
D( V )
Low Tensile
High Compressive
圖 2-4-16 PMOS 在不同應變層元件之 ID-VD 比較圖
-1.2 -0.9 -0.6 -0.3 0.0 0.3 0.6 0
25 50 75
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_PMOS V
D=-0.05V
Gm ( uS / um )
V
G-V
T
( V )
Low TensileHigh Compressive
圖 2-4-17 PMOS 在不同應變層元件之 Gm-VG 比較圖
200 400 600 800 1000 1200 1400
100 200 300 400 500 600
1E-12
200 400 600 800 1000 1200 1400 1E-11
1E-10 1E-9 1E-8 1E-7 1E-6 1E-5 1E-4 1E-3
Control High Tensile High Compressive
I OFF
( A )
ION ( uA )
W/L=10/0.09um_NMOS SOI=700A FUSI+CESL
圖 2-4-20 NMOS 在不同應變層元件之 Ion-Ioff 比較圖
100 150 200 250 300 350 400
1E-11 1E-10 1E-9 1E-8 1E-7
Control High Tensile High Compressive
I OFF
( A )
ION ( uA )
W/L=10/0.09um_PMOS SOI=700A FUSI+CESL
圖 2-4-21 PMOS 在不同應變層元件之 Ion-Ioff 比較圖
圖 3-1-1 Energy band-diagram of a MOSFET
10
110
210
310
-1410
-1310
-1210
-1110
-10FUSI + CESL + SOI SOI=500A NMOS W/L=10 / 0.135 um VD=0.05V
SVG
(
V 2 / Hz)
Frequency ( Hz )
Low TensileHigh Tensile
圖 3-2-1 比較 NMOSFET 在線性區時高應力伸張 CESL 層與低應力伸張 CESL 層對元件缺 陷造成之影響
10
110
210
31E-14 1E-13 1E-12 1E-11 1E-10
1E-9 FUSI + CESL + SOI
SOI=500A
W/L=10 / 0.135 um PMOS
SVG
(
V 2 / Hz)
Frequency ( Hz )
Low TensileHigh Compressive
圖 3-2-2 比較 PMOSFET 在線性區時高應力壓縮 CESL 層與低應力伸張 CESL 層對元件缺 陷造成之影響
10
110
210
31E-14
1E-13 1E-12 1E-11 1E-10
FUSI + CESL + SOI SOI=500A NMOS W/L=10 / 0.135 um VD=1.2V
SVG
(
V 2 / Hz)
Frequency ( Hz )
Low Tensile High Tensile圖 3-2-3 比較 NMOSFET 在飽和區時高應力伸張 CESL 層與低應力伸張 CESL 層對元件缺 陷造成之影響
10
110
210
31E-14 1E-13 1E-12 1E-11 1E-10
FUSI + CESL + SOI SOI=500A PMOS W/L=10 / 0.135 um VD= -1.2V
SVG
(
V 2 / Hz)
Frequency ( Hz )
Low TensileHigh Compressive
圖 3-2-4 比較 PMOSFET 在飽和區時高應力壓縮 CESL 層與低應力伸張 CESL 層對元件缺 陷造成之影響
圖 3-3-1 Charge Pumping 概念示意圖
圖 3-3-2 Charge Pumping 硬體架構圖
-1.2 -0.9 -0.6 -0.3 -3
-2 -1 0 1 2 3
High compressive Low tensile
High tensile
Icp ( nA )
Base Voltage ( Volts ) NMOS_W/L=10/0.09um
圖 3-4-1 比較 NMOS 元件在不同應力下之 ICP電流
2 4 6 8 10 12
High compressive High tensile
High compressive Low tensile High tensile
Nit
(
109 / cm2)
NMOS_W/L=10/ 0.09um
Low tensile
圖 3-4-2 比較 NMOS 元件在不同應力下經由 ICP電流換算之界面缺陷 Nit
圖 4-2-1 電壓逼迫實驗設計流程圖
圖 4-2-2 P-/NBI 電壓逼迫實驗設計流程圖
圖 4-2-3 HC 電壓逼迫實驗設計流程圖
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2
圖 4-3-1-1 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極 電流對汲極電壓關係圖
圖 4-3-1-2 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的互導 對閘極電壓關係圖
-0.4 0.0 0.4 0.8 1.2
圖 4-3-1-3 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極 電流對閘極電壓關係圖
圖 4-3-1-4 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的閘極 電流對閘極電壓關係圖
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2
0 20 40 60 80 100 4
6 8
10
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS VG=VD=V
T+1V
Degradation%G m ( uS / um )
Stress Time ( min )
Low Tensile High Tensile圖 4-3-1-7 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的轉移電導退化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100
2 4 6 8
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS VG=V
D=V
T+1V
%Vt ( mV )
Stress Time ( min )
Low TensileHigh Tensile
圖 4-3-1-8 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的臨限電壓變化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100 40
60 80 100 120 140
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS VG=V
D=V
T+1V
Increase%I G ( uA / um )
Stress Time ( min )
Low TensileHigh Tensile
圖 4-3-1-9 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的閘極電流增加量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 0
200
400 FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_PMOS V
G=V
D
=V
T
-1V
I D ( uA / um )
V
D( V )
Low Tensile-fresh Low Tensile-stress High Compressive-fresh High Compressive-stress
圖 4-3-1-10 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極 電流對汲極電壓關係圖
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8
圖 4-3-1-11 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的互導 對閘極電壓關係圖
圖 4-3-1-12 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極 電流對閘極電壓關係圖
0.0 0.3 0.6 0.9 1.2
圖 4-3-1-14 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的閘極 電流對閘極電壓關係圖
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8
圖 4-3-2-1 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極電 流對閘極電壓關係圖
圖 4-3-2-2 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極電 流對汲極電壓關係圖
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8 0
50 100 150 200 250
12
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
G=V
T
+1.8V
Gm ( uS / um )
V
G-V
T
( V )
Low Tensile-fresh Low Tensile-stress High Tensile-fresh High Tensile-stress
9
圖 4-3-2-3 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的轉移電 導對閘極電壓關係圖
圖 4-3-2-4 Schematic band diagram and subband splitting diagrams for direct carrier tunneling process in n-channel MOSFETs【36】
圖 4-3-2-5 Schematic band diagram and subband splitting diagrams for direct carrier tunneling process in p-channel MOSFETs【36】
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 10
-710
-610
-510
-410
-38.14e-4
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
G=V
T
+1.8V
I G ( uA / um )
V
G( V )
Low Tensile-fresh Low Tensile-stress High Tensile-fresh High Tensile-stress
1.089e-3
圖 4-3-2-6 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的閘極電 流對閘極電壓關係圖
0 20 40 60 80 100 0.4
0.8 1.2 1.6
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
G=V
T
+1.8V
%Vt ( mV )
Stress Time ( min )
Low TensileHigh Tensile
圖 4-3-2-7 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的臨限電壓變化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100
1 2 3
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
G=V
T
+1.8V
Degradation %I D ( uA / um )
Stress Time ( min )
Low Tensile High Tensile
圖 4-3-2-8 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的汲極電流退化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100 0
2 4
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
G=V
T
+1.8V
Degradation%G m ( uS / um )Stress Time ( min )
Low TensileHigh Tensile
圖 4-3-2-9 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的轉移電導退化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100
0 100 200 300
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_NMOS V
G=V
T
+1.8V
Increase%I G ( uA / um )Stress Time ( min )
Low Tensile High Tensile圖 4-3-2-10 室溫下 90nm BC-SOI NMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的閘極電流增加量 百分比對 Stress Time 的關係圖
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8
圖 4-3-2-11 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極 電流對閘極電壓關係圖
圖 4-3-2-12 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的汲極 電流對汲極電壓關係圖
-1.2 -0.8 -0.4 0.0 0.4 0.8
圖 4-3-2-13 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的轉移 電導對閘極電壓關係圖
圖 4-3-2-14 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL stress 100 分鐘前後的閘極 電流對閘極電壓關係圖
0 20 40 60 80 100 3
4 5
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_PMOS V
G=V
T
-1.8V
%Vt ( mV )
Stress Time ( min )
Low TensileHigh Compressive
圖 4-3-2-15 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的臨限電壓變化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100
5 6 7 8 9 10
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_PMOS V
G=V
T
-1.8V
Degradation %I D ( uA / um )Stress Time ( min )
Low TensileHigh Compressive
圖 4-3-2-16 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的汲極電流退化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100 2
4 6
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_PMOS V
G=V
T
-1.8V
Degradation%G m ( uS / um )Stress Time ( min )
Low TensileHigh Compressive
圖 4-3-2-17 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的閘極電流增加量 百分比對 Stress Time 的關係圖
0 20 40 60 80 100
20 40 60
FUSI+CESL SOI=500A W/L=10/0.09um_PMOS V
G=V
T
-1.8V
Increase%I G ( uA / um )Stress Time ( min )
Low TensileHigh Compressive
圖 4-3-2-18 室溫下 90nm BC-SOI PMOSFET 不同應力 CESL 加電壓前後的轉移電導退化量 百分比對 Stress Time 的關係圖
參 考 文 獻
[1] S.E. Thompson et al.,“A 90-nm Logic Technology Featuring Strained-Silicon,"IEEE
Trans.Electron Devices, vol.51,p.1790,2004.
[2] R.Ohba et al.,“Nonstationary Electron/Hole Transport in Sub-0.1um MOS Devices:
Correlation with Mobility and Low-Power CMOS Application," IEEE Trans. Electron
Devices, vol.41,p.338,2001.
[3] D.A. Antoniadis,“MOSFET Scalability Limits and New Frontier Devices ,"Symp. VLSI
Tech.p.2,2002.
[4] 施敏,半導體元件物理與製作技術,黃調元譯,國立交通大學出版社,2003 年,第二版。
[5] Q.Q.Lo et al.,“Reliability characteristics of metal-oxide- semiconductor capacitors with
chemical vapor deposited Ta2O5 gate dielectrics,"Phys. Lett. 62,p.975,1993.
[6] T . T s u c h i y a e t a l . , “ T h r e e M e c h a n i s m s D e t e r m i n i n g S h o r t - C h a n n e l
Effects in Fully-Depleted SOI MOSFET , s, " IEEE Trans. Electron Devices,
vol.45,p.1116,1998.
[7] C.M.Lai et al.,“The Investigation of Postannealing-Induced Defects Behavior on 90-nm
In-Halo nMOSFETs With Low-Frequency Noise and Charge-Pumping Measuring,"IEEE Trans.
Electron Devices Lett.,vol.28,p.142,2007.
[8] X.Zeng et al.,“Ac hot-carrier-induced degradation in NMOSFETs with N2O-based gate
dielectrics,"IEEE Trans. Electron Devices Lett.,vol.18,p.39,1997.
[9] G.D.Wilk et al., “ Hafnium and zirconium silicates for advanced gate electrics, "
J.Appl.Phys.,vol.87,p.484,2000.
[10] X.Yu et al.,“Advanced MOSFETs Using HfTaON/SiO2 Gate Dielectric and TaN Metal Gate with
Excellent Performances for Low Standby Power Application,"IEEE International Electron
Devices Meeting,p.27,2005.
[11] M.Muller et al.,“Towards a better EOT-Mobility trade-off in High-K Oxide / Metal Gate
CMOS devices,"European Solid-State Device Research,p.367,2003.
[12] J.R.Hauser,“Overview of High K Gate Dielectric Research,"Semiconductor Device Research
Symposium,p.369,2001.
[13] A.S.Oates,“Reliability Issues for High-K Gate Dielectrics,"IEEE International Electron
[13] A.S.Oates,“Reliability Issues for High-K Gate Dielectrics,"IEEE International Electron