未來發展

受限於時間的限制以及本研究團隊所為設想到的功能，本研究之系統開發上 仍有許多地方是可以改善的，另外，還有相當多值得探討的地方，分述如下：

z 提供使用者寫作的即時字數統計：在寫作的過程中，使用為了要計算文章的 長度，經常要切換網頁及word 之間計算字數，所以未來可以增加即時字數 統計的功能，以供使用者更方便的介面。

z 自動計分功能：本研究系統目前的型 1、型 2 及型 3 仍用人工對照來計算，

未來可朝自動計分與對照開發新功能。

z 目前本系統未提供錯誤分類之說明，未來可在錯誤分類的說明上多多著墨，

讓使用者在批閱練習上更得心應手。

參考文獻

[1] 王英傑 (民 97)，”以同步概念為基礎之英文協同寫作系統”，中華大學碩士論 文，未出版。

[2] 李輝華 (民91)，"有效英語教學法"，書林出版有限公司。

[3] 林國樑 (民77)，"語文科教學研究"，正中書局。

[4] 林秋先 (民 86)，"國小網路寫作教學之研究"，國立台南師範學院國民教育研 究所碩士論文，未出版。

[5] 周惠文 (民 88)，”網路合作學習環境對英語拼音學習成效之影響＂，資訊與 教育，第72 期，頁 57-75。

[6] 陳鑫 (民 75)，"國語科教學研究"，國立屏東師範專科學校。

[7] 張霄亭 (民 86)，”教學原理”，台北：空大。

[8] 張新仁 (民 91)，"寫作教學研究"，復文圖書出版社。

[9] 曾慧禎(民91)，”國小六年級學童在寫作歷程中後設認知行為之研究”，國立 屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。

[10] 曾守得 (民 91)，”英文寫作過程教學”，英文閱讀與寫作教學工作坊。

[11] Applebee, A. N. (1981). Writing in the secondary school: English and the content areas. (Research Report No.21). Urbana, IL：National Council of Teachers of English

[12] Bartlett, E. J. (1981). Learning to write: Some cognitive and linguistic component. Washington, DC: Center for Applied Linguistics.

[13] Bartlett, E. J (1982). Learning to revise: Some component processes. In M.

Nystrand (Ed.), What writers know. New York: Academic Press.

[14] Britton, J. (1978). The composing process and the functions of writing. In C. R.

Copper & L. Odell (Eds.), Research on composing: Points of departure. Urbana, IL:

National Council of Teachers of English.

[15] Brophy, J.E.,”Failure syndrome students”, ERIC Document Reproduction Service No.ED 419 625, 1998.

[16] Brown, A. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanism. In F. E. Weinert& R. H. Kluwe (Ed), Lawrence Erlbaum.

[17] Brufee, L. (1972). The way out. College English, 33, 457-470.

[18] Calkins, L.M. (1979). Andrea learns to make writing hard. Language Arts, 56, 569-576.

[19] Clifford, J. (1981). Composing in stages: The effects of a collaborative pedagogy. Research in the Teaching of English, 15, 27-53.

[20] Cohen, Bartlett, and De Geus (1985): Impact of metarules in a rule-based expert system for gate level optimization in Proc. of the IEEE Int'l Symp. on Circuits and Systems.

[21] Cohen, V. B.,”A reexamination of feedback in computer-based instruction:

Implications for instructional design”, Educational Technology, 25 (1), pp.33-37.

Dempsey, J .V., Driseoll, M.P., and Swindell, L.K., “Text-based feedback”, 1993.

[22] Draper, V. (1979). Formative writing: Writing to assist learning in all subject area (Curriculum Publication No.3). Berkeley: Bay Area Writing Project, University of California.

[23] Elbow, P. (1973). Writing without teachers. New York: Oxford University Press.

[24] Flower, L., & Hayes, J. R. (1981). A cognitive process of writing. College Composition and communication, 32 (4), 365-387.

[25] Goodyear, P., “Situated action and distributed knowledge: A JITOL perspective on EPSS”, Innovations in Education and Training International, Vol.32, No.1, pp.45-55, 1995.

[26] Hidi,S., & Anderson,V. (1996). Producing Writing Summaries: Task Demands, Cognitive Operations, and Implications for Instruction. Review of Educational Research.

[27] Humes, A. (1983). Research on the composing process. Review of Educational Research, 53(2), 201-216.

[28] Hull, G. (1984). The editing process in writing: a performance study of experts and Lin, S.S.J., Liu, E.Z.F., Yuan, S.M,”Web-based peer assessment: feedback for students with various thinking-styles”, Journal of Computer Assisted Learning,17 (4),2001, pp. 420-432.

[29] MacLellan,E. (1997). Reading to Learn. Studies in higher education, 22 (3), pp.

277-288.

[30] Marshall, C. C. (1997). Annotation: From paper books to the digital library.

roceedings of the second ACM conference on digital libraries, 131-140.

[31] McMahon, M. & Oliver, R. (2003). Teaching Metacognitive Regulation of Reading Comprehension In An On-line Environment . In Proceedings of World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications 2003 (pp. 2464-2471).

[32] Mortenson, B.P., and Witt, J.C., “The use of weekly performance feedback to increase teacher implementation of a prereferral academic intervention”, School Psychology Review, 27 (4), pp.613-627, 1998.

[33] Ovsiannikov, I.A., Arbib, M.A. and Mcneill, T. H., “Annotation Technology”, Int.J. Human-Computer Studies, 50, 1999, pp. 329-362.

[34] Quade,A.M. (1996). An assessment of retention and depth of processing associated with notetaking using traditional paper and pencil and on-line notepad during computer-delivered instruction. Eric Document Reproduction

Service,No.ED383330.

[35] Quinn, J.B., Anderson, P., and Finkelstein, S.,＂Managing Professional Intellect：

Making the Most of the Best＂, Harvard Business Review, March/April.1996.

[36] Rijlaarsdam, G.,”Effects of peer evaluation on writing performance, writing process, and psychological variables”, ERIC Document Reproduction Service No. EJ 606 161, 1987.

[37] Rohman, D. G.. ”Prewriting, the stage of discovery in the writing process.”

College Composition and Communication, 16, 106-112, 1965

[38] Sawir, Erlenawati, Keeping up with native speakers: The many and positive roles of repetition in the conversations of EFL learners, Asian EFL Journal Dec 04,

2003issue

[39] Shiou-Wen Yeh, J.J.Lo, J.J.Huang, “The Development of an Online Annotation System for EFL Writing with Error Feedback and Error Analysis”, 2006.

[40] Slotte, V., Lonka, K., et al. (2003). Notetaking review – Practical value for students (Vols. 1–2, pp. 79–86).

[41] Small, R. V., “Motivation in instructional design”,ERIC Document Reproduction Service No.ED 409 895, 1997.

[42] Tannen, D. 1989. Talking Voices: Repetition, Dialogue, and Imagery in Conversational Discourse. New York: Cambridge University Press

[43] Tauber,R.T., “Good or bad, what teachers expect from students they generally get”, ERIC Document Reproduction Service No.ED 426 985, 1998.

附錄 A

表 A-1：TAM 態度性問卷

題目

非常不同意 不同意 普通 同意 非常同意

1. 本系統在操作上是容易的。

2. 本系統的註記功能分類很容易明白。

3. 本系統的錯誤分類很容易明白。

4. 使用本系統可以讓我在英文寫作時更容易上手。

5. 使用本系統可以讓我在批閱練習時更容易上手。

□ □ □ □ □

□□□□□ □ □ □ □ □

□ □ □ □ □

□□□□□

6. 本系統的老師批閱對照功能很容易明白。

7. 本系統的批閱練習對照功能很容易明白。

8. 使用本系統是個愉快的經驗。

9. 我對本系統的寫作功能感到滿意。

10. 我對本系統的老師批閱對照功能感到滿意。

□

□ □ □ □

□□□□□ □ □ □ □ □

□

□ □ □ □

□□□□□

11. 我對本系統的批閱練習功能感到滿意。

12. 我對本系統的批閱對照功能感到滿意。

13. 本系統可以改善我在英文寫作的學習效果。

14. 使用本系統可以改善我在英文批閱練習的學習效果。

15. 使用本系統有助於我瞭解各種英文寫作上的錯誤。

□

□ □ □ □

□□□□□ □ □ □ □ □

□

□ □ □ □

□□□□□

16. 老師在本系統所做的批閱有助於我英文寫作程度的進 步。

17. 使用本系統輔助的註記工具，對文章錯誤處會較有印 象。

18. 使用本系統輔助的錯誤分類，對於批閱練習會很有幫 助。

19. 本系統註記分類功能非常實用。

20. 本系統的同儕批閱練習功能非常實用。

□

□ □ □

□

□ □ □ □□ □ □ □ □

□

□ □ □ □

□

□ □ □ □□

21. 我願意繼續使用本系統作英文寫作練習的工具。

22. 我願意繼續使用本系統作批閱練習的工具。

23. 使用本系統作為英文寫作練習的工具，是個明智決定。

24. 使用本系統作為批閱練習的工具，是個明智決定。

25. 再次使用本系統作為英文寫作練習的機率很高。

□ □ □ □

□ □ □ □

□ □ □ □

□ □ □ □

□ □ □ □ 26. 再次使用本系統作為批閱練習的機率很高。

27. 我會推薦同學使用本系統作為英文寫作練習的管道。

28. 我會推薦同學使用本系統作為批閱練習的管道。

□

□ □

□

□ □

□

□ □

□

□ □

□

□ □