五、 葉片振動試驗
6.2 未來研究方向
本文試驗所給予的瞬時力量是利用敲擊槌敲擊單點施力,而實際上,
風力發動機的葉片主要受到環境風場的作用力,對於葉片而言,風場作用 於葉片上的力沿徑向位置分佈有所不同,且每處的弦向方向亦有不同的升 力、阻力,因而,葉片上的邊界條界經由計算流體力學方式求得,較能與 實際情形相符,利用ANSYS 流固耦合分析,可以獲得更精確的結果。實驗
掃略面積的直徑大約在三公尺,一般的低速風洞可做全尺寸的試驗。
風力機葉片的載荷來源包含:空氣動力載荷、重力載荷、慣性載荷、
運作載荷,於GL 法規中除了以上四類載荷外更制定了跡流(Wake)載荷、
衝擊載荷、冰所造成之載荷。本文僅對於空氣動力載荷進行探討,對於重 力及慣性載荷方面,必須考慮葉片在風力機上是做旋轉運動,旋轉速度隨 著風速的大小、葉片的尺寸有所不一,產生的振動、離心力、迴轉效應皆 會影響葉片結構強度;對於運作載荷方面,則必須考慮控制機械對於葉片 產生的作用力情形,如進行啟動、煞車、變矩操控時所造成的載荷情形。
參考文獻
11.Rankine, W.J., On the mechanical principles of the action of ship propellers, Trans.Inst.,1865, Naval Arch.6, 13-39
12.Betz, A., Schraubenpropeller mit geringstem energierlust, Gottinger Nachr, Germany, 1919
13.Glauert, H., Airplane Propellers Aerodynamic Theory (ed. W.F. Durand), Div.L, Vol.Ⅳ, 1943
14.Wilson, R.E. and Lissaman, P.B.S., Applied Aerodynamics of Wind Power Machines, Oregon State Univ, Report NSF/RA/N-74113, July 1974
15.Rijs, R.P.P., Jacobs, P. Smulders, P.T., Parameter study of the performance of slow running rotors, J.Wind Eng.and Ind.Aerodyn.1992, 39(1-3): 95-103
16.Neogi, S., Modified flexible iterative model for the performance of slow speed wind turbines for water pumping, Wind Eng.1995, 19(5):249-264 17.Riziotis, V.A., Chaviaropoulos, P.K., Voutsinas, S.G., Development of a state-of-the-art aeroelastic simulator for horizontal axis wind turbines. Part 2, Aerodynamic aspects and application, Wind Eng., 1996, 20(6):423-440
18.Laino, David, J, Hansen, A.C., Current efforts toward improved aerodynamic modeling using the Aerodyne subroutines, Collection of ASME Wind Energy Symposium Technical Papers AIAA Aerospace Sciences Meeting and Exhibit, 329-338, 2004
19.Houbolt, J.C., Brooks, G.W., Differential equations of motion for combined flapwise bending, and torsion of twisted non-uniform rotor blade, NACA report 1346, 1958
conversion, Vol.X, ASRL TR-184-16, 1978
21.Kottapalli, S.B.R., Friedmann, P.P., Rosen, A., Aeroelastic stability and response of horizontal-axis wind turbine blades, AIAA Journal, 1979, 17(12):1381~1389
22.Chopre, I., Flap-lag-torsion analysis of a constant lift rotor, NASA CR-152244, 1979
23.Chopre, I., Nonlinear response of wind turbine rotor, wind energy conversion, Vol.VI, MIT ASRL TR-184-12, 1978
24.Miller, R.H., Dugundji, J., Chopre, I., Chaviaropoulos and S.G.Voutsinas, Dynamics of horizontal-axis wind turbine, wind energy conversion, Vol.III, MIT ASRL TR-184-9, 1978
25.Chaviaropoulos PK. , Aeroelastic Stability of Wind Turbine Blade, Wind Energy, 2001(4):183200
26.Thomsen K, Petersen JT., A Method for Determination of Damping for Edgewise Blade Vibrations, Wind Energy, 2000 (3): 233246
27.Hansen MH., Improved Modal Dynamics of Wind Turbine Blade to Avoid Vibrations, Wind Energy, 2003 (6): 179195
28.David M.E., F'orrest S., Wind Turbine Engineering Design, Structural Dynamic, 1987 (7):35~59
29.陳彥,王介龍,薛克宗, 大型水平軸風力机結构動力學響應研究, 風能科學 技術報告,2000 09
30.包能胜,曹人,葉枝全, 風力机槳葉結构振動特性有限元分析, 太陽能學報, 2000 21(1)
31.Mau, S. T., A Refined Laminated Plate Theory., J. Applied Mechanics, 40, pp.
606-607. , 1973
35.Pagano, N. J., Exact Solution for Rectangular Bidirectional Composite and Sandwich Plate., J. of Composite. Materials, 4, pp. 20-34. , 1970
36.Pandya, B. N., and Kant, T., Higher-Order Shear Deformable Theories for Flexure of Sandwich Plates-Finite Element Evaluations., Int. J. Solids Structures., 24(12), pp. 1267-1286. , 1988
37.Pandya, B. N., and Kant, T., Flexural Analysis of Laminated Composites Using Refined Higher-Order
C
o Plate Bending Elements., Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, pp. 173-198. , 198838.Zienkiewicz, O. C., The Finite Element Method., McGraw-Hill Inc. , 1997 39.Clough, R. W., Dynamics of Structures., McGraw-Hill Inc. , 1975
40.Dawe, D. J., Matrix and Finite Element Displacement Analysis of Structures.,
國立編譯館, 劉偉源譯, 1992
41.Reddy, J. N., Energy and Variational Method in Applied Mechanics., McGraw-Hill Inc. , 1984
42.Reddy, J. N., An Introduction to The Finite Element Method., McGraw-Hill Inc. , 1984
43.Kikuchi, H., Finite Element Methods in Mechanics., CAMBRIDGE UNIVERSITY PRESS. , 1986
44.Cook, R.D., MALKUS, D. S., and PLESHA, M. E., Concepts and
Application of Finite Element Analysis., JOHN WILEY & SONS. , 1986 45.Yang, T. Y., Finite Element Structural Analysis., PRENTICE-HALL, Inc. ,
1986
46.Burnett, D. S., Finite Element Analysis., ADDISON WESLEY. , 1984
47.Gallagher, R. H., Finite Element Analysis Fundamentals., PRENTICE-HALL, Inc. , 1975
48.Bathe, B. J., Finite Element Procedures Engineering Analysis., PRENTICE-HALL, Inc. , 1971
49.黃正利, 陳正泰, 漫談風車葉片氣動力技術, 機械工業 278 期, 2006.05 50.Kedare, S.B., Date, A.W. Performance characteristics of a reciprocating wind
machine.Journal of Wind Engineering and Industria Aerodynamics,1999:11-25 51.牛山泉, 小型風力機的設計與製作, 能源出版社, 1982
52.Kasparek, J.V., TSTRUCTURE AND PROPERTIES OF ROTOR-SPUN YARN EM DASH PAR2, Textile Month,1977:34-35
53.Malcolm, D.J., Dynamically soft Darrieus rotors, Wind Engineering, 1992 339-352.
54.Bluck, R.M., Johnson, R.R., Vertical axis winding machine, Technical Paper-Society of Manufacturing Engineers, 1983:9
55.Massons, J., et al., Image analysis of the wake generated by a Savonius rotor, Wind Engineering, 1988:341-351
56.Internet site from Danish Wind Industry Association, http://www.windpower.org/en/tour/design/concepts.htm 57.http://www.solar-i.com/wh2.htm
58.http://www.tronc.co.jp/fuusha.html 59.http://ivan.benkovic.szm.sk/
60.Hansen, M.O.L., Aerodynamics of Wind Turbines Rotors Loads and Structure, James & James Ltd, 2003
61.Glauert, H., Aerodynamics Theory, Vol. 4, Division L, Dover Publication, Inc., New York, 1935.
62.Friedmann, p.p., Formulation and solution of rotary-Wing acrolithic stability and response problems[J], Vertival7 101-104, 1980
63.楊憲東, 自動飛行控制原理與實務, 金華科技, 91.04
64.Tangler, J.L. and D.M. Somers, NREL Airfoil Families for HAWTs, AWEA Wind Power ’95 Conference, Washington, DC, March 26-30, 1995
65.Kristian, S.D., Peter, F., Design of the Wind Turbine Airfoil Family RISΦ-A-XX, RISΦNational Laborat, Roskilde, Denmark, December 1998 66.Peter, F. and Kristian, S. D., Design of the New RisΦ-A1 Airfoil Family for
Wind Turbines, 1999 European Wind Energy Conference, France pp. 134-137, 1-5March 1999
67.Tangler, J. L., Somers, D.M., Status of the Special Purpose Airfoil Families, SERI/CP-217-3315, Proceedings of WINDPOWER'87, pp229-335, 1987 68.Ruud, V.R. and Nando, T., Design of Airfoils for Wind Turbine Blades, Delft
University of Technology, Netherland, May 2004.
69.Hugh, P., Small wind turbine design notes,
http://users.aber.ac.uk/iri/WIND/TECH/WPcourse/ index.html 70.Smulders, P.T., ROTORS for wind power, Jan 2004
71.Richard, L.F., Optimization methods for engineering design, Addison -Wesley, 1971
72.James N.S., Optimal engineering design principles and applications, 1982 73.陳申岳, ANSYS 有限元素法軟體-實務產品可靠度分析, 全華科技圖書 股份有限公司, 93.01
附錄一 效率因子最佳化程式碼
global r F_r phi_r C_L apha_r C_r bata_r y Londa_r global Re_r W_r Omayga_r V_r U_r
fid = fopen('result.txt', 'wt');
n=20; %徑向分段個數
x0 = lb+(ub-lb).*rand(1,length(lb));
options =
optimset('LargeScale','off','HessUpdate','bfgs','MaxFunEvals',1e4,'MaxIter',1e4,'
TolX',1e-20,'TolFun',1e-20,'DiffMaxChange',1e-4,'DiffMinChange',1e-5);
[x,fval,exitflag,output] =
fmincon(@myfun,x0,[],[],[],[],lb,ub,@mycon,options);
xx(i,:)=x;
ffval(i,1)=fval;
end
Fopt=min(ffval);
[val,idx]=min(ffval);
Xopt=xx(idx,:);
%各徑向位置Reynolds number
Re_r(Lca)=W_r(Lca).*C_r(Lca)./1.51e-5;
%葉片的轉速N
N=30*Omayga_r(n)/pi;
fprintf('第幾區段處= %12.4f \n',Lca);
fprintf('徑向r處位置 = %12.4f \n',r(Lca));
fprintf('徑向r處之葉片寬度 C = %12.4f \n',C_r(Lca));
fprintf('徑向r處葉片裝置角 β= %12.4f \n',bata_r(Lca));
fprintf('a = %12.4f \n',Xopt(1));
fprintf('b = %12.4f \n',Xopt(2));
fprintf('Reynolds number = %12.4f \n',Re_r(Lca));
%disp(output);
y = [Lca; r(Lca); C_r(Lca); bata_r(Lca); Xopt(1); Xopt(2)];
fprintf(fid,'%12.4f %12.4f %12.4f %12.4f %12.4f %12.4f\n', y);
end
fclose(fid);
2 參數求解副程式碼.myfun.m
function f = myfun(x)
global V1 D R B Londa n
global r Londa_r f_r F_r Lca phi_r C_L apha_r
C_L = [0.8667 ... ... ... ... ... ... ... 0.790]; %翼型升力係數
phi_r=atan((1-x(1))./(Londa_r.*(1+x(2)))).*180./pi; %r處傾斜角 角度 f_r=B.*(R-r)./(2.*R.*sin(phi_r.*pi./180)); %r處葉尖損失因子參數f F_r=(2./pi).*acos(exp(-f_r)); %r處葉尖損失因子
%Objective Functuon
f=-((8.*x(2).*(1-x(1)).*F_r(Lca).*Londa_r(Lca).^3)./Londa.^2);
3.邊界條件副程式碼 mycon.m
function [c ceq]=mycon(x) global Londa_r F_r Lca
%Constrain c=[];
ceq=(x(1).*(1-F_r(Lca).*x(1)))-(x(2).*(x(2)+1).*Londa_r(Lca).^2);
附錄二 葉片幾何參數線性化程式碼 clear all
clc
format long g
fid = fopen('result.txt', 'r');
A = fscanf(fid, '%f' , [6,20])';
fclose(fid);
r=A(5:1:18,2)';
c=A(5:1:18,3)';
Bata=A(5:1:18,4)';
f_c = polyfit(r,c,4);
f_Bata = polyfit(r,Bata,4);
New_chard = polyval(f_c,A(:,2)');
New_Bata = polyval(f_Bata,A(:,2)');
fid = fopen('Linear_result.txt', 'wt');
for i=1:20;
fprintf('徑向位置
r
, 葉片寬度C
r, ¸葉片裝置角β
r= %12.4f %12.4f
%12.2f\n',A(i,2)', New_chard(i), New_Bata(i));
end
y = [A(:,2)'; New_chard; New_Bata];
fprintf(fid,'%12.4f %12.4f %12.2f\n', y);
fclose(fid);
附錄三 葉片三維立體模組自動化繪製程式碼 Dim swApp As Object
Dim Part As Object Dim SelMgr As Object Dim boolstatus As Boolean
Dim longstatus As Long, longwarnings As Long Dim Feature As Object
Dim Component As Object Dim dr(1 To 50) As Double Dim b(1 To 150) As Double
Dim x1(150) As Double, y1(150) As Double
、
、
Dim x10(150) As Double, y10(150) As Double Sub main()
Set swApp = Application.SldWorks Set Part = swApp.ActiveDoc
Set SelMgr = Part.SelectionManager n = 20 '共分成 n 個區域
'在徑向方向繪製 n 個平面 dr(1) = 0
For j = 1 To n
dr(j + 1) = dr(j) + 0.05
boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("前基準面", "PLANE", 0, 0, 0, True, 0, Nothing, 0)
Part.CreatePlaneAtOffset3 Str$(dr(j)), False, True Part.ClearSelection2 True
Next j
'讀取 Airfoil.txt 檔案內資料 Open "Airfoil.txt" For Input As #1 npts = 1
While Not EOF(1)
Input #1, x1(npts),..., y10(npts), b(npts) npts = npts + 1
Wend Close
Part.ClearSelection
'1.繪製 Airfoil.txt 檔案內的點座標,並依點座標建立曲線
boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("平面 1", "PLANE", 0, 0, 0, False, 0, Nothing, 0)
boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("平面 1", "PLANE", 0, 0, 0, False, 0, Nothing, 0)
Part.InsertSketch2 True Part.ClearSelection2 True For i = 1 To npts - 1
Part.SketchSpline npts - i - 1, x1(i) / 1000, y1(i) / 1000, 0 Next
boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("Spline1", "SKETCHSEGMENT", 0, 0, 0, True, 0, Nothing, 0)
Part.Extension.RotateOrCopy False, 1, False, 0, 0, 0, 0, 0, 1, Str$(b(1)) * 3.14159265 / 180
Part.ClearSelection2 True Part.InsertSketch2 True
、
、
、
‘繪製疊層拉伸特徵
boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("草圖 1", "SKETCH", 0, 0, 0, True, 0, Nothing, 0)
、
、
、
Part.ClearSelection2 True
boolstatus = Part.Extension.SelectByID2("草圖 1", "SKETCH", 0, 0, 0, False, 1, Nothing, 0)
、
、
、
Part.FeatureManager.InsertProtrusionBlend 0, 1, 0, 1, 6, 6, 1, 1, 1, 1, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1
End Sub
60
表 1 各種能源的發電成本[6]
能源種類 發電成本(N.T)
煤 1.2 元/度 石油 1.5 元/度 核能 0.6 元/度 傳統能源
天然氣 2 元/度
風力 1.8 元/度 新能源
太陽光電 16 元/度
表 2 旋轉最大外徑尺寸對應輸出功率[69]
Diameter(m) Power(Watts)
1 50-100 2 250-500 3 500-1000 4 1000-2000
61
表 3 各站位參數計算結果
區段
r C
rβ
ra b
1 0.05 0.3324 42.09 0.3073 1.1465 2 0.10 0.5214 33.93 0.3240 0.4377 3 0.15 0.5381 27.01 0.3312 0.2286 4 0.20 0.5050 21.82 0.3342 0.1385 5 0.25 0.4585 17.92 0.3354 0.0922 6 0.30 0.4127 14.94 0.3359 0.0655 7 0.35 0.3718 12.61 0.3362 0.0488 8 0.40 0.3365 10.76 0.3365 0.0377 9 0.45 0.2800 9.69 0.3369 0.0300 10 0.50 0.2562 8.47 0.3375 0.0245 11 0.55 0.2358 7.45 0.3383 0.0203 12 0.60 0.2183 6.57 0.3394 0.0172 13 0.65 0.2029 5.81 0.3411 0.0148 14 0.70 0.1894 5.13 0.3435 0.0128 15 0.75 0.1773 4.51 0.3473 0.0113 16 0.80 0.1665 3.88 0.3534 0.0102 17 0.85 0.1558 3.26 0.3639 0.0093 18 0.90 0.1436 2.68 0.3832 0.0089 19 0.95 0.1332 0.70 0.4258 0.0092 20 1.00 0.0000 -0.30 0.5000 0.0137
62
MAT=1 MAT=2 MAT=3 單位
63
表 6 鋁板在無拘束條件下的自然頻率實驗與分析結果比較
實驗結果 分析結果 誤差率
第一階自然頻率 235.5 235.5 0.00%
第二階自然頻率 648.5 649.4 0.14%
第三階自然頻率 1266.3 1273.4 0.56%
第四階自然頻率 1355.1 1346.0 -0.67%
第五階自然頻率 1662.3 1671.8 0.57%
表 7 鋁板在單邊拘束條件下的自然頻率實驗與分析結果比較
實驗結果 分析結果 誤差率
第一階自然頻率 46.1 46.6 1.08%
第二階自然頻率 290.1 291.8 0.59%
第三階自然頻率 338.8 337.2 -0.47%
第四階自然頻率 771.5
第五階自然頻率 814.1 816.3 0.27%
第六階自然頻率 1587.2 1598.9 0.74%
第七階自然頻率 2002.8
第八階自然頻率 2338.1 2328.9 -0.39%
第九階自然頻率 2624.9 2639.5 0.56%
64
表 8 加速度與應變之實驗與分析結果比較
加速度結果比較 應變結果比較
試驗值 分析值 誤差%率 試驗值 分析值 誤差%率 資料點 1 77.93 78.16 0.30% 6.16E-05 5.84E-05 -5.13%
資料點 2 57.48 56.90 -1.01% 5.91E-05 5.64E-05 -4.57%
資料點 3 40.58 42.62 5.03% 4.50E-05 4.44E-05 -1.22%
資料點 4 35.00 35.31 0.89% 5.21E-05 4.90E-05 -5.99%
資料點 5 35.77 34.23 -4.31% 4.65E-05 4.72E-05 1.53%
資料點 6 30.35 29.41 -3.10% 3.13E-05 2.90E-05 -7.20%
資料點 7 24.57 24.09 -1.95% 2.76E-05 2.63E-05 -4.46%
表 9 自然頻率實驗與分析結果比較
實驗結果 分析結果 誤差率
第一階自然頻率 96.2 95.3 0.9%
第二階自然頻率 228.8 219.2 4.2%
第三階自然頻率 247.8
第四階自然頻率 338.8 348.9 3.0%
第五階自然頻率 388.8 387.5 0.3%
65
表 10 葉片單邊夾持下加速度之實驗與分析結果比較 加速度結果比較
試驗值 分析值 誤差%率
資料點 1 20.3 21 3.45%
資料點 2 20.6 20.6 0.00%
資料點 3 12.6 13.2 4.76%
資料點 4 -22.4 -22.2 -0.89%
資料點 5 -16.7 -15.6 -6.59%
資料點 6 -9 -9.4 4.44%
表 11 P01 與 P02 應變結果之實驗與分析比較
Strain01 應變比較 Strain02 應變比較
試驗值 分析值 誤差%率 試驗值 分析值 誤差%率 資料點 1 1.26E-04 1.22E-04 -3.65% 3.38E-05 3.45E-05 2.08%
資料點 2 9.93E-05 9.76E-05 -1.66% 2.29E-05 2.40E-05 4.81%
資料點 3 6.78E-05 7.31E-05 7.74% 2.21E-05 2.11E-05 -4.37%
資料點 4 6.59E-05 6.48E-05 -1.56% 1.92E-05 1.90E-05 -1.41%
資料點 5 -1.39E-04 -1.41E-04 1.77% -4.01E-05 -3.85E-05 -3.89%
資料點 6 -8.00E-05 -8.47E-05 5.83% -3.02E-05 -3.11E-05 2.83%
資料點 7 -7.54E-05 -7.33E-05 -2.68% -2.81E-05 -2.73E-05 -2.82%
資料點 8 -6.15E-05 -6.00E-05 -2.48% -2.77E-05 -2.37E-05 -14.26%
66
圖 1 荷蘭式風車[57]
圖 2 多葉片式風車[57]
67
圖 3 徑流吸力式
圖 4 螺旋槳式風車
上風式 下風式
68
圖 5 達利亞斯式(Darrieus)風車[58]
圖 6 S 型式(Savonius)風車[59]
69
圖 7 槳式(Paddle)風車[57]
圖 8 不同風力機型式 Cp對λ曲線[49]
C
p最大值(Betz Limit)Tip Speeg Ratio λ Rotor Powe r Coeffision C
p無限個葉片數量時的理論 Cp 值
單一葉片 三葉片 雙葉片
Darrieus
Savonius
荷蘭式
美國式
70
圖 9 環境風對風力機發生的相互關係
圖 10 葉片幾何 V1
P1
V
Pb Pa
V2
P2
71
圖 11 氣流速度三角圖
圖 12 葉片受風作用力分解圖 Ω r
W 1
W 2
V 1
V 2
2 W
ω
r
結構承受的作用力
產生旋 轉的作 用力
受風產生的阻力
受風產生的升力
相對風
軸向的風
沿旋轉面轉動產生的風
72
圖 13 葉片受風作用力簡圖
圖 14 相對風造成葉片壓力分佈示意圖
V W
U
L
F net
F
DF
Tφ
D
73
圖 15 葉片承受作用力分佈示意圖
圖 16 Batz 理論模型 A1
P1
V1
Pb
A2 P2
V2
Pa
A、V
74
圖 17 翼剖面的幾何定義[63]
圖 18
C
P與λ的關係λ C p
10 5
0.6
0.1 C C
D L=
0 0.02
0.05 NACA 4 4 1 2
最大弧高 最大弧高位置 厚度
75
圖 19 λ與
C
P、B的關係[70]圖 20 α-
C
L、α-C
D的曲線C
LC
Dα α
76
設計輸出功率P 、額定風速e
V
1選定翼型
計算最大外徑 D
設計葉片數量 B 、翼尖流速比率λ
計算
a
、b
值 各徑向位置最佳化求解
a
、b
值計算各徑向位置之 葉片寬度
C
r計算各徑向位置最 佳攻角α
計算各徑向位置之 葉片裝置角β r
完成葉片設計
線性化葉片寬度
C
r線性化葉片裝置角
β
r 各徑向位置最佳 化求解攻角α圖 21 葉片模型計算流程圖
77
圖 23 各型號之翼型曲線
圖 24 分段的情況說明 S835 ⎟
⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ = 4.0
R
r
S833 ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ = 750.
R
r
S834 ⎟⎠
⎜ ⎞
⎝⎛ = 950.
R
r
0.9R
0.1R 0.2R 0.3R 0.4R 0.5R 0.6R 0.7R 0.8R 1.0R
S833
站位:0.75;雷諾數:0.40x10-6;最大升力係數:1.1;厚度(t/c):18%
站位:0.95;雷諾數:0.40x10-6;最大升力係數:1.0;厚度(t/c):15
站位:0.40;雷諾數:0.25x10-6;最大升力係數:1.2;厚度(t/c):21
圖 22 翼剖面使用站位說明
S834
S835
78
圖 25 尋找最佳攻角示意圖
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
r/R0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
Chord
-10 0 10 20 30 40 50
Bata
線性畫Chord 無線性畫Chord 線性畫Bata 無線性畫Bata
圖 26
C
r對站位及β
r對站位曲線 Max. CL / CDαopt
[S833 翼型在雷諾數為 0.25x106]
79
圖27 葉片俯視圖
圖28 各元素的坐標系統示意圖
圖29 力對時間圖的資料點
75 ㎜ 125 ㎜ 200 ㎜ 500 ㎜ 100 ㎜
S835 S833 S834
1000 ㎜
80
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
-0.002 Time(Signal 3) - Input
Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 50m 100m 150m 200m 250m 300m 350m 400m 450m 500m
-40
[g] Time(Signal 3) - Input
Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 50m 100m 150m 200m 250m 300m 350m 400m 450m 500m
-40
81
1662.3 1266.3
1355.1 648.5
235.5
-80 -60 -40 -20 0 20 40
0 200 400 600 800 頻率(Hz) 1000 1200 1400 1600 1800
modal1 modal2 modal3 modal4 modal5 實驗值 235.5 648.5 1266.3 1355.1 1662.3 分析值 235.5 649.4 1273.4 1346.0 1671.8
圖 32 鋁板在無拘束條件下的自然頻率量測結果
圖 33 鋁板單邊拘束條件下自然頻率量測試驗
[
[3 30 00 0 X X 2 29 9. .7 74 4 X X 4 4. .0 05 5] ] m mm m
33矩 矩形 形鋁 鋁合 合金 金平 平板 板
Is I so ot tr ro on n A Ac cc ce el le er ro on nm me et te er r 加速 加 速規 規
K
KY YO OW WA A K KF FG G- -2 2- -1 12 20 0- -C C1 1應 應變 變規 規 試
試驗 試 驗台 台架 架 試驗 驗台 台架 架
Ki K is st tl le er r敲 敲擊 擊槌 槌
82
0 500 1000 1500 頻率(Hz) 2000 2500 3000
modal1 modal2 modal3 modal4 modal5 modal6 modal7 modal8 modal9
0.00 0.05 0.10 0.15 Times(s) 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40
位移 (mm)
83
-150 -100 -50 0 50 100 150
0.000 0.050 0.100 0.150 Times(s) 0.200 0.250 0.300 0.350
Acceleration(g)
Experiment_Acceleration
ANSYS_Acceleration
圖 36 實驗與分析之加速度對時間變化曲線
-1.0E-04 -8.0E-05 -6.0E-05 -4.0E-05 -2.0E-05 0.0E+00 2.0E-05 4.0E-05 6.0E-05 8.0E-05 1.0E-04
0.000 0.050 0.100 0.150 Times(s) 0.200 0.250 0.300 0.350
Strain
Experiment_Strain
ANSYS_Strain
圖 37 實驗與分析之應變對時間變化曲線
84
-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100
0.00 0.05 0.10 0.15 時間(s) 0.20 0.25 0.30 0.35
加速度(g)
實驗 實驗
分析 分析
趨勢線(實驗) 趨勢線(分析)
趨勢線(實驗) 趨勢線(分析)
圖 38 實驗與分析之加速度趨勢線比較
-1.E-04 -6.E-05 -2.E-05 2.E-05 6.E-05 1.E-04
0.00 0.05 0.10 0.15 時間(s) 0.20 0.25 0.30 0.35
應變 (mm/mm)
實驗 實驗
分析 分析
趨勢線(實驗) 趨勢線(實驗)
趨勢線(分析) 趨勢線(分析)
圖 39 實驗與分析之應變趨勢線比較
85
圖 40 複合材料葉片示意圖
圖 41 自然頻率量測試驗台架
芯
芯材 材使 使用 用P PS S發 發泡 泡, ,發 發泡 泡密 密度 度 達1 達 13 3. .6 6 k kg g/ /m m3 3
面層 面 層使 使用 用玻 玻璃 璃纖 纖維 維 /樹 / 樹酯 酯, ,每 每層 層為 為 0. 0 .2 2m mm m採 採0 0° °堆 堆疊 疊, ,共 共五 五層 層 葉
葉柄 柄部 部分 分使 使用 用多 多層 層
玻璃 玻 璃纖 纖維 維 /樹 / 樹酯 酯纏 纏繞 繞
86
圖 42 自然頻率量測結果
圖 43 阻尼量測實驗示意圖
Autospectrum(Signal 3) - Input Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 200 400 600 800 1k 1.2k 1.4k 1.6k 1.8k 2k
[g] Autospectrum(Signal 3) - Input
Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 200 400 600 800 1k 1.2k 1.4k 1.6k 1.8k 2k
Autospectrum(Signal 3) - Input Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 200 400 600 800 1k 1.2k 1.4k 1.6k 1.8k 2k
[g] Autospectrum(Signal 3) - Input
Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 200 400 600 800 1k 1.2k 1.4k 1.6k 1.8k 2k
87
圖 44 應變規黏貼示意圖
圖 45 有限元素模型
Ki K is st tl le er r敲 敲擊 擊槌 槌 I Is so ot tr ro on n A Ac cc ce el le er ro on nm me et te er r
加 加速 速規 規 KY K YO OW WA A
K
KF FG G- -2 2- -1 12 20 0- -C C1 1應 應變 變規 規 P0 P 02 2 KY K YO OW WA A
K
KF FG G- -2 2- -1 12 20 0- -C C1 1應 應變 變規 規 P P0 01 1
芯層 solid 186 四面體元素 葉柄 solid 186
四面體元素
面層 shell 99
三角形元素 5 layer
88
圖 46 各階自然模態
模態一 模態二
模態四
模態五 模態三
模態六
89
Frequency Response H1(Signal 3,Signal 2) - Input (Magnitude) Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 100 200 300 400 500 600 700 800
[g/N] Frequency Response H1(Signal 3,Signal 2) - Input (Magnitude) Working : Input : Input : FFT Analyzer
0 100 200 300 400 500 600 700 800
90
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
分析結果
0.000 0.050 0.100 0.150 times(s) 0.200 0.250 0.300 0.350
strain
91
圖 51 網格細緻處理前、後比對圖
-2.00E-04 -1.50E-04 -1.00E-04 -5.00E-05 0.00E+00 5.00E-05 1.00E-04 1.50E-04 2.00E-04
0.000 0.050 0.100 0.150 times(s) 0.200 0.250 0.300 0.350
strain
Experiment_P01
ANSYS_P01
圖 52 應變量測點 P01 實驗與分析比較結果
92
-5.00E-05 -4.00E-05 -3.00E-05 -2.00E-05 -1.00E-05 0.00E+00 1.00E-05 2.00E-05 3.00E-05 4.00E-05 5.00E-05
0.000 0.050 0.100 0.150 times(s) 0.200 0.250 0.300 0.350
strain
Experiment_P02
ANSYS_P02
圖 53 應變量測點 P02 實驗與分析比較結果
-2.E-04 -2.E-04 -1.E-04 -5.E-05 0.E+00 5.E-05 1.E-04 2.E-04
0.00 0.05 0.10 0.15 時間(s) 0.20 0.25 0.30 0.35
應變
實驗 實驗
分析 分析
趨勢線(實驗) 趨勢線(分析)
趨勢線(實驗) 趨勢線(分析)
圖 54 應變量測點 P01 實驗與分析之應變趨勢線比較
93
0 0.001 0.002 0.003 0.004 Times(s) 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009
V1(m/s)
94
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
0 0.1 0.2 0.3 0.4 r/R(m/m) 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
T(N)
T=1.0ms T=1.5ms T=2.0ms
T=1.0ms T=1.5ms T=2.0ms