二、材料方法
(一) 研究期間
本研究自 2014 年 8 月至 2016 年 12 月進行試驗。試驗分為兩階 段，第一階段自 2014 年 8 月到 2015 年 1 月進行群聚滋擾叫聲的錄製 及回播地點的勘察。第二階段則從 2015 年 2 月到 2016 年 12 月進行 回播試驗，每個月大都進行兩個地點以上的回播試驗。
(二) 研究區域
本研究選擇在台灣中部山區的低海拔次生林或鑲嵌次生林的果 園進行回播試驗，行政區分屬台中市、彰化縣及南投縣。各回播試驗 點的選擇條件包括：1.該地點在歷年的調查或賞鳥資訊中，同時有鳳 頭蒼鷹與領角鴞之觀察紀錄。2.所選擇地點均屬典型的樹林環境，盡 量以天然林佔有較高比例的棲地為主，並排除人工設施、草生地或果 園占有較高比例的棲地。
本研究共選定了 30 個回播試驗樣區，包括台中市 15 處、南投縣 9 處與彰化縣 6 處 (圖 1；表 1)。所有樣區的平均海拔高度為 331.9 m (SD = 174.2) ，2015 年降雨量在 1234.5~1878.0 mm (中央氣象局) 。 多數樣區屬於林地結構完備的次生林，上層喬木樹種主要有山黃麻 (Trema orientalis) 、血桐 (Macaranga tanarius) 、油桐(Aluerites fordii Hemsi) 、香楠 (Machilus zuihoensis) 、相思樹 (Acacia confusa) 、白
9
匏子 (Mallotus paniculatus) 、青剛櫟 (Cyclobalanopsis glauca) 、樟樹 (Cinnamomum camphora) 等 ； 中 層 植 物 則 以 山 棕 (Arenga engleri Beccari) 、黃藤 (Calamus quiquesetinervius Burret) 為主；而底層植物
則有姑婆芋 (Alocasia macrorrhiza) 、月桃 (Alpinia zerumbet) 等。而 鑲嵌次生林的果園樣區，多半屬於荒廢或疏於管理的型態，果樹主要 種類有龍眼 (Dimocarpus longan) 、荔枝 (Litchi chinensis) 、破布子 (Cordia dichotoma) 、蘋婆(Sterculia nobilis) (表 1) 。由於目前並無相 關文獻描述鳳頭蒼鷹的活動範圍，但根據林文隆 (私人通訊) 在都會 地區的鳳頭蒼鷹繁殖研究，發現個繁殖巢的最近距離為 500m。而在 本研究各回播樣點的間隔距離至少為 2 km，我推測這距離應可降低吸 引到同一掠食者個體的機會。
(三) 試驗方式
1.群聚滋擾叫聲取得
本研究應用於回播試驗的聲音來源有三種：1.白頭翁對領角鴞的 群聚滋擾叫聲 (mobbing call to owl, MTO) ，頻譜圖如圖 2 所示。 2.
白頭翁對鳳頭蒼鷹的群聚滋擾叫聲 (mobbing call to hawk, MTH) ，頻 譜圖如圖 3 所示。3.白頭翁的尋常叫聲 (typical call, TC) ，頻譜圖如 圖 4 所示。除了白頭翁叫聲是在野外直接錄製之外，其餘兩種聲音分 別以領角鴞及鳳頭蒼鷹立姿標本擺放於野外，並於白頭翁區進發出群
10
聚滋擾叫聲時所錄製。群聚滋擾叫聲的錄音地點分別在台中市的霧峰、
太平、大坑、彰化市的八卦山與南投縣的魚池、埔里等 6 處。進行錄 音時，研究者站在距標本 10 m 外，待白頭翁趨近標本並發出群聚滋 擾叫聲便開始錄音，錄音 5 分鐘或白頭翁離開後停止錄音。本研究分 別於每個錄音地點，至少錄製 5 段 MTO 與 MTH 的滋擾叫聲。
2. MTO 與 MTH 之聲音特徵比較
研究前期針對 6 個地點所錄製之不同個體的的群聚滋擾叫聲，利 用 Raven pro 1.5 (The Cornell Lab of Ornithology, Ithaca, NY, USA) 軟 體進行分析，選擇比較的聲音特徵有三個，分別為 High frequency、
Max frequency 及 IQR BW (interquartile range bandwidth)，再以 Mann-Whitney U test 來比較這 3 個聲音特徵在 MTO 及 MTH 有無差異。
3.聲音組成與回播
選取錄製的聲音片段隨機抽取組成回播音檔，回播音檔為每半小 時播放 5 分鐘。間隔播放可避免鳥類習慣回播叫聲，或洞悉此類不合 邏輯的現象而影響試驗。
每個的回播試驗樣區都分別回播 MTO、MTH、TC 三種聲音，並 藉由亂數表設定各樣區之播放聲音類型的順序，每一種聲音 (MTO、
MTH、TC) 均於 05:00 至 17:00 進行 12 小時 24 次的回播，而同樣區 之不同聲音的回播試驗至少間隔 7 天以上，以避免樣區內鳥類習慣回
11
播生因而影響實驗結果。總計本研究共於 30 個回播樣區進行 90 天次 的回播。
所有的回播試驗均於樣區內之隱密樹枝上擺放領角鴞立姿標本，
所擺設標本均難以在 3 m 外藉由目視察覺(由研究者在不同方位進行 測試)，以模擬領角鴞在野外的隱藏狀態，並在標本旁 2-3 m 處設置回 播裝置，包括喇叭與電池，上述裝備均以樹葉覆蓋偽裝。同時在標本 正前方與側面各架設一台具錄影功能的紅外線自動照相機 (Bushnell HD) ，設定拍照一張後錄影 30 秒，以蒐集與判斷攻擊物種。本試驗 所使用標本皆為台中市野生動物保育學會進行動物救傷罔效的死亡 個體所製作。
(四) 統計分析與預期結果
本研究以 Fisher's exact test 來檢定掠食者出現頻度與回播叫聲種 類是否相關。我預期白頭翁對領角鴞的群聚滋擾叫聲將會吸引更強掠 食者，例如：鳳頭蒼鷹等，出現，若回播叫聲類型與吸引更強天敵無 關，則三種聲音出現或不出現掠食者的機率會相同；反之，若回播叫 聲類型與吸引更強天敵有關，則不同回播叫聲的掠食者出現機率應會 存有差異。
12