• 沒有找到結果。

3.2 有限元素模型的建立

3.2.2 材料性質

錫材料的基本性質通常為非線性,微細裂縫尖端在損壞前的塑性應 變也可能相當大,但在實際的例子裡,一般電子封裝體的疲勞屬於高週 期疲勞(High-Cycled Fatigue),材料通常被看作是線彈性,僅有微量的非 線性與在錫球本身微小範圍的分析裡所出現的某些黏性阻尼,從實驗測 高這類板級(Board Level)系統的數值模擬的可行性,勢必採取適當的方 式以簡化模型。如前所言,應用殼元素與樑元素來簡化是個不錯的方法,

點處施加一固定載重,此時板子有一向下明顯之彎度,量取中心點之變 位,再計算求得其勁度;同時亦使用有限元素法模擬,將所得之結果與 實驗相互比較,所得出之勁度可當作整體結構系統中印刷電路板之勁度 係數。此測試所用裝置如圖 3-3 所示,設備有:

圖 3-3 空板之勁度測試裝置

(1) 印刷電路板:JEDEC 規範中所訂定的電子元件測試板,尺寸為 132mm*77mm*1mm 之體積,板子上下面均未置有任何 封裝體,如圖 3-4。

圖 3-4 無封裝體之測試用印刷電路板

(2) 剛性支座:兩支承分別至於印刷電路板兩側,其間距依照 PCB 板上 螺絲中心至中心的距離固定為105mm,如圖 3-5。

圖 3-5 對稱之剛性支座

(3) 位移計:安裝於測試板下方,目的為準確量取板子下陷之位移量,

圖 3-6 位移量測計

(4) 機械手臂:多點活動式手臂可以配合位移計來使用,並以磁力方式 固定於某一位置,臂端緊緊鎖住測計後,目的是要調整 位移測計與測點保持垂直,如圖 3-7。

圖 3-7 磁力機械手臂

圖 3-8 測量水準器

(6) 加載器:利用一底端為直徑 10mm 正圓與上方可添加 10 元硬幣所組 成的載重器,作為試驗之加載重量,如圖 3-9 所示,總重為 168.56g。

圖 3-9 加重負載器

位移量測操作步驟:

板的勁度。彎曲試驗的數值模型如圖 3-10 所示,結果列於表 3-2。經由 彎曲試驗的驗證推斷,在印刷電路板的材料性質上是不需要修改的。這 結果也顯示出,數值模擬方面與實驗上是相當符合的。

圖 3-10 電路板勁度試驗之數值模擬

表 3-2 電路板勁度實驗與數值模擬之位移值比較表

對於另一個簡化的修正是指同樣用殼元素所模擬的晶片封裝體,是 由晶片黏於基板上再封裝而形成,如圖 3-11 所示,晶片體每層的厚度如 表 3-3。在整體主系統與中間系統裡,晶片體被模擬成兩種殼元素型式;

一種是中心殼元素,另一種是周圍殼元素,如圖 3-12 所示。

Lab Test Result 0.573 mm Numerical Simulation Result 0.53452 mm

Compound

Die

Substrate

表 3-3 晶片封裝體各層之厚度

Thickness of layers in a chip

Core Area Surrounding

Area Compound 0.235 (mm) 0.540 (mm) Die 0.305 (mm)

Substrate 0.360 (mm) 0.360 (mm)

Compound Die Substrate

Core Shell

Compound

Substrate Surrounding Shell

負載。對固體元素晶片體與等效殼元素晶片體的中心點,計算其位移並 作相互比較;最後則依據雙方中心點位移的比率,來調整所模擬的等效 殼元素之彈性係數。原始材料性質與修正材料性質分別列於表 3.4。

圖 3-13 固體元素封裝體之勁度測試

圖 3-14 等效之殼元素封裝體

(a) Side-View (Fill Plot)

(b) Iso-View (Line Plot)

Core Shell Surrounding Shell

表3-4 修正主系統元件之材料性質

Original Material Property

Components Model E (GPa) G (GPa) ρ

(g/cm3) ν PCB Orthotropic

Elastic

16.8 (Ex) Substrate Orthotropic

Elastic

16.8 (Ex)

Final Material Property Used in Main System

Components Model E (GPa) G (GPa) ρ

(g/cm3) ν PCB Shell Un-Changed

Solder Un-Changed Core Shell Orthotropic

Elastic

52.9 (Ex) Surrounding

Shell Elastic

21.3 (Ex)

相關文件