柒、結論
本文第一節說明研究動機與研究目的，提出研究問題。第二 節簡略介紹後極權主義的概念，探討群體性事件的定義與隨之而來 的統計資料問題。第三節摘述中國賽博空間的成長，指出其對中國 後極權主義的挑戰與影響。第四節提出群體性事件與資通科技的概 念架構，論述其結構面、空間與行動面、制度面。第五節整理歸納
92. Jiang Ru and Leonard Ortolano, “Development of Citizen-Organized Environmental NGOs in China,” Voluntas, Vol. 20(June 2009), pp. 145~148, 165~166.
93. Jackie Smith and Ronald Pagnucco, “Political Process and the 989 Chinese Student Movement,” Studies in Conict and Terrorism, Vol. 15(1992), pp. 169~184.
94. 參閱Dingxin Zhao, “Theorizing the Role of Culture in Social Movements: Illustrated by Protests and Contention s in Modern China,” Social Movement Studies, Vol. 9, No.
1(January 2010), pp. 33~50.
中國近年來運用資通科技的群體性事件，描述群體性事件的參與者 與中共黨國體系如何在實體空間與賽博空間中相互對抗。第六節探 討歐美的社會運動理論是否能應用於中國群體性事件的研究。
從前面各節的論述來看，中國大陸的群體性事件大幅增加，
網民與群體性事件的參與者也能運用資通科技，在賽博空間中傳遞 訊息、建構議程、協調集結，並在實體空間中動員參與社會抗議，
提出特定訴求，甚至在某些個案中還能達到其目的，似乎對中共的 後極權主義統治構成某種壓力與挑戰。政治菁英必須審慎面對因 應，學習處理層出不窮的突發事件與危機，以免影響官位與仕途，
他們也要學習透過網路，與民眾溝通，傾聽民意，建立親民形象。
黨國體系既要推動資通科技的應用與產業化、商業化，又要防阻網 民的「不當」言論與集結行動，推拉收放之間，產生許多矛盾。中 共從極權主義轉向初期後極權主義，集體 動員的力量本就有弱化的 傾向與趨勢，新興的市民社會、農民與城市網民的增加與海量的網 路訊息，更進一步削弱中共集體動員的力量，以及對各種社會階層 與團體的控制力量。
儘管如此，仔細檢視這些運用資通科技與賽博空間的群體性 事件，即可發現：這些事件並不代表（市民）社會能夠完全脫離黨 國機器的控制。群體性事件急增與資通科技的普及應用，的確讓中 共備感困擾，也必須投入大量人力與物力，以駕馭賽博空間的言 論。網民能夠透過「翻牆」軟體與諧音字詞等策略，突破網路長城 的封鎖，但中共也不斷學習控制、馴化賽博空間，因應賽博空間與 實體空間交叉互動對一黨專政與黨國體系的挑戰。黨國體系與社會 成員或網民都在互相學習與適應變遷。由此觀之，中共的後極權主 義統治仍有相當的力量，直線式的民主化推論與「蘇東波」式急遽 崩潰的想像（或期望），似乎過於簡化。
因篇幅、時間與資源有限，且焦點在於群體性事件如何運用
資通科技，對抗、挑戰中共黨國體系的鎮壓，本文當然有研究限 制。首先，後極權主義的各種研究文獻與相關論辯頗為豐富多樣，
本文無法詳細討論，請容另文介紹論述。
其次，本文整理的群體性事件案例，並非全面的普查統計，
而是從現有的新聞報導與學者研究中抽取重要的或具有代表性的案 例，目的是勾勒中國大陸近年群體性事件的議題、模式，尤其是資 通科技的發展與應用，對中共後極權主義統治的影響。由於群體性 事件常遭封鎖，加上還要看群體性事件如何運用資通科技，以及官 方如何因應，筆者無法全面統計中國大陸各地的群體性事件，掛一 漏萬的問題在所難免。如果學界方家能夠協助增補，當可有助於建 立更完善的群體性事件資料庫，有助於研究與分析。
再者，表一的整理倚賴新聞報導，無法探究每個群體性事件 案例背後的複雜過程，包括地方黨國機器的決策、中央與地方國家 機器之間如何互動，以及群體性事件現場的在地 脈絡。這些研究限
制，要靠許多學者專家與相關的研究計畫，才有可能克服。
此外，每個群體性事件都有其獨特的在地脈絡，一般新聞報 導不太容易看得出來。中央與地方國家機器因應、處理各種群體性 事件的決策過程與模式細節，包括中央與地方之間、各部委或單位 之間的協調與衝突，亦非新聞報導或一般訪問可以得知。
最後，筆者希望藉由此文，拋磚引玉，共同研究資通科技、
群體性事件對中共後極權主義統治的影響，這些研究對西方社會運 動的理論（包括功能論、馬克思主義式的社會衝突論或階級衝突分 析、新社會運動理論、資源動員論與相關的政治機會結構論等）有 什麼意涵？如何跳脫純粹套用西方理論的路徑，依據中國的政治經 濟脈絡（包括第五代領導人是否、如何推動結構性的與民主化的政 治改革）與社會文化的發展，建構特定的理論架構，描述、分析中 國後極權主義的政治轉型。