國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
3 模式探討 模式探討 模式探討 模式探討
3.1Yahoo
奇摩 奇摩 奇摩 奇摩交友網站配對模式分析 交友網站配對模式分析 交友網站配對模式分析 交友網站配對模式分析
本篇論文研究的目的在改善配對模式的單調性，並創造更多的選擇性。在實際的加入 Yahoo 奇摩的交友網站後，先簡單介紹它的內容，之後再提出改良方案，並加以比較。
Yahoo 奇摩網路交友平台，在登入為會員後，你可以進入首頁，搜尋想要的性別。正常情 形下，男生會搜尋女生，而女生會搜尋男生。當選定以後，進入該網頁，會發現每個對象下面 都有一個代表雙方速配程度的百分比，將網頁內容附於附錄。
接著我們只要以滑鼠點一下速配程度的百分比，就能得到比較詳細的比較表格，如下圖所 示：
圖 3.1 Yahoo 奇摩交友速配程度分析
這個百分比數字與你在填個人資料介紹裏的「擇友條件」有很大的關係。現在我們將「擇 友條件」完整的羅列出來如下：
1. 尋找對象：(1)男性 (2)女性 (3)不拘 2. 年齡限制：(1) __歲~ __歲 (2)不拘
3. 學歷要求：(1)國中 (2)高中／職 (3)大學／大專 (4)碩士 (5)博士 (6)不拘
4. 交往關係：(1)談心好友 (2)男女朋友 (3)結婚對象 (4)單純筆友 (5)純情邂逅 (6)親密關係 (7)同好搭檔 (8)其他友誼 (9)不拘 (可複選三項)
5. 婚姻狀況：(1)未婚 (2)已婚 (3)分居 (4)離婚 (5)喪偶 (6)不婚 (7)不拘
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
6. 外型限制：
(a)身高：(1)__公分~__公分 (2)不拘 (b)體重：(1)__公斤~__公斤 (2)不拘 (c)外型描述：
(1)嬌小可愛 (2)短小精幹 (3)苗條玲瓏 (4)斯文俊秀 (5)骨感纖細 (6)骨瘦如柴 (7)穠纖合度 (8)帥氣挺拔 (9)婀娜多姿 (10)英俊瀟灑 (11)高貴典雅 (12)粗獷豪邁 (13)性感嫵媚 (14)健美陽光 (15)福態豐滿 (16)魁梧壯碩 (17)瘦瘦高高 (18)中等身材 (19)不拘 (可複選三項)
7. 信仰限制：(1)佛教 (2)道教 (3)回教 (4)基督教 (5)天主教 (6)其他 (7)不拘
上述幾項「擇友條件」，將決定速配程度的百分比，不過速配程度的百分比如何推算，是雅 虎奇摩公司內部的商業機密，我們無從得知。雖然我們無法得知其速配程度百分比的推算過程，
但仍有不合理之處值得探討。
3.2
探討 探討 探討 探討
Yahoo奇摩 奇摩 奇摩 奇摩交友 交友 交友 交友速配模式 速配模式 速配模式 速配模式不合理之處 不合理之處 不合理之處 不合理之處
首先，男女雙方對外型的在意程度，就有天生的不同，這就是模糊的指標。舉例來說，女 生喜歡的是高挑的男性，但如果長得高挑，卻長相醜陋，就會影響到選擇的趨勢；又若雖然長 得不高，不過卻有張英俊的臉孔，必定會增加入選的可能性。因此，這些因素都能用模糊統計 的方法，來加以更精確的選擇。由第 2 章的討論，底下就將 Yahoo 奇摩交友速配模式可以改良 之處提出說明。
(1)年齡限制選項年齡限制選項年齡限制選項年齡限制選項
在「年齡限制」選項上，因為愛情的感覺是很抽象的，當真正愛上對方時，年齡反而不是 最重要的。若真的要考慮年齡，我們可以使用梯型模糊數來增加選擇性，而不是用一個區間值 來限制，否則將喪失很多速配機會。
(2)交往關係選項交往關係選項交往關係選項交往關係選項
在「交往關係」選項上，雖然有三個選項可以複選，但每個選項均配以同一權重，不合常 人思考。比方同時選了「談心好友」、「男女朋友」、「結婚對象」，則可能有 20%的意願是想當「談 心好友」，30%的意願是想當「男女朋友」，50%的意願是想當「結婚對象」。如果照 yahoo 奇摩 的設計，沒有辦法將這樣的思考方式考慮進去。
(3)「「「「外型限制外型限制外型限制」外型限制」」的」的的的「「「身高「身高身高身高」」」」與與與「與「「「體重體重體重體重」」」」選項選項選項選項
「身高」與「體重」選項，如果只限定在某個區間的「身高」與「體重」才能與自己進行 配對，則有些身高只差一、二公分，或體重只差一、二公斤的樣本，在現實生活中，看起來並
‧ 國
立 政 治 大 學
‧
N a tio na
l C h engchi U ni ve rs it y
無很大差異，但由網路速配機制，這些人將被刪除，不會參加速配，這樣也會喪失很多速配機 會。
(4)「「「「外型外型外型限制外型限制限制」限制」」的」的的的「「「外型描述「外型描述外型描述外型描述」」」」選項選項選項選項
在「外型描述」選項上，雖然有三個選項可選，但每個選項均配以同一權重，有不合理之 處。由 2.4 節的討論，一個人的外型描述相當複雜，比如男生的外表五官是「斯文俊秀」，但體 格卻是「健美陽光」；又比如女生給人的感覺，有時「高貴典雅」，有時「性感嫵媚」。但是如果 以 Yahoo 奇摩的設計，每一個特質都配以百分之百的權重，無法考慮這樣的情況。
雖然一般常人的想法，會覺得不可能同時「高貴典雅」，同時又「性感嫵媚」，不過如果以 模糊統計的方法來敘述，則顯得合情合理。因為每個人的外型，是以不同比例存在，不可能只 存在一個特點。比如一天的時間裏，工作時間占了 80%，這段時間是「高貴典雅」，而在休閒跳 舞時間占了 20%，這段時間卻是非常的「性感嫵媚」。
此外，不管男生或女生，喜歡的對象，其外型也不一定全部是同一種類型。比如甲有時喜 歡「嬌小可愛」的女生，有時欣賞「性感嫵媚」的女生，有時對「高貴典雅」的女生有好感。
但如果以 Yahoo 奇摩的配對模式而言，只能選三個，選項太少，造成沒辦法精確的表示甲真正 喜歡女生的類型。也許甲喜歡的，是 60%的「嬌小可愛」，30%的「性感嫵媚」，10%的「高貴 典雅」，而應用模糊統計的方法，正可解決這項問題。